Reklama

Reklama

Pravda o Pearl Harboru

(TV film)
  • Česko Pravda o útoku na Pearl Harbor (více)
Velká Británie, 2016, 2x45 min

Obsahy(1)

Po ničivém útoku na Pearl Harbor v roce 1941 se šok veřejnosti rychle přetavil v pobouření. Při útoku zahynulo 2403 Američanů. Jak je možné, že bylo námořnictvo tak nepřipravené? Je potřeba co nejdříve nalézt viníka, a to se také stalo. Pořad Pravda o Pearl Harboru zkoumá skutečnost, že armáda ve Washingtonu a úřad prezident Roosevelta nalezly obětního beránka v admirálovi Husbandu Kimmelovi - veliteli pacifické flotily. Kimmelova kariéra byla nemilosrdně zničena v zoufalé snaze ututlat přešlapy tajné služby a řadu jiných chyb. Kimmelova rodina však stále trvá na jeho nevině. Rozhovory s odborníky zpravodajské služby, bývalými americkými admirály a předními historiky spolu s odkrytými dokumenty poodhalují fakta za tragédií v Pearl Harboru. Kimmelova rodina usiluje o vrácení jeho hodnosti. Uvidíte příběh o muži, který byl ochoten obětovat se pro svou zemi a který byl obětován druhými. (Viasat)

(více)

Recenze (11)

Volodimir2 

všechny recenze uživatele

Už v polovici roku 1941 Roosevelt napísal Churchillovi: "Je možné, že nikdy nevyhlásim vojnu, ale jednoducho ju začnem. Keby som požiadal Kongres aby ju vyhlásil, spory o tom by sa naťahovali aj tri mesiace“. Začiatkom októbra, dva mesiace pred útokom na Pearl Harbor, informoval sovietsky dôstojník Richard Sorge, že základňa bude za 60 dní napadnutá. Aj tieto údaje Kremeľ podsunul Washingtonu. Tri týždne pred útokom šéf americkej spravodajskej služby o chystanom útoku informoval osobne prezidenta Roosevelta. Spravodajskej službe sa podarilo rozšifrovať japonský diplomatický kód a upozorňovali, že útok je pripravený. Velenie armády a námorníctva však toto varovanie bralo na ľahkú váhu. Ráno 7. decembra (06,45 hod.) torpédoborec USS Ward zničil japonskú miniponorku v tesnej blízkosti prístavu Pearl Harbor, správa veliteľa torpédoborca veliteľovi flotily admirálovi Kimmelovi prišla už neskoro. Aj radar v priestore základne zachytil lietadla blížiace sa k prístavu (50 minút pre útokom), aj táto informácia bola zle vyhodnotená. Veľmi veľa náhod a nezodpovedný prístup ale predovšetkým veliteľa americkej flotily (CINCUS) a zároveň aj veliteľa americkej Pacifickej flotily (CINCPACFLT) admirála Husbanda E. Kimmela, ktorý bol v prvom rade zodpovedný za bezpečnosť, pripravenosť a obranu prístavu a flotily.Takže určitá časť vojakov mala byť v pohotovosti, piloti vo svojich P40 a nie v kostoloch, posteliach a na plážach. Za toto musí byť niekto zodpovedný a kto iný keď nie veliteľ. ()

Heywood 

všechny recenze uživatele

Slušné, ale řada faktů chybí, Miloš Hubáček ve II. vydání v Pacifiku v plamenech šel dál a lze říci jednoznačný závěr: Roosevelt věděl, ale potřeboval Američany přesvědčit o vstupu do války. Tak obětoval PH (když před tím rychle odvelel všechny letadlové lodi) a obětoval Kimmela, aby ztráty byly bombastické a Američané rozzuření. Byl to politický tah. Otázkou je zda správný? Nemám rád Roosevelta, ale zde stojím na jeho straně. Hitler už měl pomalu zabranou 3/4 Evropy, Japonsko okupovalo kde co a nebezpečí se k Americe blížilo rychle. Za dalších 50 let to USA přiznají, jako Rusové přiznali Katyň. Ale dnes ne a prezidenti budou dál dělat mrtvé brouky. Doba na pravdu ještě nedozrála. ()

Reklama

ostravak30 

všechny recenze uživatele

Úplně nesouhlasím s komentáři corona a Volodimir2, protože z faktů jednoznačně vyplývá, že admirál Kimmel o útoku nevěděl a jistě by se lépe připravil kdyby ano, ale především chtěli v USA označit viníka a obětního beránka a kdo se jím měl stát bylo nasnadě. Nicméně na jednom se shodneme asi všichni. Dokument měl asi v první řadě sloužit jako admirálova obhajoba, i když faktů a důkazů zaznělo dost. Na začátku je nám řečeno, že na půdě USA se odehrály jen dva útoky. Pearl Harbor a 11. září. Je až neuvěřitelné, že v obou případech zasáhla do hry osudu lidská debilita a neschopnost. Přesněji řečeno americká a konkrétně těch, kteří jsou na tohle roky cvičeni. Ať už si o viníkovi tom či onom myslíme cokoli, dokument mi prozradil mnoho o detailech, které dosud nebyly tolik známé. Možná je škoda, že prostor k vyjádření nedostali i odpůrci Kimmela a jestli ano, nebylo to zmíněno. ()

corona 

všechny recenze uživatele

Dokument bol zrejme natočený so snahou obhájiť admirála Kimmela. Z podaných faktov však bolo jasné, že práve on niesol hlavnú vinu na fiasku. Hlúpe výhovorky typu: bolo zlé počasie, niekto jazdil na koni, škaredý rukopis, kamoš mi to nezavolal, len poukazujú na jeho neschopnosť niesť zodpovednosť za vlastné činy. Mal málo ľudí a zbraní? Čo urobil s tým čo mal? Absolútne vôbec nič, za celý čas, čo bol na Havaji, asi na dovolenke nevybudoval žiadny obranný systém. Že ho útok zaskočil a očakával ho ho inde? Aj našich cestárov vždy zaskočí sneh v decembri a nie sú naň pripravený, už dlho pred útokom bolo jasné, že Japonci zaútočia, a ako sa pripravil? Nijako, čo robil počas útoku netuším ale čierny kuchár urobil aspoň niečo. Jeho vnuci síce plačú pekne, možno aj na správnom hrobe ale mali by si uvedomiť, že keby deda súdili v Nemecku, tak je mu nariadená samovražda a keby v ZSSR, tak je mu aj vykonaná. Našťastie už do ďalších udalostí vojny v Pacifiku nezasiahol, na jeho miesto prišli íní.....,ale to už sú iné príbehy. ()

Arsenal83 

všechny recenze uživatele

Kimmel urobil chyby, ale tváriť sa, že to naozaj Američania o pripravovanom útoku nevedeli? Ako je možné, že zoči-voči toľkým signálom o očakávanej agresii Japoncov neboli Američania pripravení odraziť útok na Pearl Harbor? Americký izolacionizmus bolo treba prekonať a na to treba zámienku. Zvyšok je politika. ()

Galerie (10)

Reklama

Reklama