Zac Efron nohama na Zemi

Hrozně milý překvapení. Startuje to jako obligátní save the planet cestopis, ve kterým je taky koutek osobního zdraví a gastronomie. Od třetího dílu je ale mnohem osobnější díky Efronovým přiznáním z únavy Hollywoodem a posléze dojde i k osobní tragédii, která tomu dá dost razantní emocionální tečku. (11.07.2020)

Oddychový cestopis. Něco navíc? Nebudu tady řešit, zda je Zac Efron typický jednoduchý Američan, který říká wow na 45 megawatt, a přitom ani neví, co to znamená. Ani nebudu rozporovat, že jde trochu o dekonstrukci jeho sladoučkovského image z dob HSM a image dětské mega hvězdy. Ale když přijede se svým kamarádem na Island a zkouší jíst islandský chleba nebo zjišťuje, jak celá země funguje na elektřině z geotermálních a vodních zdrojů, musím se smát, když tyto "ekologická poselství o změně světa díky vracení CO2 do země" komentuje v lehkém tričku a pak se vrátí do svého luxusního Hilton apartmá, kde v luxusním wellness/spa dostane masáž a pak jde na večeři do místní restaurace s Michelinskou hvězdou nebo si sám vytvoří čokoládu s milionem chutí v místní ruční výrobně. Ano, tohle není Island, který zná (nebo měl by znát) normální návštěvník. Tohle je fancy Island pro bohaté (všimněte si, že při návštěvě Modré laguny nejde mezi obyčejné lidi, ale do soukromé části, kdy apartmá má speciální menší jezero pro sebe). Na většině míst, které tady Zac zmiňuje jsem byl osobně (a k Hekle jsem byl tedy blíže:)) a je sranda vidět ten americký pohled. Člověka to pobaví, ale tu pravou krásu Islandu to nenabídne (už vůbec ne při "dělání srandy z nováčka u Gullfossu...). (29.09.2020)

Zac Efron je zde spíše komickou postavičkou, ale má za úkol svou tváří přitáhnout k seriálu více diváků, pokud se mu to povedlo je to jen dobře, protože témata a místa, která objevuje s kolegou jsou úžasná. Takovýto typ pořadu by měl běžet v hlavním vysílacím čase na všech TV každý den. Mnoho zajímavých informací a hodně osvěty. I přes reklamu na Visu a občasnou trapnost Zaca, dávám 5*, protože to opravdu stojí za shlédnutí. (21.07.2020)

Po zhlédnutí dokumentu o životě Jordana jsem fakt nečekal, že mne dokáže ještě nějaký jiný dokumentární projekt tak rozebrat. A to s Efronem v hlavní roli. Doposud jsem na něj pohlížel jako na frajírka, kterého sledují miliony fanynek, ale hleďme, nějak se nám vyloupl. Skutečně zajímavý dokument o tom, jak lidé ničí planetu a jak i přesto má co nabídnout. Zajímavé teorie, potraviny, rostliny, projekty... je toho kvanta. Kromě toho tu máme i hlavní dvojku, která se škádlí a je s nimi legrace. A poslední díl, osobní dopad, to jsem nečekal a ten mě dorazil. Někdy si to pustím klidně znovu. Je to pozitivní, zajímavé, poučné, ale zároveň smutné a tragické... (19.10.2020)

Seriál si údajně klade za cíl ukázat lidem, že lze žít udržitelně a v souladu s přírodou, přičemž název "Down to Earth" bychom do češtiny mohli přeložit také jako "Skromný"... ALE! Zac Efron v seriálu vypadá spíše jako povrchní milionář, který ostatním ukazuje, jak by mohli žít, ale sám naplno požívá drahých výdobytků civilizace. Dokonce to vypadá, že Efron si spíše užívá cestu po světě (a jeho rozmanitost), než že by plnil nějakou agendu. Je například zajímavé, jak se ve 2. epizodě zabývá tím, proč je v rámci udržitelnosti problematické využívání PET lahví na balení vody (s čímž souhlasím)... ALE! Epizoda začíná, když si Zac spolu s dalšími bohatými přáteli užívá ochutnávku drahých minerálních vod za přítomnosti "someliéra", který v podstatě říká, že pokud nepijete minerální vodu, jste "loser" a běžnou pitnou vodou škodíte svému zdraví... a hosté jsou uchváceni. Sdělení průměrnému člověku je přitom jaké? Poslední třetinu epizody pak přátelé stráví v Lurdách a zabývají se tamními zázraky. (???) Aby toho nebylo na poli pseudovědy málo, Efrona doprovází ezoterik, který si zjevně myslí, že pochopil smysl celého vesmíru, a tak vypouští jedno nepodložené "moudro" za druhým. (Třeba taková eliminace jet lagu skrze propojení s "magnetickým pólem nové časové zóny" je opravdu bizarní a navíc s tématem seriálu nemá nic společného.) Je určitě vhodné řešit ekologická témata, ale z pozice povrchního zbohatlíka, kterému nelze jeho motivaci věřit, to úplně nejde (nulová autenticita). Pokud se navíc třetina epizody nese v duchu pseudovědy, která přináší jen kecy bez náznaku řešení, může to být potenciálně i nebezpečné. (03.02.2023)