Obsahy(1)
Co se nabízí rodičům dětí s poruchami autistického spektra? Pomoc, nebo výdělečný podvod? Podivné praktiky péče o děti s autismem zaznamenané skrytou kamerou v dalším dílu cyklu Infiltrace... V Česku může být, podle odhadů založených na počtu obyvatel a zkušenostech z ciziny, až 200 tisíc lidí s různě závažnými poruchami autistického spektra. Přesná čísla stále nejsou, donedávna totiž u nás nikoho nezajímala. A dalším smutným paradoxem je to, že porucha autistického spektra zatím končí dosažením dospělosti. Dál se s původně diagnózou pro dětský věk nepracuje. Čeká se, kdy mezinárodní zdravotnická organizace vydá jedenáctou revizi klasifikace nemocí. A tenhle zmatek opět nahrává podvodníkům. Tak jako se někteří lidé neštítí zneužívat nemocné, jiní chytají oběti na předražené kastroly nebo fotky nebohých zvířátek, další vydělávají na potížích rodičů dětí s poruchou autistického spektra. V roce 2017 byl poslaneckou sněmovnou přijat návrh na zavedení ABA terapeuta. Předkladatelem byl pediatr a zakladatel České odborné společnosti aplikované behaviorální analýzy, tedy ABA, pediatr David Kasal. ABA, tedy aplikovaná behaviorální analýza, je jednou z mnoha možných terapií, která je nabízena autistům. Cílem je „redukovat nevhodné chování autistů a nahradit je správným chováním, čehož se dosahuje intenzivním cvičením a posilováním vhodného chování odměnami pod dozorem ABA terapeuta“. (Česká televize)
(více)Recenze (10)
Epizoda dokumentárního pořadu, která získala (nechtěnou) publicitu už několik týdnů před svým odvysíláním, možná rozpoutala debatu o určitém druhu terapie mezi širokou veřejností, zároveň ale nabídla dost sporných momentů a tendenčnost z celého dokumentu sálala na míle daleko. Takhle se objektivní publicistika nedělá. ()
To, co se v dokumentu děje, absolutně není v pořádku, ale zároveň tedy musím říct, že řada informací, které jsou v dokumenty tvrzeny, nejsou pravdivé (např. absence sociální péče pro dospělé autisty - manželka přesně toto dělá, zaměňování založení a vzniku spolku apod.). Navíc to bylo docela zdlouhavé, rozvleklé a informací o ABA terapii bylo vlastně strašně málo. ()
1) Nejde o nějaký výklad, zpochybňování nebo polemiku ABA terapie, a myslím, že ani nic takového nebylo anoncováno! Já osobně si myslím, že ten závěr z hlediska odborného od doktora Krále naprosto stačí. 2) Dokument neřeší autismus x poruchy autistického spektra, to ani v daném rozsahu nejde. Sociální péče o dospělé autisty je zmíněna jednou větou. 3) Je to prostě taková infiltrace po česku, v zahraničí desítky let známý formát. Z mého pohledu u těchto typů dokumentů jde zejména o nastříhání a propojení informací. 4) Nepřišlo mi, že by bylo něco záměrně manipulováno. 5) Pravděpodobně to nakonec bylo přestříháno (viz předběžná soudní opatření a zákazy), protože jsem nezaznamenal jakoukoliv informaci, kde by bylo možno identifikovat jakékoliv dítě. Závěr - takové průměrné české zpracování, nic objevného, ale z hlediska společenského záslužné, tak bych asi zatlačil na pilu a dal i 4 hvězdičky, ALE prostě nechápu proč si veřejnoprávní médium zadělává na problémy tím, že vysílá něco s ukradenou hudbou od Massive Attack (v závěrečných titulcích ani není odkaz na zdroj), ale možná se pletu a autoři ji dali k volnému užití. ()
Jsem fakt jediná, komu přijde divné, že Národní pedagogický ústav nechává školit své zaměstnance u někoho v bytě s dohodou, že se bude fakturovat za měsíc? Že i sama zakladatelka centra tvrdí, že je to školení vyhazováním státních peněz a účastníkům školení nic nepřinese? Že v zakládacích listinách centra jsou uvedeny pouze 3 osoby, z toho sama zakladatelka, ergoterapeutka a šikovná účetní spolku? Tohle mají být ti zoufalí rodiče, kteří si spolek založili sami? Ne, nevoďte mě za nos :D Hodně vtipná je i ta studentská praxe ;). Všechno je to neprofesionální, dělané na koleni a dětem může ve finále dost ublížit. Já jen doufám, že pořad přispěje k rozpoutání spíše debaty o péči a hlavně financování této péče o děti s PAS, protože v celém tom shitstormu, který kolem pořadu koluje, na zájem těch dětí (nikoliv jen na svůj vlastní zájem) myslí opravdu jen málokdo. Jako velkou chybu vidím pozvání jen jednoho odborníka, a to profláklého pana Matýse, to byla chyba v úsudku, kterou budou oponenti autorkám omlacet o hlavu, nicméně mezi nejhlasitější kritiky nepatří psychologové ani jiní odborníci, jsou to novináři, spisovatelé a jeden filmový kritik ;). Pokud jsou rodiče ochotní platit 30 tisíc měsíčně za tuto dejme tomu bytovou terapii (to je zcela určitě jejich věc) tak určitě mají i na právníky a PR zástupce, to jen tak na okraj. PS: Flame rozpoutal mimo jinými i Kamil Fila, a to svým vyjádřením, že: autorky jsou dementní pizdy a výzvou, aby se jim lidé vykáleli na rohožky. To už je jen taková perlička na závěr :D ()
dokument rozpoutal velky flame - doufam, ze ve finale pomuze lepe resit problemy a situaci kolem autismu. vyzneni dokumentu je dost bulvarni, podobny format bych cekal spise na tv nova nez na ct. minimalne zde mohli autori nechat promluvit nekoho s BCBA kvuli vyvazenosti. Jaká je v ČR péče o postižené děti? + Daniel Stach ()
Zajímavosti (1)
- Rodiče dětí podali na Českou televizi žalobu a dva návrhy na předběžné opatření kvůli neeticekému a skrýtému natáčení svých dětí, navíc bez jejich vědomí a tedy i souhlasu. Nevoli vyvolala i přítomnost psychiatra Jaroslava Matýse, coby experta komentujícího tajně natočené záběry. Ten musel rezignovat na svou funkci předsedy dětské sekce České psychiatrické společnosti kvůli dehonestačním výrokům právě vůči dětem s poruchou autistického spektra. (mjech)
Reklama