Rieux

Ano dalsi pseudo-dokument, ktory podava sokujuce odhalenie. Uz od zaciatku sa tvari tak vazne az je nadmieru jasne, ze ide iba o podvrh. Hroza sa nekona, zaciatok navnadi, stred pripravi na nieco velke, ale koniec to cele zmietne do kosa. Pri takychto filmoch mi vadi, ze urobia velke bububu a nakoniec nic neukazu. Takisto ako som sa pri Blair witch nebal kamienkov a konarikov v lese, pri Paranormal activity lustra a muky na zemi, tak sa ani tu nebojim statickeho sumu a pokazenej kamery. Ja na hrozu potrebujem zdroj, a ak nie tak aspon nervydrasajucu atmosferu. V Stvrtom druhu nie je nic z toho. Trocha bububu, trocha paniky, atd. Ocenujem vsak napad so sovami. Toto sa mi zdalo naozaj originalne, vytvorit z podobizne sovy pocit strachu a ocakavania. Prerobit koniec a bude lepsie...

Je to medzi troma a styrmi hviezdickami, ale priklonil som sa k vyssiemu hodnoteniu, kedze herecke vykony boli celkom slusne - samozrejme casto prehnane, ale v takomto zanri to nevadi - a scenar bol humorny aj v miestach kde by som to necakal. Postavit cely film na takej blbosti ako liposukcia a plasticka operacia, zatiahnut do toho ministertsvo financii a CIA tak na to treba byt trochu svihnuty, trochu genialny a hlavne mat trochu talent aby to drzalo pokope. Nie som nejaky velky fanusik Coenovcov, nemam ich styl este nastudovany preto to neporovnavam s ich inymi snimkami, ale podla prvotneho dojmu. Skvela oddychovka...

Komiksy o Hellboyovi som v zivote necital a pred prvym filmom som ani nevedel co to vlastne je ten "Hellboy". Jednotka mi vsak rozsirila obzory - neviem na kolko verne literarnej predlohe - a hoci mi tam zopar veci nesedelo, celkovo sa mi pacila fantazia tvorcov. Dvojka dojmy umocnila. Vo filme je mnozstvo priser, od certov, elfov, zubne vily, zijucu ektoplazmu, obojzivelnika intelektuala, horiacu zenu, obrovske kvety a la King Kong, atd. a vsetky maju svoje caro. Napriek "sialenosti" napadov, ktore sa tu striedaju jeden za druhym, som sa bavil a uzival som si to. Priserky su perfektne napisane, dialogy vtipne, dej odlahceny, zaroven zaujimavy,... del Toro do toho dal srdce. A ked niekto da do niecoho srdce, vysledok bude takmer vzdy vynikajuci. .Hellboy 2 je toho dokazom.

Pre mna ako cloveka, ktory vyrastal na postavach z Marvelu, to je sklamanie. Pribeh sice zacina velmi slubne, avsak akonahle sa objavi Cap. America vo svojej vojenskej uniforme, v ktorej by mohol vystupovat v cirkuse v nejakom klaunskom cisle, a zacne bojova s mimozemstanmi, je po slubnosti... Dobre, prekusol by som tu naivitu, ktora z toho ide takmer v kazdej scene, prekusol by som, ze hrdinov tam dali naozaj malo, a vacsina z nich hraje druhe alebo az tretie husle, co neprekusnem je nudny dej a absencia zaporaka. Marvel by predsa mohol vyvazit zlocincov na kila - Magneto, Dr. Doom, Red Skull, Kingpin, atd - a predsa sa tvorcovia rozhodli, ze znamych hrdinov postavia proti neznamym votrelcom, ktori su maximalne nezaujimavi. A druha vazna chyba je humor, teda skor to, ze tam ziadny nie je. Iron man ma sice sem-tam nejaky ten pokus, ale jedna lastovicka leto nerobi... Giant man a Wasp su pre mna nove tvare a ich schopnosti by som si neoblubil ani ako desatrocny. Thor sa tam objavi iba z povinnosti, podobne ako Hulk a Iron man, Jedine dve postavy co su v popredi je Cap. America a Black Widow. Skratka, mohlo to byt velkolepe, mohli sem napchat vsetky mozne postavy z Marvelu a natocit animak na ktory by fanusikovia a deti spominali veky, ale oni natocili len nieco, coho zamerom bolo zarobit na starej znacke...

Ak by Kaufman nepisal scenare, ale knihy, coskoro by sme sa o nom ucili na literature ako o novodobom Kafkovi, ktory posunul hranice experimentovania s umenim. Po pozreti snimku som si nedokazal chronologicky vybavit co sa kedy stalo, ktora postava mala aky zmysel - najma tie okrajove - ale dojem ostal a to silny dojem. Posolstvo napriek narocnosti filmu je uplne jasne, dej je genialny a zaroven nie az tak podstatny, kedze podstatne su len pocity Cadena Cotarda - P. S. Hoffman odviedol vynikajucu pracu - ktory zije prazdny zivot a snazi sa ho ozvlastnit. Nechce byt sam ako nikto z nas a veri tomu, ze je nieco viac nez iba dalsou osobou, ktora sa narodila, umrie a nikto si ju nebude pamatat. Kaufman musi mat rovnake pocity, pretoze si neviem prestavit ako by to dokazal takto nadherne podat, ak by nezazil pocit zbytocnosti. Nebudem to dalej rozoberat, skratka genialita v najkafkovejsej forme...

Terry Gilliam... clovek plny fantazie, surrealizmu a detailov. Musim hned na uvod povedat, ze Imaginarium mu nevyslo. Prva hodina je nuda. Na zaciatku chcu herci odohrat divadlo, pritom dakoho zabiju - aspon tak som to pochopil - potom sa rozpravaju o dajakej kliatbe, o diablovi, o vsetkom moznom, zrazu stretnu obesenca, ktory prezil vdaka pistalke v hrdle - nerozumiem ako - pridal sa k nim, oni mali pochybnosti, on mal plany, vymenili kulisy, zmenili miesto, a tak dalej a tak dalej. Jednoducho gulas. Ibaze gulas, ktory nedrzi pokope. Postava Ledgera/Lawa/Farella/Deppa je mi trocha zahadou. Nie je celkom jasne ako suvisi s pribehom, a preco na konci nastane to, co sa stalo. Cela maringotka s carovnym zrkadlom je uzasny napad, ibaze vo filme sme castejsie v realnom svete, kde to az take zaujimave nie je, no povedal by som, ze ovela zamotanejsie nez v risi snov, ci ako by som to nazval... Napad ako vyriesit problem Ledgerovej smrti je genialny, naozaj to pobavilo, ale to bolo asi tak vsetko. Cely cas som cakal, ze uvidim nejaky novy surrealisticky svet, ale nevidel som. Tri letme nahliadnutia su prilis kratke a nic neprezradzajuce. Diabol tiez prijemne spestril chvilku, ale naozaj nic velkolepe som nevidel. Pribeh taky zvlastny, no nudny, herci dobri, no pri vacsine mi bolo ukradnute co sa s nimi stane. Naozaj davam tri hviezdicky len kvoli tomu nasadeniu a fantazii. Gilliam si zasluzi zhovievavost, u inych by som isiel s hodnotenim dole.

Toto je ten znamy horror, po ktorom som sa mal bat? Cakal som ovela viac. Ale podme po poriadku... zacina sa to slubne. Kamera vyrazne dopomaha nervydrasajucej atmosfere, a hned po par minutach sa zacne nieco diat. Maly chlapcek so zmutovanym hlasom na uvod mierne zneisti ba az vystrasi, ale bat sa malych deti - hoci aj mrtvolne bielych... Nevadi ideme dalej. Shimizu rozohrava vacsiu hru, skace v case a snazi sa ukazat, ze niet uniku pred duchmi, ibaze sa mu to nedari. Dej je prilis rozkuskovany a lahko sa v nom clovek strati. Nic proti Japoncom ale mne minimalne Japonky pripadali uplne rovnake, takze som nemal najmensiu sajnu ktora je ktora. Niektore sceny su naozaj hnusne - zliezania po schodoch alebo kukuc spod periny - no nevylakaju az tak. Byt sam v lese asi by som sa posral od strachu, ale doma v obyvacke nic nehrozi, maximalne si poviem Doprdele. Zaverecna scena je mi doteraz zahadou a mam pocit, ze velmi malo ludi, ak vobec niekto pochopil, co tym chcel autor povedat. Atmosfera ozaj fajn, ale kvoli niektorym smiesnym hereckym vystupom som sa nedokazal plne sustredit na hrozu, ktoru stelesnuju maly chlapcek a jeho mama. Z nich dvoch sa clovek bude bat iba mamy a to tiez len v uz hore spominanych scenach. Nenavist si ma neziskala, stratil som sa v nej a po jej zhliadnuti som mohol pokojne ist v tme do izby cez cely byt, co by pri takomto niecom nemalo nastat.

Burton bude tocit Alicu. Ked som to prvy krat pocul, povedal som si, ze je to perfektny napad. Myslel som, ze sa tam Tim vyhra s kulisami a ze to urobi poriadne sialene a zaroven humorne. To som este nevedel, ze nejde o remake, ale o sequel k povodnemu pribehu. Povedal som si, nevadi, aj "druha cast" v jeho rezii bude uzasna. Ved tam hraju Depp, Bonham Carter, tak co by sa mohlo pokazit? No po prichode z kina som si uvedomil, ze Krajina zazrakov bola vyuzita minimalne. Postavy boli skvelo zahrate aj skvelo naanimovane, lenze ten pribeh bol dost prvoplanovy. Uz minimalne v Narnii sme videli ako sa niekto po dlhom case vrati do fantasmagorickeho sveta a vsetko je v troskach, lebo vladnu zle bytosti. Ale aj to by sa dalo prekusat. Co mi najviac vadilo bolo, ze som nevidel Krajinu zazrakov, iba nejaku kvazi postapokalypticku verziu, v ktorej sa mihli vsetky postavy z povodnej rozpravky plus dve, tri nove. Chybala mi pestrost, viacero lokacii a hlavne ma udivilo, ze som v rozpravke viac drzal prsty srandovnej, ale zakernej Cervenej kralovnej nez spravodlivej, no zato depresivne posobiacej Bielej kralovnej. Hlavna hviezda Johnny Depp sa mi zda, ze je prilis nasilu vkladany do vela scen. V povodnej rozpravke tolko priestoru nemal. No nic, nevyslo to podla mojich predstav, ale stale sa na to da pozerat.

Shyamalan ma sklamal. Po Znamenia bol geniom, pri Osade skusal nieco nove, pri Zene vo vode sa zahral na umelca, no tu... tu sa ho uz neda nijako podrzat. Ani ten napad o samovrazednych sklonoch nie je bohvieaky. Tajomna atmosfera, napatie, nervydrasajuce chvile, nic z toho nezazijete. Na zaciatku presne viete kto prezije a kto zomrie. Jedina svetla chvilka, ktora tam bola - ale len na chvilu - je ta, ked utecenci navstivia sialenu staru pani. Pri scenke v noci som si spomenul na stary dobry Siesty zmysel. Aach nostalgia...

Slusne rozbehnuty thriller, ktory naozaj v prvej stvrtke navnadi. Tesil som sa na nieco v style Sedem - aspon atmosfera sa snazila byt podobne nechutna. Ale scenar sklamal. Velmi sklamal. V polovici je uz jasne kto je vrahom a jeho nahla zmena vystupovania je naozaj nerealna. Jolie je tu viac na okrasu ako na dokazovanie existencie dalsieho novodobeho Holmesa. To sum up, zaciatok vtiahne do deja, vyvola dojem niecoho zaujimaveho, no coskoro pochopite, ze je to len dalsi priemerny thriller z Ameriky a dalsi neuspesny pokus Angeliny - po Zberatelovi kosti - natocit nieco ako kedysi Jodie Foster.