Plutotype

1. Hlavná postava je psychopat. Zlé detstvo, patologické klamanie, manipulácia a tyrania. 2. Pokus o ospravedlnenie zvrátenosti americkej politiky a ilúzia demokracie 3. Technicky a herecky 10/10.

Tak po 27 rokoch som na to kukol znovu. V roku 2015 sú dostupné dve edície blu-ray, tá staršia z roku 2008 je podstatne lepšia. Ultimate edícia blu-ray má prehnané digitálne potlačenie šumu a v podstate je nepozerateľná. K filmu sa netreba vyjadrovať, treba vidieť. Má úžasný spád, hudba od Alana Silvestriho je 10/10 a človek, čo robil casting by si zaslúžil Oscara. Špeciálne efekty sú na rok 1987 uveriteľné a vizáž Predátora je bez komentára. Presne takto si predstavujem lovca z vesmíru. Film má úžasné tempo a režijne a scenáristicky nemá slabé miesto ani na sekundu. Špička žánru.

Musím reagovať na komentár užívateľa POMO. V ňom poukázal na Nolana, že Interstellarom dokázal "odzbrojujúcou formou a samoúčelným dramatickým tlačením na pílu zamaskovať svoju neschopnosť udržať logickú a emocionálnu kontinualitu rozprávania v paralelných líniách príbehu." Ja som nič také nezaznamenal. Tým ako mi Nolan podal Interstellar som začal premýšľať, že to, čo sa deje v jednom čase na jednom mieste môže mať vplyv na udalosti v inom čase a inom mieste a tieto sú prepojené aj mimo časovej linky, ktorú my dnes poznáme. Udržať emocionálnu rovinu v takejto komplexite? Nech sa páči. Kúpte si kameru a natáčajte. Súhlasím však, že ak niekto nemá schopnosť pochopiť a vycítiť toto z filmu, mohol byť naštvaný. Kto však čakal priamočiary scenár od Nolana ( viz jeho filmy za posledných 15 rokov ) a potom mudruje, nech si pustí Stmívaní alebo Iron Mana ( POMO tieto filmy tiež hodnotí tromi hviezdičkami ako Interstellar ). POMO tiež v komentári spomína, že film sa len tvári, že je epic a hudba je účelová. To je zase veľmi prostá až sprostá degradácia toho, čo producenti nasnímali a prezentujú divákovi ( Van Hoytema / Zimmer ). Film je vizuálne a hudobne v harmónii. Niektorí diváci môžu mať ďalej problém, že akonáhle nerozumejú scenáru alebo ich film "prechytračí" a doplní vizuálne a hudbou, tak sa im ozve komplex, že takto ho naservírovať nechceli. Potom spomínajú, že ho chceli pozerať pomalšie, prestrihať a inak podať. Alebo ako POMO navrhuje - ako dva filmy. To je dosť naivná predstava o tom ako film vzniká a ako ho chcú mať tvorcovia.