film jsem neviděl ani nevím o čem je a je mi to celkem jedno, ale jenom už když se podívám na název či na obrázky, tak to vypadá jako normální americká parabola kdy se klasicky američani chvástají bohem i v nejvyšších kruzích(prezidenti) si ho berou do huby, tudíž vlastně říkají že všechno co dělají, dělají ve jménu boha, docela úsměvné co:) vrazi ve jménu boha;) v americe jsou tak vypatlaný ty lidi že to snad není ani možný, že věří naprosto všemu co jim podstrčíte
no jediný co tam bylo pořádný byla asi tak po deseti letech zase pořádná "autonaháňačka" ...hlava mi nebere jaktože je dneska naprosto NIKDO točit neumí...
musim sem zkopírovat můj komentář od filmu Cast Away s Hanksem který jsem napsal doslova před pár sekundami, "bylo to sice dost na hraně, ale ještě tak nějak to ten film stačil důstojně všechno předat, což ho vesměs zachránilo."
nerozumím komentářům kteří hatí konec, a tu délku bych pro tentokrát asi také neměnil...
no jeden z mých nejoblíbenějších filmů u kterého se mi dodnes jaksi nepodařilo vůbec rozluštit tématickou koncepci.. samozřejmě to na první pohled je o jakémsi bytí samotného člověka ve velikém vesmíru, ale nechce se mi věřit že by to bylo tak jednoduché takže stále pátrám... takhle by měly vypadat filmy.. ____________ zrovna dva dny co napíšu tento komentář si tak přemýšlím nad turinksým koněm a pročítám si jistou diskuzi, která s tímto filmem ani se zmiňovaným koněm ani s 2001 nemá zhola nic společného a narážím zde na jistý výraz neboli spíše pojmenování "Věčný návrat". Tak jelikož jako filozofie/náboženství ne zrovna dosti sečtělý člověk, se pídím co to ten "návrat" vůbec je. A naráźím na na Nietzscheho tezy cituji resumé "...jak se konkrétně děje vyrovnání se situací otevřeného nihilismu. Řešením, které ještě není novou pozitivitou, je myšlenka věčného návratu stejného. Její přijetí není pasivní, děje se jako vyrovnávání se vůle k moci s minulostí, resp. její personifikací, kterou je poslední člověk. Novou pozitivitou má být nadčlověk, jehož kazatelem je Zarathustra." a tady mi to jaksi u posledního slova jaksi docvaklo do sebe-díky skladbě, kde počínám hledati nejprve v komentářích zde a vzápětí zjišťuji, že ani jeden komentář na celym pošahaným csfd u tohoto filmu nezmiňuje Nietzscheho .hudba Tak pravil Zarathustra (provází sic jisté scény ve filmu-které samozřejmě s tím mají také co velké dočinění ale v tu chvíli to ještě nevíme co to doslova znamená -opice například) co jest hlavní, provází tu POSLEDNÍ scénu ve filmu!!!!!(poslední scéna ve filmu samozřejmě vždycky odhalí o co se jednalo celou dobu-pokud ne, tak ta scéna tam je navíc a můžete ji vystřihnout idioti) kdy se koná doslova "Večný návrat" nadčlověka ""JAK" pravil Zarathustra" neboli Nietzsche jak pravil. no říkám si možná jsem se spletl když to nikdo tady nezmiňuje jelikož v sebe zrovna moc nevěřím, tak otvírám na worldwideweb strejdu gogola a píšu do vyhledávání "2001 space odyssey nietzsche" kde mi rázem vyplavou stovky stránek s tímto spojením a ani jsem již nemusel žádnou otvírat (do teď jsem žádnou neotevřel) abych vlastní dedukcí (což mi stejně asi moc lidí zde neuvěří) jsem interpretoval že toto je zfilmovaná konkrétní Nietzscheho filozofie (takový mravní opak tarkovského), která pojednává o tom že člověk je ve vesmíru opravdu jen marnotratný mezičlánek (OPICE-člověk-NADČLOVĚK) , takže ta původní koncepce nad kterou jsem přemýšlel "bytí samotného člověka ve velikém vesmíru" nebyla vůbec daleko, což mi trochu zklamalo že to je jaksi jednoduší než jsem čekal (pro mě)______možná že tím slavným střihem kost-raketoplán dává kubrick najevo, že vlastné mezi tim se nic podstatného nestalo, že jsme pořád jen ty opice - odkaz jaksi k výše zmíněnému nihilismu, že člověk je jen mezičlánek a možná že ani to ne.. a co je až důležité že pŕichází nadčlověk
ikdyž je to animák na pobavení, tak musím říct že jsem ještě v jednom filmu neviděl najednou tolik vykrádaček a odkazů, místy ale docela švanda. jediný co mi tak vadilo že storyline byla komplet z tenkrát na západě, ale kdo to uvidí že? obecenstvo, kterému to je určeno rozhodně ne.. divná doba když se může bezstrestně loupit;) (btw: jak třeba příslušné obecensto může pochopit krásnou situaci že depp přistane zhulenému deppovi na předním skle kabrioletu?? no jednoduše prostě nemůže..., kdo uvidí eastwooda na golfovém vozítku? no taky nikdo a další.. tak jakej smysl to tam má dávat když to příslušné obecenstvo neuvídí ) nebo to snad neni film pro děti až náctileté?????! místama to tak rozhodně nevypadá.. a jaktože se vůbec dívam na animák?????! no doufam že to je akorát příprava na lone rangera a ne něco jak v kinech oškubat rodiče i pamětníky...
no tyvole nic horšího jsem asi v životě neviděl ...spielberg si už zase nevzal prášky který mu předepsali po E.T. mimozemšťanovi??! doporučuje 20 z 20 masochistů, kteří mají rádi nekontrolovatelné fyzické násilí na vlastním těle...
co tu blbnete vy idioti.. vždyť je to normálně parafráze na alenku v říši divů.. jeden 5 hvězd druhej 2, ale ani jeden ani netuší na co se díval. asi tak nějak sem jsme dospěli... no a tim burton by se měl začít učit..
jakési kvality to má, ale s tímto filmováním (především první polovina) nemůžu nikdy souhlasit... celé se mi to zdá poněkud nešťastné... konec docela dobrej
stačí si ve filmu (a to myslím do slova) slovo 'zóna' vyměnit za slovo 'život', samotnou zónu vyměnit za obyčejný život (co s ním mám dělat a co jsem s ním ja blbec doteď dělal) a každý čin, každá věta dokonce i každé slovo pronesené v zóně dává najednou smysl, tak je to jednoduché. ohraničení tohoto 'života' ve filmu je možná brána do života, možná peklo, možná nebe, možná obojí, .. každopádně se anděl na konci objeví tak jako tak.. a opravdu to je nejjednoduší tarkovského film... tarkovskij mě opravdu otevřel k tomu, že teď už vím, že nejlepší filmy jsou ty, které nejsou o tom, co se v nich na první pohled odehrává________navíc když se odprostíme od jakýchkoliv interpretací tak si všimneme tak jako tak, že ty dialogy jsou zde až neuvěřitelně bijící do očí, tak nevím kdo na tom co nechápe
až překvapivě velmi dobrá zábava, kterou si můžu pustit kdykoliv.. nic víc, nic míň.. což se bohužel o následujících dvou dílech říci nedá, protože to jsou extrémní hnoje..
již jen rozdělení do epizod, které nemají chronologickou posloupnost něco naznačuje.. a to jedinou věc, zkuste si to dát za sebe tak jak by to být mělo a vznikne naprostá obyčejnost, epizody filmu odvádějí naši pozornost a znemožňují film vidět jako celek, aby náhodou nebylo poznat, že film prostě nefunguje, protože jak jsem napsal, pokud by to bylo za sebou mohlo by to jít rovnou skoro do televize a na tom filmu by nebylo vůbec nic zajímavého.. nakonec musím jen poznamenat slova kolegy Andreje, že je opravdu velmi smutné že tento režisér je velkým vzorem mladých filmařů, kteří si, tímpádem musím konstatovat, nevidí ani na špičku nosu...
Moje komentáře
Opravdová kuráž (2010)
konečně nějaký pořádny western, ono to jde úplně bez problémů když se toho chytí nékdo schopný...
Rozmarné léto (1967)
kniha tak 1000x lepší než film, ikdyž nebyl špatný, myslím, že postavit se knize přímo čelem byla chyba, tak typická pro Menzela
Gran Torino (2008)
docelá zábavné ve své "blbosti"
Kazatel Kalašnikov (2011)
film jsem neviděl ani nevím o čem je a je mi to celkem jedno, ale jenom už když se podívám na název či na obrázky, tak to vypadá jako normální americká parabola kdy se klasicky američani chvástají bohem i v nejvyšších kruzích(prezidenti) si ho berou do huby, tudíž vlastně říkají že všechno co dělají, dělají ve jménu boha, docela úsměvné co:) vrazi ve jménu boha;) v americe jsou tak vypatlaný ty lidi že to snad není ani možný, že věří naprosto všemu co jim podstrčíte
Smrt v Benátkách (1971)
homoerotické obnažení duše ?!
Osvícení (1980)
tak natočil ten Kubrick pro americkou vládu to přistání na měsíci či co?:DDDDDD DD
Expendables: Postradatelní (2010)
no jediný co tam bylo pořádný byla asi tak po deseti letech zase pořádná "autonaháňačka" ...hlava mi nebere jaktože je dneska naprosto NIKDO točit neumí...
Dennis (2007)
musim sem zkopírovat můj komentář od filmu Cast Away s Hanksem který jsem napsal doslova před pár sekundami, "bylo to sice dost na hraně, ale ještě tak nějak to ten film stačil důstojně všechno předat, což ho vesměs zachránilo." nerozumím komentářům kteří hatí konec, a tu délku bych pro tentokrát asi také neměnil...
Trosečník (2000)
bylo to sice dost na hraně, ale ještě tak nějak to ten film stačil všechno důstojně předat, což ho vesměs zachránilo.
Návrat idiota (1999)
to je idiot:D
2001: Vesmírná odysea (1968)
no jeden z mých nejoblíbenějších filmů u kterého se mi dodnes jaksi nepodařilo vůbec rozluštit tématickou koncepci.. samozřejmě to na první pohled je o jakémsi bytí samotného člověka ve velikém vesmíru, ale nechce se mi věřit že by to bylo tak jednoduché takže stále pátrám... takhle by měly vypadat filmy.. ____________ zrovna dva dny co napíšu tento komentář si tak přemýšlím nad turinksým koněm a pročítám si jistou diskuzi, která s tímto filmem ani se zmiňovaným koněm ani s 2001 nemá zhola nic společného a narážím zde na jistý výraz neboli spíše pojmenování "Věčný návrat". Tak jelikož jako filozofie/náboženství ne zrovna dosti sečtělý člověk, se pídím co to ten "návrat" vůbec je. A naráźím na na Nietzscheho tezy cituji resumé "...jak se konkrétně děje vyrovnání se situací otevřeného nihilismu. Řešením, které ještě není novou pozitivitou, je myšlenka věčného návratu stejného. Její přijetí není pasivní, děje se jako vyrovnávání se vůle k moci s minulostí, resp. její personifikací, kterou je poslední člověk. Novou pozitivitou má být nadčlověk, jehož kazatelem je Zarathustra." a tady mi to jaksi u posledního slova jaksi docvaklo do sebe-díky skladbě, kde počínám hledati nejprve v komentářích zde a vzápětí zjišťuji, že ani jeden komentář na celym pošahaným csfd u tohoto filmu nezmiňuje Nietzscheho .hudba Tak pravil Zarathustra (provází sic jisté scény ve filmu-které samozřejmě s tím mají také co velké dočinění ale v tu chvíli to ještě nevíme co to doslova znamená -opice například) co jest hlavní, provází tu POSLEDNÍ scénu ve filmu!!!!!(poslední scéna ve filmu samozřejmě vždycky odhalí o co se jednalo celou dobu-pokud ne, tak ta scéna tam je navíc a můžete ji vystřihnout idioti) kdy se koná doslova "Večný návrat" nadčlověka ""JAK" pravil Zarathustra" neboli Nietzsche jak pravil. no říkám si možná jsem se spletl když to nikdo tady nezmiňuje jelikož v sebe zrovna moc nevěřím, tak otvírám na worldwideweb strejdu gogola a píšu do vyhledávání "2001 space odyssey nietzsche" kde mi rázem vyplavou stovky stránek s tímto spojením a ani jsem již nemusel žádnou otvírat (do teď jsem žádnou neotevřel) abych vlastní dedukcí (což mi stejně asi moc lidí zde neuvěří) jsem interpretoval že toto je zfilmovaná konkrétní Nietzscheho filozofie (takový mravní opak tarkovského), která pojednává o tom že člověk je ve vesmíru opravdu jen marnotratný mezičlánek (OPICE-člověk-NADČLOVĚK) , takže ta původní koncepce nad kterou jsem přemýšlel "bytí samotného člověka ve velikém vesmíru" nebyla vůbec daleko, což mi trochu zklamalo že to je jaksi jednoduší než jsem čekal (pro mě)______možná že tím slavným střihem kost-raketoplán dává kubrick najevo, že vlastné mezi tim se nic podstatného nestalo, že jsme pořád jen ty opice - odkaz jaksi k výše zmíněnému nihilismu, že člověk je jen mezičlánek a možná že ani to ne.. a co je až důležité že pŕichází nadčlověk
Muži, kteří nenávidí ženy (2011)
škoda že postava hrdinky byla v této adaptaci docela ploše vylíčena, na to že téma se o ní opírá
Diabel (1972)
tentokrát zulawski asi taky propadl jen pouhému pokušení.. zatím jeho nejhorší film co jsem viděl
Andrej Rublev (1969)
"..ale já nevím co tam mam namalovat!"
Rango (2011)
ikdyž je to animák na pobavení, tak musím říct že jsem ještě v jednom filmu neviděl najednou tolik vykrádaček a odkazů, místy ale docela švanda. jediný co mi tak vadilo že storyline byla komplet z tenkrát na západě, ale kdo to uvidí že? obecenstvo, kterému to je určeno rozhodně ne.. divná doba když se může bezstrestně loupit;) (btw: jak třeba příslušné obecensto může pochopit krásnou situaci že depp přistane zhulenému deppovi na předním skle kabrioletu?? no jednoduše prostě nemůže..., kdo uvidí eastwooda na golfovém vozítku? no taky nikdo a další.. tak jakej smysl to tam má dávat když to příslušné obecenstvo neuvídí ) nebo to snad neni film pro děti až náctileté?????! místama to tak rozhodně nevypadá.. a jaktože se vůbec dívam na animák?????! no doufam že to je akorát příprava na lone rangera a ne něco jak v kinech oškubat rodiče i pamětníky...
Standardní situace (amatérský film) (2010)
docela vtipné;)
Muži, co zírají na kozy (2009)
škoda že všechno nejvtipnější je už v tom traileru a vesměs vás v tom filmu již nic nezajímá a to jsem se na to sakra tešil
Válečný kůň (2011)
odpad!no tyvole nic horšího jsem asi v životě neviděl ...spielberg si už zase nevzal prášky který mu předepsali po E.T. mimozemšťanovi??! doporučuje 20 z 20 masochistů, kteří mají rádi nekontrolovatelné fyzické násilí na vlastním těle...
Až na krev (2007)
naprosto odzbrojující ....Anderson a Malick, asi jediní režiséři, kteří momentálně v americe dokážou něco natočit ve velkoprodukci.
Mise (1986)
tak pro mě zatím jedinej úlet vatikánskýho seznamu... mno někdy tomu dáme ještě šanci, viděl jsem to dost dávno...
Black Moon (1975)
co tu blbnete vy idioti.. vždyť je to normálně parafráze na alenku v říši divů.. jeden 5 hvězd druhej 2, ale ani jeden ani netuší na co se díval. asi tak nějak sem jsme dospěli... no a tim burton by se měl začít učit..
Muž a žena (1966)
jakési kvality to má, ale s tímto filmováním (především první polovina) nemůžu nikdy souhlasit... celé se mi to zdá poněkud nešťastné... konec docela dobrej
Tenká červená linie (1998)
jakoby se vrátil po dvaceti letech to znovu zakřičet, tentokrát ale hlasitěji.. protože svět se nestal lepším
Tři barvy: Červená (1994)
'červená' ve mně místy dosti evokovala dvojí život veroniky takže pro mě zůstává z trilogie jednoznačně na výši 'modrá'
Stalker (1979)
stačí si ve filmu (a to myslím do slova) slovo 'zóna' vyměnit za slovo 'život', samotnou zónu vyměnit za obyčejný život (co s ním mám dělat a co jsem s ním ja blbec doteď dělal) a každý čin, každá věta dokonce i každé slovo pronesené v zóně dává najednou smysl, tak je to jednoduché. ohraničení tohoto 'života' ve filmu je možná brána do života, možná peklo, možná nebe, možná obojí, .. každopádně se anděl na konci objeví tak jako tak.. a opravdu to je nejjednoduší tarkovského film... tarkovskij mě opravdu otevřel k tomu, že teď už vím, že nejlepší filmy jsou ty, které nejsou o tom, co se v nich na první pohled odehrává________navíc když se odprostíme od jakýchkoliv interpretací tak si všimneme tak jako tak, že ty dialogy jsou zde až neuvěřitelně bijící do očí, tak nevím kdo na tom co nechápe
Poslední tango v Paříži (1972)
"Penis. Podstatné jméno. Mužský kopulační orgán, měří od pěti do čtyřiceti centimetrů. Velice poučné."
Pán prstenů: Společenstvo Prstenu (2001)
až překvapivě velmi dobrá zábava, kterou si můžu pustit kdykoliv.. nic víc, nic míň.. což se bohužel o následujících dvou dílech říci nedá, protože to jsou extrémní hnoje..
Solaris (1972)
návrat ztraceného syna.... ale kam? k sobě samému
Pulp Fiction: Historky z podsvětí (1994)
již jen rozdělení do epizod, které nemají chronologickou posloupnost něco naznačuje.. a to jedinou věc, zkuste si to dát za sebe tak jak by to být mělo a vznikne naprostá obyčejnost, epizody filmu odvádějí naši pozornost a znemožňují film vidět jako celek, aby náhodou nebylo poznat, že film prostě nefunguje, protože jak jsem napsal, pokud by to bylo za sebou mohlo by to jít rovnou skoro do televize a na tom filmu by nebylo vůbec nic zajímavého.. nakonec musím jen poznamenat slova kolegy Andreje, že je opravdu velmi smutné že tento režisér je velkým vzorem mladých filmařů, kteří si, tímpádem musím konstatovat, nevidí ani na špičku nosu...
Rebel bez příčiny (1955)
naprosto vytříbená záležitost.... asi bych dával povinné promítání dnešní mládeži.. no a ten godard tam fakt je vidět taky..