FoxMulder

Je určitě dobře, že se točí filmy o zvěrstvech v Africe. Tenhle ale agituje na překvapivě více frontách. Co mu slouží ke cti je fakt, že nenabízí laciný výprodej utrpení afrických dětí! Postavíme sirotčinec, děti budou v bezpečí, a když uslyšíme o padouších, co se nějaké děti snaží unést, tak si je podáme. Přístup k látce, který se nesnaží ždímat slzy za každou cenu. Věc, která je ale kontraproduktivní, je silně náboženský podtext a poselství, který z toho pro mě vyplývá a vůbec se mi nelíbí. Všichni nevěřící jsou zlí a špatní (Ok, to je vcelku ještě akceptovatelné, protože to jsou bezskrupulózní fetky z motorkářského gangu), zatímco hodný a nápomocný člověk může být jen uvědomělý, do kostela chodící a svou církev podporující katolík. Takže rozdělení je černo-bílé, tezovité a vskutku dogmatické - nevěřící = zlý, věřící = hodný. Tohohle schématu se film drží jako klíště a bohužel to přenáší i na hlavního hrdinu - šel s Pánem - stavěl sirotčince a krmil hladové děti, než ho našel a když ho na chvíli ztratil - zabijácké monstrum, které si neváží rodinných hodnot. Tady se už dostáváme k agitce, která s pomocí africkému kontinentu nemá co dělat! Jistě, je to založené na skutečných událostech a tak se to asi musí držet Childresova prozření a osvícení. Některým scénám chyběl ale jen Borat v opojném limbu. Film tu a tam ukáže na problém, který už v americké společnosti jakože neexistuje (rasismus, narušení oddanosti rodině), bohužel ale z filmu až příliš otevřeně dýchá "americké sektářství", které převládá. 2,5*

Něco lepší než v první sezóně - hlavně více Natalie Zea - ale celkově o něco slabší. Místy méně důvrěyhodné, scénaristicky překombinované a zdlouhavé. Takové ve stylu telenovely, kdy všechno zajímavé či šokující v jednotlivých epizodách je soustředěno na konec a zbytek trochu postrádá drive, ale i tak jsem se od toho nemohl odtrhnout.

Seagal je stejně kvalitní scénárista jako herec!!!

Mám pocit, že nejhorší na tom všem není nulová kvalita celé show, jako spíš to, že to tak nějak v Essexu skutečně vypadá...

Colin Firth je na roli krále Jiřího VI. příliš starý! To je ale jediný problém, který s filmem mám. 4,5*

Je to strašně stereotypní, utahané, neoriginální, nesrozumitelné a pomalé! Jedna dobrá scéna a jinak šeď na hraně temnoty.

Nestává se mi často, aby mě film příšerně sral už po 15 minutách. Olympští bohové utekli před krizí do USA a začali si tam plodit "pulčíky". Ještě větší pičovina než dvojka!

Překvapivě tomu chybí koule. Všichni se snaží být strašně drsní a cool (hlavně Adrien Brody, který je kvalitní herec, ale ne akční hrdina a jeho tvrďáctví je spíše k smíchu, jak je klišovité). Nakonec mi z tvrďáků určených k lovu nejlépe sedl rusák Olega Taktarova, který působí tak nějak civilně. Druhá věc, kterou nemůžu pochopit a kazí mi radost z návratu jsou nejasnosti kolem dalších druhů predátorů. Kde se vzali? Velcí loví malé? A hlavně, PROČ se tam vzali? Někdo se snažil načrtnou drobnou mytologii do predátořího světa, což je ale ve své podstatě naprosto zbytečné a kontraproduktivní. Nelogičností je ve filmu bohužel víc, než by mi bylo milé. Predátoři mají rozdílnou výdrž, o jejich "psech" nemluvě, či naprostá nesrozumitelnost délky a frekvence loveckých sezón. Je smutné, že při vší té dnešní pokročilé technice nejsou tvůrci schopni natočit film s predátorem, který by se mohl aspoň zlehka porovnávat s McTiernanovou klasikou. Tady je to to za slabé a ušmudlané 3*.

Civilně natočený film o otci, který se snaží přijít na to, proč byl při policejním zásahu zastřelen jeho syn. Problém ovšem je, že je to celkově takové divné. Otec rodinu opustil před 14 lety a od té doby o ní nejevil žádný zajem, znovu se oženil a má dalšího syna. Tak proč najednou takový zájem o prvorozeného syna? Proč se ho snaží najednou poznat a pochopit? Je to takové selankovité, příliš chtěné a místy zbytečně zdlouhavé a celkově jalové.

Je to, bohužel, jen slabší omílání toho samého jako v seriálu. Má to pořád styl, ale děj nedává moc smysl a chybí tomu přímočařejší tah na bránu. 2,5*