P/\/EL

VIděl jsem 2D verzi, na youtube je pár klipů 3Déčka.. http://www.youtube.com/watch?v=4YGSkViH0Fk&feature=related Pak ještě nějaké, nevím, jsou i nějaké dokumenty o natáčení, myslim, že Hitchcock to chtěl vyzkoušet, pak asi zjistili, že 3D není ještě uplně nebo vůbec ono, nechci teda plácat nesmysly, ale je fakt, že byly jistý období, třeba ty 50tý léta, kdy se to znovu objevilo - předtim, myslim, že v 20tejch, pak se rychle od toho upustilo, historie se opakuje, AVATAR, všichni pobláznění, Tron Legasy, mezitim pár šitů. Kýčovitý pohádky, IMAX dokumenty - to nevymizí, ale jinak se od 3D upouští, technicky dost náročné, zdokonaluje se to, ale prostě je to nepřirozené, oči na tohle nejsou, neřikám, že mě někdy z 3D bolela hlava, ale pokud si o 3D přečtete něco víc, tak zjistíte, že 3D s brýlemi, anaglych, polarizační brejličky jsou lepší, no, všecko to bude vždycky spíše kuriozita, 3D televize se doma moc neuchytí, pro děcka je to prý absolutně nevhodné, nj, to se všude nedočtete, tatínkové si myslí bůhvíjak nejsou skvělí, ale...děckám to může dost škodit, ehm, ale to neva, Dial M je asi dost unikátní, přecijen detektivka, komorní záležitost, když jsem o 3D ještě moc nevěděl, říkal jsem si, proč by nemohli být i jiné žánry než-li kýčovitý animáky pro děcka, dokumenty vizuální, akce a scifi akce, jasně, že režiséři po Avataru tohle řešili, ale moc lidí se do něčeho jiného, třeba do experimentu, něčeho artovějšího celovečerního nepustili, no a dneska se od toho všeho upouští, smysl má spíše větší rozlišení a vyšší frekvence - víc snímků a lepší dynamickej rozsah, barvy, pořád se to vylepšuje, pořád je co vylepšovat - viz. nové digitální kamery a tak..............jako, co se týče toho klipu, 3D je tam celkem znát, v původní kvalitě v kině by to nemuselo být špatné, zkusil bych to, ikdyž to stěží kdy k nám do kina půjde v 3D a spousta dalších věcí, vlastně i co se týče IMAXU, tak k nám toho moc nejde...ehm...tak jednou za rok...2x...nezaškodí snad...ale ty brejličky by jsou stejně protivné....no, očníma vadama jistě zatím netrpím, prostě 3D ale neberu jako něco v čem by spočívala budoucnost...leda nějaké ty hologramy, ale to je všecko pořád šíleně vzdálené, pak jsou displeje, kde není třeba brýlí, ty jsou zajímavé, ale zatím dost malé.....nebo jsou i větší, ale taky to má své mouchy......resp. o nich jsem jen slyšel...............................co se týče filmu, je to parádní detektivka, Hitchcock a ty jeho interiéry, jo, tady tedy to dává najednou větší smysl, já se na to díval s tim, že jsem nic nevěděl, nečet o 3D verzi......tedy tady se vzala ta jedna část.....no, já si myslel, dle jeho jinejch filmů, že prostě je línej a nerad je venku na větru a tak, třeba Muž, který věděl příliš mnoho, ale to asi netočil stereo....Marakeš, kolik tam má těch projekcí, nebo tam to teda taky dává trochu smysl, protože to bylo daleko a dostat tam techniku, jasně, ale stejně používá tu projekci i tam, kde by to nemuselo bejt a samozřejmě nejvíc jízdy autem, trvalo to vůbec nějak dlouho než vynalezli upravený auta..pro natáčení.....nebo..než to začli dávat jako na odtah..na náklaďák apod., závěs, no, dobře.........je to takovej jeho zvláštní svět, jsou tam trošku jiná pravidla, není to realita......pak třeba ta část - snová, jak je souzena a odsouzena, ty jo, takovej justiční omyl, brrr, u nás Horáková, ale to bylo něco jiného, samozřejmě celá řada jiných žen......no, já se divím, že by jí dali absolutní trest, no.......drsná doba.....vůbec i ta část s tim útokem je dost drsná na svou dobu si myslim, prostě Hitchock, né, děsivé, ale dost znepokojivé a v té jejich době možná i infarktové, my jsme na tohle z tv a z filmů zvyklý, ale stejně......lidi vždycky kroutí hlavou nad tim jeho přídomkem: mistr hrůzy, ale já na čím víc jeho filmů koukám, tím víc uznávám, že to skutečně byl a vždycky bude a to nemusel dělat horrory jako Carpenter a další, no.....thriller je dost překombinovaný, ale velmi záživný, baví od začátku do konce....konec je moc pěkně udělaný....dobrý trest...otevře dveře a tam oni dva, pak samozřejmě oprátka, jistě, on je velmi klidný, film nepotřebuje žádnýho charismatickýho Poirota, Holmese.....ikdyž je fakt, že to s těma bankovkama, ten časovej skok, to mě trošku zklamalo, ale pak to s klíčem už bylo famózní..............pravda a láska vítězí, no.....starší, méně atraktivní manžílek....má smůlu, Grace Kelly působí dokonale nevinně, naivně, tedy až na tu nevěru, resp. ona manžela nějak ráda měla a věřila mu........no...to je fuk, Hitchockův svět a jeho pravidla, kdy lidé mají někdy trošku zvláštní motivace a rozhodují se dost rychle...ale...o to nejde....Atmosféra tam náhodou kupodivu je, Hitchcock nenechal všechno točit stejně, viz. ty záběry z nadhledu...dost neotřelé....

vnímám to spíše jako jakousi obrazovou encyklopedii světa (doby, Ameriky - USA, zatim nevypovídá o světě - proto taky ambicióznější POWAQQATSI z roku 88), tedy jen Amerika a to částěčně s odstupem - automaty, móda, design, diskošky, konzum - 80. léta (ikdyž se točit začlo v 70. tejch) - to tam byl hospodářskej vzestup, blahobyt, dálnice, burza, open space kancly, nástup počítačů - města z vejšky vs. mikročipy :), ale pozor, pak taky začal třeba AIDS a další srandy - tedy všecko se tam nacpat nedá, všecko se vyjádřit, naznačit nedá.., studená válka - vrcholící závody ve zbrojení)... Zamýšlet se nad plusy a mínusy civilizace můžete sami dnes a denně - z města do přírody (ikdyž dneska díky globalizaci takovéto obrázky už pořídíte na daleko více místech, mrakodrapů už má Asie snad víc jak Amerika..), tyto dokumenty nám ukazují svět jinak, než ho můžeme běžně vidět, záběry nejsou zrychlené, ale časosběrné - tedy se s nímá s jinou frekvencí, někdy třeba jeden snímek za minutu apod., ve své době to nebylo jistě moc okoukané, dneska je to samozřejmost, kterou si může za poměrně málo vyzkoušet skoro každý, přesto je film i přes své stáří stále fascinující, rozpětí je poměrně epické, záběry mi průměrné nepřišly, spousta z nich používá různé jízdy (zajímalo by mě, jak je vlastně snímek technicky inovativní...nj, to je těžké, že, kritika civilizace a technologií, když film by bez výdobytků civilizace asi bejt nemoh, tak se asi řeší ta přemíra, chápu, film je hodně technologický - časosběrné kamery a různá zařízení pro ultrapomalý pohyb.......), někdy ultrapomalé, jindy jsou to auta, autobusy či co, máme možnost vidět věci v jiné časové rovině, dává to prostor různým interpretacím, ale jistě, ekologický téma, stres, lidé se holt hemží - lidské mraveniště, tedy v přírodě je taky sem tam nějaký ten spěch, ale samozřejmě s civilizací se to nedá srovnávat, svět se asi zrychluje a zrychluje, né, tady je to určitě spíše hlavně i vizualitě, vizuální fascinaci - autorů, pak diváků a funguje to dodneška....Chronos přinesla další typy záběrů (šla do historie), ale K. i Baraka je rozhodně hezčí..intenzivnější........hudba Glasse je zásadní (ale ty sborové zpěvy mě moc nebraly, až lehce iritovaly), všecko výtečně stmeluje a zintenzivňuje fascinaci....jestli je depresivní, to nevím, mě to asi baví, nikdy mě to nenapadlo.....no, líbivá určitě není, uklidňující....____jinak, pokud si člověk o tvůrcích přečte něco více, tak je jasné, že to kritika civilizace je, u těch dalších squatsi je to evidentnější...K. je pro mě spíše ta obrazová encyklopedie...světa http://en.wikipedia.org/wiki/Koyaanisqatsi Koukám, že tvůrci se lehce inspirovali tímto naprosto neznámým experimentálním snímkem z roku 75, a filmaře dokonce k Koy.. přizvali......jsou tam časosběrné záběry města, které prostřídavají s makrozáběry nějakého proudění krve či co...to byl tedy už rok 75...jinak u Koyaanisqatsi to mělo koukám zajmavej vývoj, než se rozhodli proto postavit vše hlavně na časosběrech.... http://vodpod.com/watch/4021861-u-b-u-w-e-b-film-video-hilary-harris-organism-1975

podle toho je udělaná asi Fallout série, ty hry,....Fallout 3 viuzál určitě...

takže napínavé, strašidelné, bizarní, záhadné, trocha trapnosti a trošišičku parodie a tak všelijak, mě se líbí, když má něco víc možností interpretace (nejednoznačnosti mám rád, na světě se většina snaží o opak a ale stejně víme všichni velký kulový o všem...), teda to může mít svým způsobem cokoliv, ale znáte to, většina filmů - filmařů se snaží o srozumitelnost a tak všelijak, já neřikám, že Lynch byl první, ale já nevim, ještě bych se rozepsal, ale už bylo napsáno víc než dost, když máte horror, dobrej horror, tak se nemůže nonstop v kuse bát, v horrorech se to střídá, klid, uvolnění napětí, pak zase..strach.....člověk si užívá ty pěkné chvíle - např. den, pomalu se stmívá a je tu zase zlo, ale o to nejde, tady jsou ty černohumorné lehce absurdní scény, pak napínavé záležitosti, Naomi Watts je tam strašně hustá (a strašně psycho...), to je až, no, neprovuju sice nadšení jako ty postavičky na tom jejím castingu, ale dělá strašně moc, teda dobrá kombinace asi - Lynch + vona, musim říct, že jsem se na film koukal po částech, pár dní, inu, nebylo mnoho času a na každo učást jsem se těšil, já nevim, co všichni pořád řeší, že je Lynch nepochopitelnej a stříkaj z Nolana, Lynch umí bejt zábavnej, divnej a umí i slušně postrašit a taky i dojmout, tak všelijak, prostě je cejtit velkej talent - tvůrčí duch, já myslim, že tady je toho hodně, ale taky, záleží na divákovi, řekněme, že ty zábavnější scénky mě moc nebavily(takové to, jak třeba jde tamten jeden někoho to pif paf a nějak se to pěkně zamotá a motá se to, motá....ale stejně je to moc fajn, trošku klišé, ale pak pěkně kreativita..), lepší byly ty psychárny s ženskejma, ale zase já nevim, tim jak se střídá, jak je to dynamické, no, jasně, daly by se udělat 2 filmy, někdo by radši jedno a jiný druhé nebo ještě víc, když ono na světě je to také o dost složitější než se zdá, ale někdo to nerad, no, tohle je film fakt pro mě, ale já nevim, neni to póza, je tam toho dost, ale né zase všecko, ono to chce trošku zapojit mozek nebo vypojit, on teda sám jako maká, šrotí, ale asi, kdybych se snažil - vytasil bych tunu možnejch interpretací, proč, co a jak, tak chce to znát trošku Lynche, Twin Peaks, Lost Highway a další a jako fakt oceňuju smysl pro detajl, oceňuju režisérskou hravost, ikdyž asi jsou hravější filmy, kde se snaží pěkně motat - trochu komplikovat, věci kolem a kolem, je to bližší realitě víc než by se mohlo zdát, samože jsou tady věci hdoně filmové - autonehoda, zabijáci....jo, tak je to o hollywoodu, což je nepochybně stále dost bizarní místo, ty lidi, co to vedou...jsou divný.....teda těch filmů...bylo už víc....sem trošku zapomněl ten jeden...o tom scénáristovi, ale to s tim nesouvisí........no, jinak řemeslně mě to až tak nebralo, některý scénky jsou pěkně napínavé - kamera pomalu nějak pluje, různý pohledy....pak ty letecké záběry nad městem..........jenže pak je tam docela dost takovejch standartů.....některý věci jsou zase takový trošku naschvál jakoby odfláklý....ale je to dynamické, střídá se to......jinak nevim, já jsem zmatený nebyl..skoro vůbec.........ono to je těžký, tady jsem byl rád, že jsem moc nepřemejšlel, co bude následovat, někdy se mi to u sledování filmů stává - jakože si řikám, teď by tam mohlo bejt tohle a pak je tam něco debilní.ho.....fakt jsem to neřešil.......jen je fakt, že některý ty věci - ale když ony to jsou noční můry...a ty takový fakt debil.ní bejvaj...takže já nevim, jsem zvědavej, co se mi bude zdát teď......včera to bylo něco o ponožkách, že jsem nemoh zoufale najít černé (jako k obleku k černejm botám), já totiž nejsem takovej frajer jako Karel Schwarzenberg, kterej by určitě dávno usnul po 5ti minutách filmu, ikdyž nevim, v roce 2001. když to bylo freš, tak možná ještě ne....ale o něj vůbec nejde.......co chápat - nechápat...hollywood - filmy, klasika, lidi zblbý klasickejma postupama - vymytý mozky, otroci klišé, pak jsou tady i nějaký ty umělci, co chtěj na tohle všecko to, ikdyž zároveň z toho vycházej, jako Lynch má rád film, to je sakra jasný, zřejmý, umí řemeslo, ale spousta věcí se dělá volnějc, dává tam věci na víc a lidi moc nepřemejšlej a neví, že je taky nějaký volnější či uplně svobodný umění, kdyby víc koukali na jinačí věci, nj, spousta lidí si třeba moc nepamatuje vlastní sny a tak.......ale já nevim.....

sakra, tohle mi nějak ušlo, 1962 - Karibská krize, jen statický obrazy - fotky, nevim, jaký byly motivace tvůrců - úspora, experiment, rozhodně je to díky tomu sakra zajímavější než by byl hranej filmek, ačkoliv příběh je fajn - jasně, cestování v čase, tady takové trochu jak v tom filmu z poslední doby - jasně, Source code, jo, ten mě nepřišel zas až tak moc kůl, taková moc šílená sci-fi zápletka, ikdyž tady taky, no, jaksi, ze začátku jsem si řikal, jo, ono jim nejde o cestování v čase, ale o to, že svět je teda zničenej - na povrchu se asi nedá žít, tak se člověk uzavře do sebe - do světa snů, vzpomínek, fantazií (něco jako virtuální realita) a bude mu líp, jenže pak tam toho byl, pak tam bylo i cestování do budoucnosti (cestování v čase je taková zkurvená věc, ach ty paradoxy - he, Planeta opic měla supr poentu, třeba je tam to, že mu daj lidi z budoucnosti nějakou věc pro obnovu světa, pak se to tam víc nerozebírá, nechápu, jak to jako měl přinést zpátky do svýho času a reality), ale stejně si řikám, že možná šlo pořád jen o sny a fantazie, to si může člověk vykládat po svém, no jako nechápu, že mi ušlo, že 12 opic vychází z tohohle kraťasu, inu, 12 opic je úžasná věc, kterou jsem párkrát a viděl a jako nevadí mi, že se inspirovali, páč přidali tolik parádních věcí, nápadů navíc, skvělej Bruce Willis, skvělá atmosféra, ta stylovost, tam teda nešlo o atomovou válku, ale o pitomej vir, neksutečně malá věc a myslím, že by něco takového mohlo lidstvu i ve skutečnosti dost zatopit, no, ale zase lidstvo, příroda si převezme zpátky vládu nad světem, ikdyž onu mu svym způsobem pořád trochu vládne, sem tam, psíš teda ta neživá, živá dostává od člověka celkem zabrat :), ale o to nejde, Rampa je komorní sfi-ci se zvláštní sugestivní atmosférou, všechno je to takové záhadné, člověk ten pohyb nepotřebuje, vzpomeňme si třeba na rádiové hry, v dětství u babičky v pastoušce jsem se jich nemálo naposlouchal, třeba ta jedna o tom chlápkovi, co měl zastoupit pilota dopravního letadla, kterýmu se něco stalo, jak to bylo napínavé...prostě obrazm, pohyblivej obraz a barvu a dneska třeba i to 3D - člověk se bez toho obejde...........jinak, moje hodnocení je vysoké, protože mám experimenty rád, jinak nevím, někdy se záběry docela opakují - jak tam leží s tou věcí na očích, což je teda pěkná předzvěst budoucí virtuální reality, metrixy a tak (ono ti klidně mohlo být natočeno na kameru a pak se, nebo by se vytáhly jen některé záběry), jinak já nevim, přišlo, že dýlka je optimální, ten výlet do budoucnosti by delší působil klišoidně, naivně, takhle si, myslim, že vzhledem k době vzniku lze spoustu věcí prominout...no, ta smyška, celoživotní trauma, zlá noční můra - předzvěst vlastní smrti, je to supr, ale ve 12ti opicích je to promyšlenější, výborně natočený......a tak.........

60. léta českého filmu byla opravdu asi nejsilnější, co se válečných filmů (o protektorátu a válce) tak ty z 60. let jsou rozhodně nejlepší: Vyšší princip, Smrt si říká Engelchen, pak Atentát, i Spalovač mrtvol tam patří vlastně, Obchod na Korze, pak Nebescí jezdci a třeba Ostře sledované vlaky (to už mě bere méně, ale..pořád to všechno značně převyšuje předchozí a pozdější mnohé české filmy). Samozřejmě je super, že tam není přítomná politika, nebo takové typické pojetí, sice teda hlavního hrdinu osloví asi jednou: soudruhu (ikdyž to byl takový typ, že bych řekl, že ten by byl určitě pro komunisty :) , toho Thomase Manna tam vyměnili, asi protože je známější jako zákazanej autor za 3. říše, kterej otevřenějc kritizoval a varoval před nacismem......Smrt si říká Engelchen, úžasná režie, úžasná sugestivní atmosféra, inovativní postupy: dynamická kamera, nasvícení (já jsem si říkal, že to je dost tmavé, ale jestli to je tím přepisem, no, měl jsem pocit, že to nebylo až tak na škodu, že tomu přidávalo na sugestivnosti), střih, velmi dobré herecké výkony (nevšiml jsem si jediné postavy, která by mi nějak neseděla, něco vadilo na hereckém výkonu), smysl pro detajl. Knižní předlohu neznám, nečet jsem, ale mám chuť si to sehnat. Jinak mě film dost vtáhl, byl jsem celou dobu soustředěný, film je dynamický, sem tam i nějaké to překvapení, no, neumím to uplně vyjádřit, k filmu jsem se dostal docela pozdě, ale opravdu mě velmi zaujal, je škoda, že není příliš známý, ale tak to u opravdu skvělých věcí mnohdy bývá.....partizáni jsou tam správně hrdiní a zároveň trošku neschopní amatéři (to jsou ty pěkné politické nekorektnosti), ale je to logické, však se rekruitovali odevšad...důležitější je asi, že jsou i realističtěji vylíčeni jako celkem nekompromisní zabijáci...___jinak trošku odbočka, když jsme u tématu, nevim, samozřejmě, že nikdo nebude točit filmy o tom, že Rusové taky dělali trošku bordel a když nás osvobodili, tak taky trošku znásilňovali (ve filmu jsou samozřejmě dobráci od kosti a velcí neústupní hrdinové - ale prej byli milí celkem, když přijeli poprvý, nekorektní tam bylo ta zmíňka o tom, že neberou zajatce, no, víte, jak to asi v Rudý armádě bylo... :)..pak s tou zrvatovní sestrou (skutečnou sestrou), tak může to bejt autorova předpojatost vůči absurditě služby bohu a celibátu apod., zároveň to jistě mohli docenit soudruzi v té době (ikdyž 60tý léta byly velmi fajn, jo, 90. tá léta vlastně byly taky filmově dost fajn, velký uvolnění, ale už se art moc nedělal, myslelo se už na komerční úspěch, navštěvovanost, penízky)....jo, jinak se týče vypálení Ploštiny, tam o tom skoro nic nevim, ale vzhledem k tomu, že to tady docela hodně v pozadí, ke konci a dost krátce, takže to moc nevadí, ale chápu pamětníky, kteří by asi chtěli, aby to bylo více o.....nevím, jak je to v knize...film má pochopitelně i pár vad na kráse - největší je asi ta podivná romance-neromance (naštěstí správně do ztracena), to je na pomezí kýče (vlastně nakonec se dá i celá řada jinejch věcí tak brát..u té romance jsem měl pocit, že film přestává být lehce nadčasový, měl jsem pocit, že tyto postupy jsou už prostě dost zastaralé a obtížněji skousnutelné - v naší době, myslím teda, co se režie týče, jinak je to takové trošku české noir - což je hodně fajn, ale jak se tam skáče v čase, tak je to trochu matoucí, prostě už je pak mezi nima najednou něco a..je to docela silné, což púsobí trošku klišoidně...ale jinak je ta její postava taková správně noir lehce záhadná a zajmavá, ty herečky je škoda - že nehrála ve více věcech a pak taky, že brzy zemřela.).........hudba samozřejmě výborná, Zdeněk Liška náš nej film. hudební skladatel....vlastně nějak přes něj, jsem se dostal k filmu...jakože ho konečně zkouknu.......všiml jsem si, i co se týče zvuku, jakože někdy je pozadí uplně ztlumené, veškeré ruchy, cizí hlasy, mluví jen herci a působí to skvělě (sice hodně nerealisticky, ještě ta černobílá kamera a ztmavený obraz, což teda je otázka, jak to původně vypadalo), myslim, že to je jako s hloubkou ostrosti u obrazu, která teda teda moc neni, ale prostě se soustředíme na to, na co se máme soustředit...prostě...řemeslně takto působivě se později filmy podle mě u nás točili míň a míň........no, ty jo, taky mě napadlo, že tohle je lepší jak Anglický pacient a podobný takový věci, ikdyž uplně to srovnávat nejde, Kačer (kterýho teda znám akorát trochu z šílenejch Vékávéček, Morávková a podobný deme.nce), tak tady hraje velmi slušně, je po celou dobu tak správně protivnej, no, nebyl mi sympatickej, ale připadal mi pro kameru dost zajmavej.....no, tak potřeboval bych si asi o filmu přečíst víc a tu knihu, jinak uznávám, že ulítávám hlavně na formě (mám pocit, že dobrou formu, řemeslo, inovace, výtvarno (člověk musí mít jistý cit, no :), vyčíst se to uplně nedá, tak jaksi většina film. kritiků, recenzenťáčků - ikdyž já jich moc neznám, tyhle věci často docela přehlíží, nerozumí jim a tak :) neumí ocenit....týhle záležitosti...

he, tohle mě dost dostalo, chápu, že někoho to může nechávat dost chladnym, ikdyž je to celkem bizarní, hlavně absurdní a snový, tak to, myslim, že vystihuje atmosféru a mentalitu některejch těch (ikdyž nezažil sem to :), ale jaksi voni se to fakt nehodlali vzdát, bylo to tak silný, že......to je jako spousta podobnej věcí, ledacos jsem viděl - jakože strašně věcí o velký válce a příde mi, že v tom je víc, je to těžký, myslim, že kdo nemá vztah k tématice a nemá moc znalostí, tak nedocení a někdo zase může být až naštván, ale tak tady většina z vás nezažila (pak taky záleží, jak se to prožívá, ani Trier, né :), hravý - inovativní (ikdyž asi uplně né extra originální) vizuál, vlastně celé je to hodně o tom, ale i postavy jsou zajímavé, no, já nevim, těžko se mi vyjadřuje, proč mě to dostalo, ikdyž zase třeba jsem se uplně celou dobu nebavil, jakože sem nebyl stopro zažranej, jako u jinejch věcí, ale pak řada věcí to pěkně vynahradila, takže celkovej dojem velmi dobrej, taky to je něco, o čem jsem pak přemejšlel a tak si to přehrával víc než jiné věci, no, já nevim, taky mi přijde starej Trier takovej víc freš (taky byl mladší, zkušenosti né vždy znamenaj zlepšení u umělců, ranná tvorba bejvá často pak to nej :), ale teď čtu recenzičku na Nebela a co tam plácá ten recenzent, myslim, že trošku mimo srovnání Nebela s Evropou, přecijen jsem četl, že se tvůrci inspirovali (tvůrce) jinou černobílou věcí, ale do jistý míry, jo, jen, Nebel asi neni obsahově a pojetim tak volnej art (tedy něco nezávislejšího, kde se na diváka nemyslí - teda ono se na všelijaké reakce vždycky myslí, ale jinak než u většiny filmů, umělec (většina lidí u filmů jsou spíše řemeslníci :) se snaží realizovat nějak své všelijaké myšlenky, pochody, představy, vyjádřit se, art, který není jednoznačný, snadno uchopitelný, který je zajímavý, záhadný, no, prostě víte, co.....temnosti, absurdity, preciznost, inovativnost, hravost, já to mám rád, ctí se řemeslo, ale občas se uvolňuje uzda, tak všelijak....) http://www.lidovky.cz/alois-nebel-kulha-ale-atmosfera-je-skvela-ff7-/ln_kultura.asp?c=A110929_120307_ln_kultura_wok Marigold *****, jo, ale já si, myslim, že film je i o tom, ježiš, celý dějiny výtvarnýho umění, film tam taky patří, s tim povrchem to je složitější, já si, myslím, že Trier se soustředí na obojí, jak to vypadá, působí, o čem to je, ale jasně, stylizace je na tom nakonec to, proč jsem, u toho obsahu, záleží na osobní interpretaci, já si tam našel docela dost. Válka, nacismus, to, že lidi něčemu takovýmu propadli - lidi všelijakýho původu a inteligence, to je dost šílené a dost absurdní, ten režim, všechno možné bylo očividně absurdní, jenže, jak v tom lidi žili, tak to nějakym zvláštnim způsobem v sobě racionalitu potlačovali, že jaksi absurdní pojetí filmu je prostě naprosto odpovídající (víc než vhodné..)....prostě mi to k tomu fakt sedělo...neumim to sice tak napsat, ale.....

hm, dobrej postřeh někoho z yt, ten samopal vypadá na MP44 a tim jaksi ve 42 ještě nebyli..vyzbrojeni a vůbec ještě k tomu v protektorátě... http://www.youtube.com/watch?v=BzbEhKHvJk0&feature=related __ http://slanina.blog.idnes.cz/c/218043/Klenoty-ceskeho-filmu-Vyssi-princip.html PS: petaspur *** - nádherný ukázkově český přístup, sklonit se, držet hubu a krok, jo, samozřejmě, je to stejný jako nepřebíhat dálnici atd., ale obávám se, že nacisté by si již nějakou záminku našli - dokonalým příkladem jsou Lidice, pak i komunisté vybírali náhodně.....takže v takových šílených systémech je to otázka štěstí, já vím, kritizujete nezodpovědnost, ale chybovat je lidské....u nacistů o chyby nešlo, věděli moc dobře, co dělají, ty to neomlouvá, tedy samozřejmě řada lidí byla zfanatizovaná a věřila tomu, že to tak má být, což je také tedy bohužel lidské...ale to je fuk.........měli smůlu, protože nějakou legraci na nacisti vytvořila řada lidí, mezi lidmi kolovaly všelijaké anekdoty, básničky (jistě se, kde co mohlo dostat k Němcům, kolaborantům), co tak vím, tak řada věcí se moc nerozmazávala, potrestána nebyla, záleželo, jak, kdy a kde....

nejlepší část trilogie, asi má nejoblíbenější - dobrodružná, sci-fi i romantická trochu rozverná komedie...francouzská a ne-li světová..tak českej dabing dělá strašně hodně....Filipovský, Ráž...hmm

co k tomu napsat, snad jen : hle, 90 procent pouze, tak teď si pěkně zčeknu každýho, kdo tomu dal 1 -2 hvězdy, co se jim líbí, nebo to tu snad neberou vážně ?! No, to snad !!!! OK, beru, Obitus má rád opravdické horrory a toto moc není.. http://www.csfd.cz/uzivatel/3317-obitus/oblibene-filmy/ Kdo další, třeba Dudek, nj, má rád Evropu, tak tj, ale proč né tohle.....třeba tu má někde koment, peču na to, jde se dál.. http://www.csfd.cz/uzivatel/8635-dudek/oblibene-filmy/ Slovenka, ta má ale...bodů.....nj, geeci, těm stačí málo, ikonka, náznak...né, ta určitě není ve skutečnosti sexy, třeba to je chlap....ale né, trans (nic proti nim..)... http://www.csfd.cz/uzivatel/30312-larelay/ T2, no tak, Predátor je kult, Termitinátoři taky slušný, ale ten Avatar a Temný Řitíř, no to je ale nuda, fuj, 4x hnuj, nemůžu z tohohle..ale tak, jasný, prům. čsfd vkus, nic proti, já vim, je to nehezké a nemorální a netradiční a off topic trošičku, ale jako..... http://www.csfd.cz/uzivatel/12308-t2/ další žen(Sk)a...teda cz...né, je mi to fuk....ale jako...asi jsou citlivější (přecitlivělejší..)...:) http://www.csfd.cz/uzivatel/78788-ellesime/oblibene-filmy/ Falco má taky průměrnej vkus: Avatar, Vykoupání z Šošénku (já rači Motýlka), blockbustery, Amerika, asi je pro ně Spalovač málo barevný, vlastně dočista černobílý, moc český, málo akční, málo jednoduchý, málo oddychový, je v něm příliš málo nelogičností...ikdyž nějaký tam možná jsou, ale já už nevim..... http://www.csfd.cz/uzivatel/42626-falko/oblibene-filmy/ Prostě, co, tak to na světě, na čsfd chodí, lidi jsou zkažený blockbusterama, americkejma kravinama, který jsou sice často kůl a já jich taky spoustu žeru, jen prostě mi to nestačí, achich, sem na to tak hrdý :) na další peču, dělá to hodně lidí, jistě by je šlo zanalyzovat, ale já na to šel rychle, povrchně....třeba by s nima šlo kamarádit (v reálu)...dyť o co de, jen o pitomé filmy...__________jinak..pozor..knížka...hm, nečet sem, teda, bylo o v pov. četbě, asi nee, nebo....Fuks...hehe....jako Herz neni žádnej mistr horroru, Hitchcock to samý (prostě horror by měl způsobovat zástavy a tak :), vlastně, né, jasně, že pár lidí Hitchcock v kině prej zabil, myslim, na Psychu...třeba...ale tak.....se mění..to no...), jako Herzovy filmy mrazí, určitě, ale, co to řešim, je to klasik českýho filmu.......prostě...českej horror to skoro neni a když už tak, leda jen pro nezkušené a přecitlivělé, co si to pouštěj po půlnoci sami na chalupě.....pak....stačí málo..i komedie...pro děti..