lokol

neviem preco take skarede hodnotenia...mne sa ten film lubil a bojim sa ze onedlho taketo spravanie moze nastat :)

Co sa tyka tohto rodinno dobrodruzneho filmu s Russellom Croweom o konikoch je docela zaujimavy filmik....cakal som ako obvykle dobrodruzne filmy ze to prezijem a pozrem to...ale mylil som sa.Prostredie je nadherne...koni tam bolo jak mysi...hudba taka prijemna do toho filmu....Russell ma opat prekvapil resp. neprekvapil pretoze som si iba uistil ze zahra cokolvek genialne...a ze mu to zeriem ako navijak s udicou....v tomto filmiku mi vadili iba dve tie herecky...to dievca c osom v polovici filmu zistil ze je dievca...a ta starsia mila pani pribeh sice pekne rozpravala co dodavalo filmu dobru atmosferu ale pripadala mi v hrani neprirodzena...celkovo pribeh bol rozpravany dobre....a aj spracovany...

Ong-bak ma slaby dej,ale kedze je to mlaticka ine sa od toho cakat neda.Ked film neprekvita nejakym super scenarom je tu druha moznost...bud dat kopec akcie alebo nieco nove...v tomto pripade Tonyho Jaa ktory robi kadejake premety, salta, snury, piruety.Kopance a len tak lietaju a opat prichadza na scenu tonyh oobratnost sviznost a...opat kopance....herecke vykony su chabe uznavam,ale od mlaticky sa ine ocakavat neda...ale ja berem do uvahy ako herecky vykon aj Tonyho akrobaticke kusky...a tento film ma milo prekvapil...video z tom yun goong vyzeralo nadupanejsie a uz sa tesim na ong-bak 2

Uplne prvy Columbo,ktoreho som videl a od tohto dielu ma zacal bavit.Najviac ma zaujala jeho taktika,ze otravuje dokym niekoho uplne nevytoci.Klasicka kriminalka, na ktorej je dolezite nie hladat kto je vrah, ale sposob jeho usvedcenia. Columbo zo seba robi blbeho, tak ho beru, a takyto pohlad na porucika je veru zly...Niektore pasaze Columbov su pomale a trosku nudne...ale to uz k tomu patri

vyborny rupert grint a emma watson....radcliffe ani nie je herec, ktory v podstate ani nepotrebuje vediet hrat, jeho uloha ho preslavila aj bez toho....ale hermiona a ron, ked som sa na nich pozeral, veril som im ze sa boja, ze su do niecoho zapojeni...vyborne...upravujem zo styroch na 5 hviezdiciek...

zaujimavy pribeh, no nieco mi tam chybalo...ako vidim som jeden z mala co dava tak vysoke hodnotenie, ale pacilo sa mi to...mozno tam bolo asi to ze som hercovi neveril jeho ulohu...nehral to tak aby som mu uveril ze je "monstrum".tam bude ten zadrhel...inak celkom v pohode

pre mna osobne to nemalo nijaku extra myslienku...ide o rozne vnimanie filmu...v prvej casti taka akoby vystrasenost, zimomriavky z tej mrtvej osoby...potom to bolo take psychopaticke, az to zaslo do mucenia a tyrania....az na ten koniec pomerne slusny film....a miestami nechutny...

par slusnych vtipov, par vydarenych sparodovanych scen...par nechutnosti, ale tie sa dali prehltnut, dost dobre na terajsie parodie...

velice dobry film...van damme sa rozhodol ze uz nebude nesmrtnelny hrdina, a ze si vyberie ulohu ktora ma vyznam...pracuje na protidrogovom, sam berie drogy, je hnusny necitlivy, je postreleny a vsetko naopak...nieje to nic moc ako film ale ako film s van dammom je to nieco extra...ma vyznam, ma myslienku, nechyba ani akcia, chyba jeho klasicke karate, ale doplna to dobry herecky vykon...nieco nove, nieco na van damma nezvycajne...a tesim sa na JCVD, mozno sa mu to podarilo tiez...

mam tesne za sebou pozretych obidvoch stoparov...sean bean mi pride psychopatickejsi a nesympatickejsi, zlocineckejsi a hnusnejsi ako rutger hauer, co je jedno plus, ktore vyrovnava minus v podobe rychlejsieho deja...vsetko je rychlejse odbuchane,sceny su krvavejsie,modernejsie, viac ukazaneho ako v originali..co pridava na atmosfere...kazdy jeden stopar ma nieco lepsie nieco horsie, ale v podstate sa mi pacili rovnako...