Macamica

Zatím čekám, jak se to vyvine. Ale musím souhlasit s pár komentáři zde, že ačkoli mám slušný přehled o tom, jak se to v prvorepublikovém filmování mlelo, tady jsem se v postavách dost ztrácela a pořád jsem si dohledávala, kdo že je kdo. A pak - poslední dobou to je nějaká móda v ČT pořád přeskakovat z minulosti do "současnosti" a zase zpátky a tak několikrát dokola v jednom dílu serálu..? Tady mě to dost rušilo, vždycky jsem si musela říct aha, teď už jsme zase v roce 1968... A třetí spíše negativní moment - styl komunikace - ty prvorepublikové hvězdy spolu mluví jazykem 21. století. Jako neříkám, že by měli mluviti a konati, ale ...tak nějak se pak nemůžu vcítit do doby kolem roku 1939-40... Ale zatím se mi líbí Javorský jako Burian a Plesl jako Miloš Havel. Naopak nepříjemně na mě zapůsobil představitel Vladislava Vančury (neherec?). No prostě uvidíme dál. Tak update: Doteď jsem nepochopila, k čemu tam byla ta dějová linka 1968; doteď nechápu, k čemu byly dobré fiktivní postavy, hlavně ta Lily Krallová (toho kluka trochu pochopim, ale stejně); doteď mi vadí, že se tam míchalo skutečností; doteď nevím, proč bych se na seriál měla dívat znovu a doteď nevím, co tím vlastně chtěl autor říci... Ale platí, že Javorský hrál Buriana velmi dobře a Plesl Havla také...

Na tento film jsem se těšila a ráda v médiích sledovala, jak se točí, Táňa Pauhofová se mi do role velmi líbila. Pak přišel do kin a kolem se rozjel takový kolotoč... že jsem na něj odmítla jít. A nejspíš jsem dobře udělala, protože jsem se tedy donutila zkouknout ho v televizi a nebavilo mě to. Celou dobu jsem si říkala, že život Lídy Baarové má velký potenciál ke zfilmování, ale že to nebude jednoduché vzhledem ke kontroverzím, které v něm jsou, ale natočeno to bylo.. tak nějak buď přepjatě nebo naopak plytce. A podkreslení scén hudbou to kolikrát úplně zabíjelo, protože pak ty scény působily jak z nějkého héroického velkofilmu měnícího světové dějiny a ne jako z v podstatě intimního životního příběhu jedné kdysi uznávané herečky.. proč? Proč se tomu filmu tak nějak násilně vnutil ten punc historického velkofilmu? Bylo to opravdu nutné? Kór když se to nakonec nepovedlo a vlastně ani nemohlo povést...? Líbila se mi Táňa Pauhofová, i když kolikrát její postava dost v dění zanikala, celkem se mi líbil i Pavel Kříž jako Hitler, i když kde bylo zjištěno, že soukromé rozhovory s ním probíhaly takhle? Pravda.. se ženami to měl problematické, ale jinak co jsem zjistila, tak civilní projev míval celkem normální a co jsem četla o jeho setkání s Lídou, tak "spolu hovořili jako staří známí"... takhle si to režisér Renč nebo scénárista představoval? Vždyť působil jak robot... Zajímavě ale byla zahraná i Marta Goebbelsová Lenkou Vlasákovou, Burkhard budiž, Markovics... nevím, jaké měl zadání, ale působil na mě v mezích možností taky dobře. Celkově jsem ale prostě byla zklamaná, byla to taková po povrchu klouzající fraška, která si hraje na něco, co není....

Celou dobu od začátku, co jsem se na tuhle novou pohádku dívala, jsem se jen divně šklebila a hlavou mi táhlo velké WTF? Princezny cikánko-prostitutky, celé je to jako by nebyly na nic peníze (kostýmy, zámek...) A pak jsem si schválně najela na csfd a čtu si ty komentáře tady a konečně jsem se od srdce zasmála. Aspoň něco mě tedy v tento pohádkový čas pobavilo... :)

Oceňuji kultivovaného ďábla Františka Němce, ale vždycky mě pobaví, když na začátku vlezou ti dva maníci do naaranžované zahrady plné suchých větví a pak Jiřík pronese něco v tom smyslu, že kouzelnější místo neviděl :-))

Nic extra jsem od toho nečekala, jen takové oddechové pokoukání a to se mi celkem splnilo, jen i místní mi potvrdili to, co se mi pozdávalo samotné, že tohle nářečí je trochu odjinud :-)

U prvního dílu této trilogie jsem se i bavila, Martin Freeman byl jako volba pro mladého Bilba moc fajn. Pak si ale vybavuji už jen některé scény, které ve mě zůstanou asi déle - příchod trpaslíků do Dna pytle, "pečení" trpaslíků nad zlobřím ohněm, Radagastovi králíci, orli.... atd. S Pánem prstenů se to srovnává těžce, když ho člověk viděl už před dlouhou dobou a tehdy byl okouzlen....

Nemohu si pomoct, ale podle mne už tenhle film vzniknout nemusel. Strašně moc věcí mi tam přišlo tak nějak navíc a ten milostný příběh elfky a trpaslíka na mě nefungoval... prostě mi to přišlo, jako by se tenhle film musel natočit, aby se dokončily skoro všechny dějové linky, které v knižní předloze nejsou. 2 filmy bych ještě pochopila, proč je to trilogie, to mi hlava moc nebere.

Vždycky když někde slyším, že Liška hraje samé dementy a chová se jako dement a tak, tak si vzpomenu na tenhle film, kde mě strašně pozitivně překvapil. Celkem - pokud by chtěl - bych mu přála víc takových zajímavých příležitostí, kdy by ukázal, že umí i charakterní roli....

S každou příležitostí, kdy ten film vidím znovu, mě víc a víc zaujímá. Vykresluje velmi dobře dilema hlavní postavy, která moc dobře ví, že volí mezi jedním nebo druhým zlem, ale i ostatní charaktery - ať už jde o esesáka Koslowského, Březinu, bezpáteřního Pospíchala nebo sketu Maška. A to realita musela být ještě syrovější... Ale přesto si neodpustím poznámku v tom smyslu, že z toho filmu člověk nemůže vyvozovat, že přesně takhle, jak je to v něm popsáno, se příběh mlynáře Habermanna odehrál, že všichni špatní byli vlastně Češi a zemřeli a byli vyhoštěni pouze nevinní Němci. Raději to berme prostě jako filmové umělecké dílo než jako zobrazení faktu...

Jasně, zase jedna barvotisková "pohádka" pro paní a dívky, ale tak mile ztvárněná... Krom toho Plachta a jeho něžný humor... "to se dělá, tohleto, zvíře tejrat, pět!" A dvojčata to zahrála na svůj věk a dobu taky výborně!