K.Vacatko.cs

JÁ - David Virgulák - Chtěl bych opravdu podotknout, že jsem neměl vůbec nikterak v úmyslu reagovat na scénáristický um bývalého vedoucího pražské kriminálky J. Mareše. Ovšem po zhlédnutí nemohu jinak, neboť považuju jeho „kousek“ za vrchol nehoráznosti – tento pán (p. Mareš) by se měl stydět ne jen za v době živé kauzy za odsouzení zcela nevinného člověka, ale především za to, že byť neměl nikdy snahy ve třech řadách Případů prvního oddělení scénáristicky připravit „díl“ o pražském taxivrahovi, tak po protlačení onoho případu jinými dokázal onu „vyšetřenou kauzu taxivrah“ – fušeřinu – scénáristicky ztvárnit, to mu jde k umu. Je potřebné zdůraznit, že zatím se zde vyjadřuji pouze k 6. dílu, který de fakto nebyl o ničem a pouze ve snaze (p.Mareše) úmyslné, neboť on moc dobře ví proč tak činí – činil při tvorbě scénáře, mou osobu více pro veřejnost uvedl v blázna a pomatence co jí listí v parku ze stromu. Umím pochopit, že lidem se narkoman nějak předložit musí. Ale proč by měl JÁ, člověk který se považuje za snad inteligentního, proč bych měl jíst listí. Navíc když i (p. Mareš) moc dobře ví, že v tom parku jsem po propuštění z CPZ pouze z větve keře vyzvedl svůj 1 gram (perníku) přilepený zespodu na listu. Proč tam není toto ve scénáři – pravda ?? Protože proč by vraždil narkoman, který má drogy dost a tedy nepotřebuje „v krizi či co“ provádět loupežnou vraždu. Ano každý si beztak (jako divák) říká a co ta peněženka ?! Prosím veřejnost o porozumění ale vězte, že s peněženkou je to pro celkovou složitost děje v té noci, který jsem té noci prožil a který dnes ze své obnovené paměti znám, že vysvětlení není tak jednoduché, přesto již dnes umím vysvětlit jak je možné, že jsem mohl mít u sebe v den záchytu pro krádeže čokolád doklady zavražděného taxikáře. K tomu pouze sdělím, že věc jsem již oznámil při svém řešení své neblahé situace PČR, ovšem je logické, že není ničí zájem uvést veřejnosti, že VŠE je jinak. Kdy i proto považuju „scénář“ p. Mareše za účelový a to a to taky aby mou osobu uvedl v pomateného blázna, který “teď po letech – byť mluví pravdu“ pro veřejnost a u veřejnosti po zhlédnutí seriálu Případy 1. oddělení jednak vypadal jako blázen a tudíž mu nebylo do budoucna věřeno a aby jeho slova nebyla brána na zřetel. Kdy opět kladu důraz, že dnes za obnovené paměti vím, co bylo té noci a též tři měsíce uvedeno mohu i říci že vím, kdo je vrahem 2. a 3. oběti. Kdy se chci i vyjádřit právě k 6. dílu ve kterém defakto není tři měsíce uvedena práce kriminálky a směru vyšetřování po vraždě 1. oběti – s kým se stýkala 1. oběť, pro koho 1. oběť pracovala, komu dělala bílého koně atd. Proč tedy není i toto ve scénáři. Je až moc jednoduché chtít věřit, že se narkoman (feťák), JÁ David Virgulák v den (v 24.hod) úmrtí 2. a 3. oběti ocitne s doklady jednoho ze zavražděných v peněžence na kriminálce navíc se ztrátou paměti … je jednoduché uvěřit on je vrah. Chci na těchto stránkách říci veřejnosti, že vím, co se té noci stalo (vše jsem i sepsal GIBSu, též jsem se snažil věc řešit s kriminálkou – neúspěšně) je pouze na veřejnosti, zda chce znát opravdovou pravdu a né tu fušeřinu co si p. Mareš ještě ke své drzosti „vlastně v donucení“ scénáristicky upraví pro své medaile a aby nebylo odhaleno, že někteří zaměstnanci z řad 1. oddělení spolupracují s o…... Vězte, že kdybych neměl důkazy, nikdy by mě nenapadlo věc takto zveřejňovat a bojovat s neporazitelnými ( POLICIÍ ČR ). To veřejnost musí žádat o pravdu – já jí rád uvedu, jen mě nikdo neslyší a také se mi pochopitelně nevěří – PROČ ? – proč se donekonečna věří PČR, cožpak tam neexistuje svinstvo a špatnost ??? JÁ DNES JIŽ VÍM JEN TO POTŘEBUJU ŘÍCT VEŘEJNOSTI, KDYŽ STÁTNÍ APARÁT NECHCE RADĚJI VE VĚCI KONAT KROKY. OPĚT MOHU ŘÍCT POCHOPITELNĚ, CHÁPU. JE OTÁZKOU ČI TO TAK CHCE I VEŘEJNOST A CHCE NECHAT VRAHY TŘÍ TAXIKÁŘŮ NA SVOBODĚ !!  PS: byť jsem chtěl zareagovat na 6. díl musím i vlastně přiznat, že neboť se nacházím v situaci ve které se nacházím – přijde mi výstižnější napsat vám veřejnosti pravdu než obhajovat (výtvor p. Mareše) kterému se věří – KLADU DŮRAZ: , že celý případ je složitější než si jen člověk umí představit. A už pro závažnost celé věci by mělo být prioritou a cílem občanů ČR chtít znát pravdu a ne to co se lidem uvádí aby „policie i nadále udržela svou čest“ za i umu scénáristy p. Mareše, který moc dobře ví, čeho se dopustil a snaží se ztvárněním mé osoby v seriálu více mou osobu znevěrohodnit. PRO BUDOUCNO !!! Je to prostě na veřejnosti = cesta za spravedlností je boj a ne jednoduchá. V této době zcela nevinný doživotně odsouzený nikoho nezajímá ! S nadějí – Virgulák David .