Terror caníbal
Terreur cannibale
Cannibal Terror
Cannibal Terror
Cannibal Terror
Kamera:
Emilio ForiscotHudba:
Jean-Jacques LemêtreObsahy(1)
Povedení zločinci Mario a Roberto unesou s pomocí přítelkyně Liny malou holčičku a požadují výkupné. Kvůli nepředpokládaným obtížím se musí skrýt do jakési džungle, která je však plná ultranebezpečných kanibalů. Mario ještě navíc znásilní Manuelu (Pamela Stanford), partnerku jejich hostitele Antonia, který uvědomí holčiččiny rodiče a povedenou trojku vydá všanc krvechtivým pralesním kreaturám... (Pohrobek)
(více)Recenze (10)
Tak tohle je sračka snad i v rámci svého stupidního žánru. Nevadí mně, že jsou všichni lidožrouti bílí, smějí se u svých tanečků a za jejich táborem občas prosvítá poněkud nepůvodní prostředí. Ale co tenhle film vlastně nabízí? Kvůli neumu tvůrců uvidíme minimum skutečného násilí a koho zajímá horlivé dlabání v těle vykuchané oběti? Stejně, když už nějaký lidožrout vyndává potřetí řekněme ledvinu, musí nám něco dojít: tolik vnitřností by se nevešlo ani do velryby, natož do jemňounké, právě požírané slečínky. Neuvěřitelná, amatérská nuda s příšerným dabingem jakési šmoulovské babky! ()
Z filmárskeho, scenáristického, hereckého...proste z každého hľadiska filmovej tvorby predstavuje tento film jednu ohromnú, neskutočnú hrôzu. Tak benevolentne ´´ skade ruka skade noha - ako príde´´ natočený snímok sa len tak nevidí a z môjho hľadiska nepredstavuje len najhorší snímok v kanibalskom žánri, ale aj najhorší všeobecne. Čumel som, to je fakt. ()
No tohle byla sračka. Po čase jsem chtěl zkouknout nějaký kanibalskej flák a moje pozornost dostala tahle břečka natočené bez talentu. Pokud se vám zvedá žaludek z toho jak někdo jí maso rukama směle do toho. V tomhle filmu není téměř ani jedna vražda. Maso trhající kanibalové tu nejsou vždycky je to ustřižené je tu jenom jak žerou maso(které je prakticky bez krve!). Ani přiroda mě nezaujala. Nicméně postavy jsou neuvěřitelně tupé a znásilnění přivázané ženský ke stromu bylo dost funny. Sračka. ()
Tento film jsem viděl asi třikrát a vždy jsem s obdivem pozoroval jak špatný je. Pokud přihlédnu k tomu, že je starý, tak by snad šli odpustit jisté nedostatky, ale tento film je z filmového hlediska naprosto nedostatkový. A rádoby krvavé scény, kde by mohli biologové a anatomové polemizovat zda jde o lidské nebo jiné orgány. ()
Čtu zde příšerné komentáře a vidím samé odpadní hodnocení. Proč??? Film sice není plný brutálních scén a je spíše výpravný, ovšem to ho činí narozdíl od ostatních filmů tohoto typu jedinečným. Právě proto by ho většina okomentovala jako nudný, ale mě to tak nepřipadá. Film má jednoduchý, ale jasně nastavený děj. Efekty v momentech, které si je žádají jsou propracované, nevidím v nich nic špatného. Herecké výkony jsou sice typicky slabé, ale ne tak, aby zkazily film. ()
Galerie (8)
Photo © Eurociné
Zajímavosti (12)
- Film byl na počátku 90. let umístěn na seznam videonasties filmů, tedy filmů zakázaných promítat z důvodu otevřeného zobrazování násilí, brutality, krve, nahoty a sexu. (Flipnic)
- Film bol zakázaný na Islande, Nórsku (1984 - 2005) a vo Veľkej Británii (1984 - 2001) (Paldiny)
- Asistent filmu Michel Malaussena vybral do natáčení studenty jako „speciálně navíc“. Zeptal se jich přímo na to, jestli je může vzít do režisérova předměstského domu, na filmovou zkoušku. Michel vzpomíná: „Přijel jsem se studenty a muž, který je sehnal, se zmínil o něčem, co chtěl vytáhnout z auta. Bylo to prase. Dali jsme na něj tričko, přidali k němu kalhoty a zrovna u toho jsme vařili párky. Talíř s nimi jsme umístili do žaludku toho zvířete, který byl roztáhlý. Takže herci ve filmu jedli párky z rozevřeného prasečího žaludku, polité kečupem, po čemž následovalo zvracení všech herců.“ (Valenta28)
Reklama