(
hodnocení,
komentáře)
Proč tento i jiné filmy s Van Dammem, přestože nejsou opravdu tak špatné, většina hodnotí odpadově?Odpověď je přece logická. Každý se řídí tím, kdo má nejvíc bodů a tím pádem hodnotí podle něj, aby si ladil s co nejvíce uživateli a tím si taky nahrabal body!!! Za sebe mluví i řada prakticky nic neříkajících a hloupých komentářů, ze kterých nelze prakticky vyčíst pohled komentujícího na daný film, prskne tam jednu urážlivou a špinící hlášku, aby tam něco napsal a tím to hasne. A to nemluvím o tom, že kdyby tam kolikrát nehrál Van Damme, tak by ty filmy v mnoha případech nebyly komentovány jako neskutečný sračky. Co takový hloupý film Utržený ze řetězu? To nic? To může mít vysoké hodnocení? To snad není dementní film? Odpověď zní: Ano je! A mnohem víc než Replikant.
Město Seattle je ohromeno sérií vražd, ale pachatel stále uniká. Detektiv Jake Riley se snaží případ vyřešit, ale neúspěch ho znechucuje a chce odejít od policie. Jednoho dne nečekaně odhalí šokující tajemství - vrahem je jistý Garrotte, se kterým má konflikt z minulosti, a ten se chce pomstít tak, že zabije jeho matku. Jake požádá o pomoc tajnou vládní organizaci, která ze vzorků DNA vraha vyklonuje Garrottova geneticky dokonalého dvojníka - replikanta. Jake chce proniknout do mysli vraha a i když je replikant zatím mentálně na úrovni dítěte, fyzicky je plně vyvinutý a nebezpečný, protože s DNA vraha může zlo kdykoliv vybouchnout. V závodě s časem a vyvíjejícím se replikantem musí Jake zneškodnit zabijáka dříve, než bude pozdě - jinak může čelit dvojité hrozbě! 
