Případ z Poodle Springs

Tento román, který Chandler začal psát, ale už nestihl dokončit jsem bohužel zatím nečetl. Film mě příliš nebavil. James Caan jako Marlowe sice špatný není, ale jeho chlupatej hrudník mě příliš nevzal :-) Skvělá dobová výprava, i když upřímně nechápu, proč to bylo z konce 50. let přesazený do roku 1963. (16.08.2014)

Žel, v první řadě je nutné se smířit s tím, že tohle nemá s Chandlerem, potažmo s tím jeho Marlowem nic společného. Ano, Chandlerova nedopsaná kniha skutečně začíná tím, že je Marlowe ženatý, ale jen on sám asi věděl, jak příběh povede dál. Knihu dopsal - omlouvám se jeho fanouškům - řemeslník Parker, který nepíše špatně, nemá úplně špatné nápady, ale prostě je to řemeslník a nic originálního včetně zápletky z něho nevypadne. Takže se musíme smířit s neustálým cukrblikáním mezi Marlowem a jeho o polovinu mladší manželkou, ale i s tím, že je to dcera milionáře, ne-li miliardáře, a všechno je po celou dobu v tomto smyslu až do konce ok a v ažuru, červená knihovna hadra. Samotný případ je slušně zamotaný a promyšlený, pobaví, že si ve filmu zahrál i autor scénáře, a dokonce jsou zde i vtípky v obraze - třeba kolem pošty projede autobus s reklamou na film s Jamesem Bondem Srdečné pozdravy z Ruska, nebo na konci zjistíme z malého sloupečku v novinách, že dnes jede jistý JFK do Dallasu (což dá předchozímu dění a případu o něco jinačí směr, směřování i důvody toho, co se stalo či stane). Takže promyšlené a natočené je to fajn, jen to prostě není Marlowe, víc hlášek má bodyguard jeho protivníka v podání Davida Byrdeho, James Caan tady vypadá o hodně starší, než v tu dobu byl, a ten vztah je prostě taky neuvěřitelný. (24.03.2024)

Příběhy Phila Marlowa jsou vždycky spletité, až nepřehledné. To je i případ tohohle filmu. Ovšem zároveň film obsahuje pasáže, které mě docela bavily. Ale jako celek jen průměr, ňák jsem se v tom ztratil a udržet nit se mi nepodařilo. James Caan jako Phil Marlow docela ušel. No a dál bych k tomu snad řek jen to, že Dina Meyerová má pěknej zadek, teda měla, už je to dost starej film. (18.08.2010)

Pro mě osobně zklamání, čekal jsem od filmu s Philem Marlowem mnohem více než jen průměrnou televizní detektivku. Nejen, že příběh nebyl dostatečně rozvinutý a zápletka byla slabá, ale ani atmosféra mě nijak nepohltila, herecké výkony také nebyly nijak úžasné. Překvapila mě jen Dina Meyer, kterou moc nemusím, ale v tomto filmu byla nádherná a moc jí sedla i ta role movité manželky, ostatní předvedli v zásadě průměrný výkon. Tomu filmu prostě chybí vtip, akce, drsnost. Prostě to, co mají jiné filmy z tohoto prostředí (Čínská čtvrť, Hluboký spánek, Maltézský sokol). 40% (19.08.2010)

Tak, Phille, jseš pod pantoflem. Celej život ses tomu vyhýbal a na starý kolena si vezmeš mladou šťavnatou kůstku. Hezké že? Trošku ale nechápu, čím přitahuje stařičký soukromý „dedektýf Babočka“ propastně mladší milionářskou dcerku. To mi přijde stejně absurdní, jako kdyby si starýho Mrázka ze čtyřky (i s tím jeho vypelichaným vořechem) namluvila Paris Hilton. No nic. Marlowa tentokrát „ztvárnil“ James Caan, který je sice sympaťák, ale pořád se tak nějak podivně a nepřirozeně šklebí…Nehledě k jeho úžasnému ultramimo výkonu ve scéně s chcíplou kočkou, kde nebylo poznat, jestli má strach… či byl napaden hejnem komárů… nebo ho někdo střelil prakem do brňavky. No nic. Příběhově standardní Marlowe: chvílemi nepřehledný maglajz postav, jmen, identit a motivací, který se vystříbří do celkem skousnutelého závěru. Provedením standardní HBO produkce: lepší televizní film, dobrá výprava, několik vyšumělých hvězdiček, několik „Stars“ vyhrabaných z odpadkového koše hollywoodských studií. Prostě celkově takové rozpačité „No nic“. (16.08.2009)