poster

Můj architekt Louis Kahn

  • USA

    My Architect

Dokumentární

USA, 2003, 116 min

Režie:

Nathaniel Kahn

Hrají:

Nathaniel Kahn

Komentáře uživatelů k filmu (22)

  • Houdini

    Oscar 1 nominace: Dokument(29.7.2005)

  • Djkoma
    ***

    Chvílemi silně zdlouhavé a osobní možná pro Nathaniela Kahna, ale ne pro mě, který Louise vůbec neznal a s potupou se přiznávám, že ani jeho práci. Avšak samotná architektura je na dokumentu nejkrásnější a některé výtvory hraničí s tvorbou Boha a ne člověka. Jeho výtvory jsou také velmi příjemně nasnímány ze všech úhlů a jejich krásu tak prochází skrz objektiv až k divákovi ... už se jimi jen projít a pocítit tu sílu lidského génia.(14.5.2009)

  • Pohrobek
    ****

    Svět ho zná a obdivuje, ale jeho vlastnímu synovi je kýmsi neznámým. Americký architekt Louis Kahn je považován za jednoho z největších vizionářů moderní architektury. Když roku 1974 zemřel, byl jeho nemanželský syn Nathaniel stár teprve 11 let. O třicet let později se Nathaniel vydává na cestu za poznáním původu, díla i komplikovaného rodinného života svého slavného otce. Cestuje po uznávaných stavbách Louise Kahna v USA, Izraeli a Bangladéši a setkává se s lidmi - architekty, spolupracovníky a přáteli - kteří jeho otce znali z nejrůznějších perspektiv...(26.6.2005)

  • T2

    Rozpočet $-miliónovTržby USA $2,750,707Tržby Celosvetovo $2,920,000(10.12.2009)

  • Nathalie
    ****

    How accidental our existences are and how full of influence by circumstance....Co začíná jako mezikontinentální pouť po architektonických otiscích a osobních stopách slavného otce, kterého Nathaniel Kahn jako člověka nikdy do hloubky nepoznal, mění se postupně v intenzivní dialogy o vnímání architektury, rodiny, židovství i rozporuplnosti lidství očima filozofa mezi architekty. Strhující nejen pro obdivovatele jeho díla.(18.11.2007)

  • formelin
    ****

    •"Zeptal jsem se cihly: ,Co bys ráda, cihlo?´ A ona odpověděla: ,Ráda bych oblouk.´" •(18.11.2007)

  • Ruut
    ***

    Kdybych se jmenoval Nathaniel Kahn, tek se mi většinu filmu ježí vlasy chlupy na zádech. I tak solidní exkurze do duše jednoho z nejzajímavějších architektů 20. století.(9.12.2008)

  • Rudovous
    ****

    Bravurni a poctivi dokument. Emocionalne rozhodne rozkolisany, ale opravdu ne jen tak obycejny snimek o jednom genialnim architektovi jehoz dilo se mi mimochodem fakt libi.(18.11.2007)

  • swamp
    ***

    Musím se přiznat, že tohoto "světoznámého" architekta neznám. Přesto jsem byl zvědav, jak tento dokument dopadl. První polovina filmu se zajímá o dílo Louise Kahna a o jeho spolupracovníky, dnes již postarší lidi. Je výborná, dynamické, jeho stavby jsou zajímavé a tak trochu rebelující. Jenže poté nastupuje druhá polovina filmu, která je stále více sentimentální, zabředává do rodinných, ehm problémů a začíná nudit. Závěr filmu patří Bangladéši, kde Kahn rozestavěl svou životní stavbu, Kapitol.(12.2.2008)

  • Slarque
    ***

    Tenhle dokument nebyl ani zdaleka tak zajímavý, jak jsem čekal. Dílo předního architekta je opravdu v mnoha ohledech pozoruhodné, ale jeho syn zjišťoval, kdo byl jeho otec a jeho úhel pohledu tudíž byl natolik osobní, že mě spousta dojemných rodinných pasáží spíše otravovala. Nakonec jen trochu lepší průměr.(18.11.2007)

  • anais
    *****

    Tento film není o architektuře. To jsem si ověřil na své přítelkyni, která se o architekturu vůbec nezajímá a film se jí líbil, ale i na lidech z architektury, kterým "dokument o Kahnovi" nepřišel příliš architektonický. Tedy, je to tak. Tento film je o cestě Kahnova syna za dávno zemřelým otcem. Syn se ho nesnaží poznat skrz budovy, ale spíš pomocí pamětníků, kteří k němu měli blízko. Shodou okolností jsou to často dost zajímavé postavičky. Dochazí tak k poměrně vypjatým scénám, emocím...a ty se některým divákům k filmu, který se týká slavného architekta, asi moc nehodí... Co bychom čekali od lidí, kteří se neustálé vracejí k funkcionalistické tradici, že? :-) Já si myslím, že film Nathaniela Kahna je o obecných hodnotách, klade si otázky týkající se soudržnosti rodiny a odpovědnosti jednoho člověka za své činy. Nepoznáme skrz nějdetailně Kahnovy budovy, ale jeho samého...což v závěru odpoví na konkrétní otázky lépe, než ty nejvýstižnejší výkresy.(13.11.2005)

  • Šandík
    ****

    Váhám mezi 4 a 5 ovšem na pět to přece jenom není.... Velmi silné jako film i jako dokument. Pro historika umění velmi poučné, protože mluví víc o architektovi než o architektuře. Někdy máme tendenci vnímat dílo a nevšímat si tolik tvůrce. To je v pořádku, protože tak má být architektura a umění vůbec vnímáno, ovšem pokud chceme o té architektuře také učinit nějaké závěry, musíme chtě nechtě mnohé vědět o tvůrci. O jeho snech a představách, o tom co nosil v hlavě, o tom co ho štvalo, o tom kde a jak prožil dětství... Zajímavé komentáře: Nathalie, anais, mustafa, mandlova, iNKa 1104(20.6.2008)

  • mustafa
    ****

    Velmi poutavý a zajímavý dokument. Na jedné straně dokáže i naprostému laikovi přiblížit a prezentovat celoživotní dílo tohoto architektera, přiblížit autorský rukopis a především osobu Louise Kahna. Nejvýznamnější stavby dostávájí díky putování nemanželského syna Nathaniela Kahna až duchovní rozměr. Na druhé straně se jedná o osobní dokument, který pojednává o problematických vztazích v rodině. Snímek se tak stává osobní výpovědí svědků, kteří jsou až neobvykle přístupní vůči kameře. Nathaniel Kahn nechává divákovi možnost podniknout vzrušující cestu ve stopách svého společně s ním. Nebojí se konfrontace či negativních zpráv, které jsou mu díky svědectví prezentovány. V pozadí vždy zůstane jen touha po poznání otce, jehož Nathaniel nikdy neměl. Bohužel některé emočně vypjaté scény působí samoúčelně (zpověď vlastní matky) a snímek tím ztrácí na objektivnosti. Přesto snímek dokáže divákovi podávat ucelené informace o architektuře, které jsou zabalené pod vrstvou zajímavého rodinného dramatu.(14.1.2008)

  • Lindiště
    ***

    Je pochopitelné, že se dokument odehrává více v osobní rovině než v té architektonické, zejména když je dílem jeho syna, který si chce tímto filmem zodpovědět své vlastní otázky o otci, kterého téměř nepoznal. Ale stejně říkám: Víc architektury a míň sentimentu doprovázeného rovněž sentimentální hudbou.(22.1.2011)

  • mandlova
    ****

    Tak tenhle komentář píšu už potřetí....čím to? Jeden z nejlepších biografických dokumentárních filmů, co jsem kdy viděla...poprvé v rámci týdne architektury - výhra v soutěži o o lístky na vyprodané promítání (moje hodnocení bude asi trochu ovlivněno zaujetým pohledem, který se v tuto chvíli spíše kloní k celoživotní fascinaci architekturou než filmem a jeho finesami) :) a teď znova v TV, kde jsem si mohla vychutnávat jednotlivé pasáže a záběry staveb, které bych snad...jednou...na vlastní oči? Ano, občas to má slabá místa, občas tam až moc syn řeší nepoznaného otce (že by další důvod sympatií?), ale mít v jednom dokumentu takové mistry oboru jako Gehryho, Peie, Johnsona...moci nahlédnout pod pokličku tvorby tohoto inovátorského génia, "brutalistního" architekta, který má prostřední jméno ženské (Louis I. Kahn = L. Isadore K.) a nad jehož Salk Institute v La Jolla nebo vládním komplexem v Dháce se mi zastavuje dech...stojí za to se dodívat až do konce (a dát repeat).(20.11.2007)

  • alenka
    **

    zrovna zaber , co je na plakate je naprosto uzasnej, ale s filmem toho moc spolecnyho nema. nektery kahnovy dialogy pri patrani po zivote jeho otce byly zivy, zajimavy, ale nektery az prilis dojemny, a celkove byl dokument trochu dlouha nuda. chapu, proc to tocil, ale chtelo to vic zkusenosti a asi i pohled nekoho jinyho. ve vysledku je to prilis osobni.(4.11.2005)

  • iNKa 1104
    ****

    Kino plné architektů v kině Art v Brně... pohrouženě hltalo prostorové pábení tohohle židovského skrčka, skryté do strohých a neprostupných zdí... dýchalo s rytmy tahů jeho tužky a přálo si prožít stejný pracovní zápal vtisknutý do mysteriózních budov, po zásluze povšimnutý novodobými architektonickými dějinami... Nic však na tomhle světě není zadarmo.. Čím tedy - zřejmě vědomě - zaplatil za svou architekturu tento mimořádný tvůrce?... co chybělo jeho rodině ...a chyběla jeho rodina jemu?... To jsou otázky, které se snaží zodpovědět Kahnův vlastní syn, který tímto filmem svého otce hledal a částečně jistě i nalezl... a my s ním...(8.12.2007)

  • Mistak
    ***

    Recenze časopisu CINEMA(21.12.2010)

  • gumbo
    **

    Ty jeho stavby mi připomněly dětství, kdy jsem se proháněl v rozestavěných panelácích mezi panely. Syn asi zdědil jeho talent dělat věci co se mi nelíbí. Nelíbili se mi ani tátovi betony a ni synův dokumentu (když ukazuji stavbu a neukážu nic z interiéru, tak to je jen buzerace diváka) ...jinak souhlas s alenkou...40%(18.11.2007)

  • Bratr
    *****

    Fantastiská architektura zachycená netradičně osobním způsobem. Rozhodně jeden z nejlepších dokumentů, jaké jsem kdy viděl.(9.10.2009)

<< předchozí 1 2