Kdo je tady ředitel?

90 % - Vypadá to tak, že by to mohl natočit každý, ale je to naprosto ujetá a úchylná komedie, které se většina té "normální" produkce vůbec nemůže rovnat. Trier při práci s kamerou vsadil na práci počítačového programu Automavision a celou vizuální stránku dal „do rukou“ stroje, včetně nastavení zvuku! Porušuje tu veškeré zásady kompozice a střihu, podobné záběry stříhá na sebe, takže vzniká skokový efekt. Střih je tady vůbec jediná dynamická složka obrazu, kamera se skoro vůbec nehýbe. Z jednajících postav zase občas vidíte pouze hlavy. Film je rozvrkočený a neusazený, navíc do něj vstupuje i sám režisér. K obsahové stránce to všechno ale pasuje naprosto přesně, vizuál vystihuje groteskní charaktery postav dokonale. Jsou to loutky, a Trier tahá za špagáty. Ředitel je krásnou metaforou na vztahy uvnitř korporátních společností, o tom, jak Dánové nesnášejí konflikty, o manipulaci. Situační humor nemá chybu, oproti klasické produkci je svěží jako čerstvě vymačkaná šťáva z pomerančů. Trierovy fanoušky potěší odkazy na filmy jeho samotného, například vtipná narážka na jeho manifest Dogma 95, v jehož duchu se Ředitel veze. Není to žádný manažerský bourák, ale trabant. Jízda v něm je ovšem zážitek, alespoň pro mě tedy byl. (27.02.2007)

U von Triera naštěstí nehrozilo, že by natočil „normální“ komedii. Absurdní nápad roztáčí humorné situace v jedné IT firmě. Vypadá to jako laciná televizní inscenace v duchu manifestu Dogma s občasným komentářem režiséra jak z Království. Chvílemi jsem se u toho bavil, jindy to bylo spíš smutné, ale rozhodně je to pozoruhodný filmeček (na který se skládali producenti z osmi zemí). A nejvíc mě nakonec bavil Fridrik Thór Fridriksson v roli islandského obchodnníka (70%). (20.06.2010)

Von Trier nás hneď z kraja upozorní, že jeho film nemá hlbší zmysel, je to iba komédia, pri ktorej by sme sa mali pobaviť. Bavíme sa tak napoly a asi je jedno, či sme Slováci, Dáni, alebo Islanďania. Rozhodne som sa nebavil na tej inovatívnej kameramanskej metóde, ktorá bola zábavná, ako spievajúca Bjork. Vizuál je nepríjemný, obsah celkom fajn. Čiže presný opak toho, načo sme zvyknutí v jeho drámach. Hlbší zmysel ale v tomto mojom objave hľadať nebudem, rovnako ako vo fakte, že Jens Albinus vyzerá ako mladý David Lynch. Poslúchnem režiséra a po filme naňho radšej zabudnem. No a ktože je ten riaditeľ? No predsa náš režisér! Doporučujem skôr priaznivcom Charlieho Kaufmanna, ako fanúšikom Trierových (priamočiarych) drám. Prirovnanie k Soderbergovmu Full frontal tiež nie je od veci. (24.01.2013)

"Šoustání přichází na řadu po pořádným hulení." Tak falešný ředitel Kristoffer mě hodně bavil, zejména když se do své role vžil a začal svou postavu herecky rozvíjet. Já jsem si tedy to hledání odpovědné osoby a prodávání firmy dost užil a to přesto, že nedisponuju perfektní znalostí dánštiny ani islandštiny, což by v tomto případě rozhodně nezaškodilo. Nicméně jsem rád, že ve Skandinávii kvalitní zábava dosud neumrzla a ani ji nezardousila syrová severská dramata. (25.11.2016)

Lars von Trier je pro mne zárukou toho..…..vlastně pro mne žádnou zárukou není, jeho filmy jdou mimo mě. Manifest Dogma 95 mě odradí na dálku. Kdo je tady ředitel? jsem viděl neúmyslně když jsem uspával dceru u televize, od které mi předtím úspěšně schovala ovladač a nutno podotknout, že mi to moji práci značně ztížilo, neboť jsem častými „výprsky“ smíchu usínající dítě budil. Námět a scénář je opravdu perla, přes občasnou naivitu jednání postav jsem se nad absurdními situacemi a bravurními dialogy skvěle bavil. Jednu hvězdičku z plného počtu strhávám za odporné střihy, které jsou nejspíše nějakou uměleckou licencí, přičemž v mých očích filmu dodávají nepříjemnou pachuť amatérismu! (01.12.2008)