Archangel
-
Archanděl
-
Archangel
-
Archanjel: Kliatba červeného tajomstva
Thriller / Drama / Mysteriózní
Velká Británie, 2005, 131 min
Režie:
Jon JonesObsah
-
Příběh z pera Richarda Harrise mapuje čtyři dny v životě Flukea Kelsa, trochu zpustlého bývalého oxfordského profesora historie, který se ocitne v Moskvě na konferenci k nově otevřeným sovětským archivům. Jedné noci jej v hotelu navštíví bývalý důstojník NKVD a osobní strážce šéfa tajné policie Lavrentija Beriji. Tento starý muž tvrdí, že byl v době Stalinovy smrti na jeho dače a pomáhal Berijovi ukrást diktátorovy tajné spisy. Kelso se rozhodne, že své poslední ráno v Moskvě využije k tomu, aby prověřil mužovo vyprávění. Ale z neškodné otázky v Leninově knihovně se brzy stává smrtící hon noční Moskvou až do severního Ruska a do pustých lesů poblíž přístavu Archangelsk u Bílého moře, kde se téměř po půl století ukrývalo poslední Stalinovo tajemství. (oficiální text distributora) -
Profesor Fluke Kelso (Daniel Craig) prednáša v Moskve o zverstvách Stalinovho režimu. Po prednáške ho osloví muž, ktorý o sebe tvrdí, že bol pomocníkom Lavrentija Berju a bol pri smrti Josifa Stalina. Berja sa údajne zmocnil Stalinových tajných spisov a pochoval ich pri svojom sídle. Kelsovi je jasné, že ak hovorí pravdu, pôjde o unikátny objav. Začnú sa však diať zvláštne veci, záhadný muž zmizne, profesora začne niekto sledovať a o informácie za začnú zaujímať médiá. Zdá sa však, že odhalená pravda može prepísať ruské dejiny. Kelso sa preto vyberie po jedinej stope - dcére (Yekaterina Rednikova) záhadného muža. (koba)
Komentáře uživatelů k filmu (71)
-
Djkoma
Rusko je zvláštní země, kterou se nedá pochopit z několika filmů, ale mohl jsem se setkat s ženou, která byla schopná při jménu Lenin začít mluvit o Slunci na nebi a až božské dokonalosti. Osobně mám ruskou tématiku rád, proto mě Archangel zaujal, i když svým (televizním) rozdělením má zbytečně dost vaty a docela se táhne. Naštěstí Daniel Craig je skvělý a atmosféra o nic horší, přestože se film výrazně táhne, hudba a prostředí vcelku zvládají držet divákovu pozornost. Docela by mě zajímalo, zda by v Rusku další Stalin našil tolik podpory i v moderní době...(5.8.2010)
-
Malarkey
Tak trochu zbytečná konstrukce příběhu, který by se mohl stát kdyby tohle a támhleto, ale nestal se a proto je to trošku těžké něco takového vůbec točit .Hezké na tom je, že v tom hraje Daniel Craig, který se snaží a na to, že to je televizní mini seriál mu to docela šlape, ale nemůžu se zbavit dojmu, že tohle je naprosto zbytečný film, a koukat na to přes dvě hodiny je hrozně ubíjející.(22.4.2009)
-
T2
Klasická TV produkcia bez väčších ambícií, ktorá sa dá pozrieť ale dohromady to v konečnom výsledku nič nedá. /40%/(20.1.2011)
-
Stegr
80% - Tyhle filmy jsou pro mě jako dělané. Mnohé, nezažrané do hledání skrytých tajemnství minulosti, by mohl Archangel nudit. Já byl nadmíru spokojen...(5.7.2009)
-
D.Moore
Vcelku povedená minisérie, jejíž harrisovskou předlohu bych si rád přečetl. Možná by se člověk ale neměl dívat na všechny tři díly hned za sebou (jako já), protože potom v příběhu přece jenom tu a tam zahlédne prázdnější místo a uzná, že dvě hodiny a deset minut jsou příliš. Nic to ale neubírá na faktu, že Daniel Craig je skvělý, atmosféra snímku povedená a závěr slušně (a hlavně logicky, bez velkých "překvapivých" zvratů a jiných dějových veletočů) vygradovaný. Tři a půl.(10.4.2011)
-
Deimos
TV/// Obsazení 5/10 Děj 6/10 Hudba 7/10 Efekty 6/10/// +Daniel Craig, zajímavý příběh, hudba -příliš zdlouhavé/// No v době kdy ještě Daniela Craiga znala maximálně tak jeho rodina natočil tento televizní film, který by normálně zapadl. Ale protože ho dnes známe, tak je Dany velkým lákadlem. Samotný film se otírá o zajímavou myšlenku co kdyby měl Stalin syna. Díky tomu je to slušný misteriózní thriller. A nutno k dobru přidat, že se tváří vážně a je natočen reálně (Dany je obyčejný člověk, žádný stroj na zabíjení.) Závěr sice vynahrazuje délku filmu, ale i tak se člověk musí překonávat./// Celkem 60%///(21.8.2008)
-
pm
Jméno Roberta Harrise mi nic neříká, že jde o knižní adaptaci jsem vůbec netušila, ale podobné konstrukce, zvláště s takovými reáliemi a atmosférou, ráda mám. Ovšem Stalinův vyšinutý syn s podobou Konstantina Lavroněnka...to nevymyslíš!(26.8.2009)
-
LiVentura
Líbilo se mi toto zpracování. Craig je přesvědčivý historik, který prostě hledá pravdu o jednom tajemném deníku, kterého se chtěly zbavit nejvyšší špičky Sovětského vedení v době jeho vzniku...(17.11.2011)
-
666teen
Šifra soudruha Stalina.(1.10.2008)
-
Chrustyn
Velice povedený TV film, který se snaží navodit otázky co by se stalo kdyby měl Stalin syna. Daniel Craig předvádí přesvědčivý výkon a jeho pátrání je skutečně zajímavé a chvílemi opravdu napínavé. Film rozhodně nemá moc velkou gradaci a akční scény se v něm takřka nevyskytují, přesto jsem se po celou dobu ani trochu nenudil.(29.10.2008)
-
Campbell
Celkem zklamání a rozhodně to není ze strany Craiga kterej hraje jako vždy skvěle, spíše jako ze strany příběhu kterej je nudnej a pro mě nic neříkající, první dva díly se prakticky nic moc neděje a až poslední příběh se rozjede a stojí zato, ale celkově jsem se nudil.(24.4.2011)
-
Orlau32
Film je vlastně "malý seriál" a taktéž je na DVD natočen. Ale to je nejmenší kaz. Co mě více zaujalo, je možnost, že skutečně někde Stalinův potomek může být. Ačkoliv o tom pochybuji. Stalin měl jediného syna, který padl do německého zajetí. Němci nabídli Stalinovi výměnu zajatce za prominentního německého generála, jinak že bude jeho syn popraven. Co myslíte, že Stalin udělal ? Nevydal generála a klidně nechal syna popravit. Tak tvrdý to byl člověk a tak nekompromisní je ruská povaha k nepříteli. Zpět k filmu. DANIEL CRAIG hraje báječně, a jako historik z USA jde do situací, při kterých by i voják možná zaváhal. Trošičku mi tam vadil fakt, že Američané ještě nezažili ruskou zimu. Tak např. žáden Němec, který tam kdy byl, by neběhal na Sibiři v zimě jedině v saku a s rozepnutou rozhalenkou. Prostě při - 36° mrazech by vydržel akorát 15 min. a ne, aby se honil s vojenskou policii po lese. Neznalost hřích však neomlouvá. Ale jinak film má napětí a rychlý spád.(19.10.2010)
-
Petoss1
Celkom zaujímavý scenár, s dobrým hlavným predstaviteľom. Príbeh okolo potomka veľkého vodcu dokáže zaujať. 70%(29.5.2009)
-
honajz
Málo platné, přišlo mi to slabé. Na 3*45 minut je tu málo děje, málo akce, málo překvapení, hodně věcí se dá vytušit hodně dopředu, takže pak se jen čeká, kdy k nim tvůrci a hrdinové děje doklopýtají. Celkové rozuzlení dává na frak logice, která už do té doby musela stát tiše v pozadí (pozor, možný spoilery!!! - za velkým americkým vědcem přijde dědek a tvrdí, že je voják, který jediný byl u smrti Stalina a schoval jeho materiály, a představte si, velký vědec tomu hned věří!). Najednou se v závěru kdesi v lesích kolem Archandělsku objeví komanda zabijáckých vojáků, co zabijí i šéfa nejvyšší ruské tajné služby (!), a když vidíte, jak informovaní všichni jsou, udiví vás, že hlavní chlápek se mohl někde v lesích skrývat skoro 50 let a nikdo na to nepřišel. Atd. atd.(24.10.2008)
-
sochoking
Skončilo to tak, ako správna fraška skončiť má.(22.6.2009)
-
Foma
Na víc to asi nemá. Chvilkama docela hloupost, nejlegračnejší je střídání počasí, chvilkama pravá ruská zima, pak už zase prší, a Craig chudák v tom pořád běhá v saku a kravatě. Myslím, že kdyby to bylo doopravdy, tak by nejmíň 63x zmrznul. Ale zase kvůli němu se to celý dalo dokoukat, téma docela zajímavý, Rusko je přitažlivý, akce nebylo moc a spíše staromódní, což mně nevadilo.(24.6.2011)
-
kinderman
Solidní, ale nijak výjimečná třídílná televizní minisérie, pokud jde o srovnávání s Šifrou, předlohu Archangelu jsem nečetl (četl jsem přeceňovanou Šifru a stupidní Anděle a démony), ovšem ten konec byl poněkud náhlý. Ne šokující, protože k němu vše směřovalo podle zásady: Vrací- li se pořád motiv provazu, nakonec se na něm někdo pověsí.(26.3.2009)
-
Terva
Natočeno podle knižního bestseleru Roberta Harrise. Scénář : Dick Clement a Ian La Frenais. Kamera : Chris Seager. Hudba : Robert Lane(1.5.2011)
-
Vojcl
Zajímavý námět, avšak totálně zabitý laciným televizním zpracováním. Herci jsou pouze průměrní, snad až na Konstantina "Kajínka" Lavroněnka, ale ten tu má zatraceně málo prostoru. Velká škoda, z podobného tématu by se dal vytěžit krimi-thriller napínavý od začátku do konce.(29.8.2011)
-
JARDAHONDA
Zvláštní drama, které se trochu liší svou tvorbou od ostatních válečných dramat. Ve filmu panuje ponurná atmosféra, která se divákovi dostane pod kůži již po pár minutách...Jasně a stručně : v Rusku je jiný život a o tom napoví i tento vlečný snímek, který hodnotím průměrem ***(27.6.2011)
