Ironclad
Ironclad
Ironclad – Bis zum letzten Krieger
Templár
Režie:
Jonathan EnglishKamera:
David EggbyHudba:
Lorne BalfeHrají:
James Purefoy, Kate Mara, Paul Giamatti, Brian Cox, Jason Flemyng, Derek Jacobi, Mackenzie Crook, Charles Dance, Vladimír Kulich, Jamie Foreman, Guy Siner (více)VOD (1)
Obsahy(4)
V Anglii 13. století bojuje skupinka templářských rytířů při ochraně hradu Rochester proti tyranskému králi Janovi. (Filmbox)
Diskuze
No vynikající!Opravdu ty naše distributory nechápu,v poslední době se v kinech promítají většinou samé americké blázniviny...komedie na jedno brdo o ničem a evropská kinematografie se ostudně přehlíží!Pokud se nějaký čistě britský film(viz.Králova řeč) náhodou nedostane na Oscary...jinak mají smůlu.
Ironclad je drsný,poctivý film,je tam hodně krve,mnoho zabíjení a akce,opět asi těžko zkousnutelné téma,ale takový byl středověk-bez příkras tvrdý,krvavý,temný a přesně takový je i Ironclad...pokud se nedostane do naší distribuce(připomínám,že ve Španělsku už bude brzy uveden a v červnu dokonce i v USA)bude to pro naše diváky veliká škoda a přijdou o hodně!Doporučuji si alespon poslechnout naprosto vynikající soundtrack,kteří složil Lorne Balfe...
http://www.youtube.com/watch?v=o7eS8p67GtM
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Ráda bych opravila jednu chybu,která se všeobecně uvádí.James Purefoy zde nehraje onoho známého Williama Marshala,nýbrž fiktivní postavu jménem Thomas Marshall.Podobnost s Williamem je snad jen v tom,že naváže milostný vztah s lady Isabel,ale tím veškerá podobnost končí.
Myslím,že tvůrci si jen vypůjčili známé příjmení,protože William Marshal nikdy proti králi Janovi nebojoval,nemohl být tím pádem ani na hradě Rochester!
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Ano to si vzpomínám,že ho tam zvárnil William Hurt,to už byl ale William Marshal starší a slavný,jeho jméno bylo spojováno se ctí a udatností.Celý život stál věrně po boku anglických králů:Jindřicha,Richarda i Jana(i když na trůn měl v té době oproti krutému Janovi daleko větší nárok jeho synovec Arthur,to dobře věděla i Janova matka Eleonora Akvitánská) ,což ovšem Ironclad trochu narušuje,protože tam rytíři proti Janovi naopak bojují.Ale film je film a trochu nepřesností mu jistě rádi odpustíme,když je nač se dívat.
Mně naopak těší,že tvůrci nezapomněli na postavu Williamovi manželky lady Isabel,díky níž získal titul hraběte.
Stran Williama Marchalla (či správně Guillauma le Maréchal) bych si dovolil též skromně poukázat na svůj komentář ke Scottovu Robinu Hoodovi...
Tady je zajímavý odkaz,který se týká rytíře Williama Marshala a 1.hraběte z Pembroke hlavní postavy filmu,který skutečně existoval a dějiny ho považují za jednoho z nějvětších rytířů všech dob!
http://www.williammarshal.com/
Pro všechny (anglicky čtoucí): http://www.fordham.edu/halsall/source/1192peace.html
(ve zkratce: Nikdy jej nedobyl, podařilo se mu alespoň udržet a zajistit křižácká království.)
A prosím nikdy nečerpejte informace z wikipedie, wiki tvoří dobrovolníci, amatéři a tak podobně.
Pro zájemce:
Kromě pana Davida (byť píše populárně, je to pořád historik), spíš než ty Templáře (kteří vůůůbec nemají s historickým pojednáním co dělat, autor je novinář a ne historik) bych doporučil určitě spíš manžele Hrochovi, Věra Hrochová se specializuje přímo na dějiny křížových výprav :)
Tak to zjevně založili na další mýtus :))
Ale sám jsem se musel podívat, abych se ujistil...
Mýty a fakta historie!
U filmu Ironclad by diváky možná jen mohl zmátnout negativní vztah Williama Marshala ke králi Janovi,protože ve skutečnosti sice krutý král Jan byl donucen podepsat obnovenou MAGNU CHARTU,ale William Marshal stál až do konce na jeho straně byt s výhradami.
Irene: Nepleteš si to s Akkonem nebo Jaffou? Podle mě od dobytí Jeruzaléma Salahaddinem se ho již křesťané nikdy nezmocnili. <b>Update:</b> Ano, král Richard Jeruzalém nedobyl, ale na krátkou dobu jej křesťané získali v roce 1229 dohodou mezi sultánem al-Kámilem a císařem Fridrichem II. (tím, co si ho pamatujeme krzevá Zlatou bulu Sicilskou). Pak se ještě vláda několikrát vysřídala (značným dílem pro nejednotnost Křesťanů, navíc byl již bez hradeb a nehajitelný), až v roce 1244 byl dobyt Muslimy definitivně. Křeštanské království Jeruzalémské pak paběrkovalo až do roku 1291, kdy byl dobyt Akkon.
...tak nevím, trochu si mě znejistěla.Každopádně např. :
http://www.kdb.cz/kniha-3480-treti-krizova-vyprava-1191.html nebo
http://cs.wikipedia.org/wiki/T%C5%99et%C3%AD_k%C5%99%C3%AD%C5%BEov%C3%A1_v%C3%BDprava a http://www.kosmas.cz/knihy/122738/templari/ tvrdí něco jiného. V podstatě ze žádných zdrojů, které jsem měl kdy k dispozici jsem se nedozvěděl, že by kdy Richard I. někdy vkročil za hradby Jeruzaléma. Nicméně chápu, že můžeš vycházet z poznatků založených na jiném archeologickém výzkumu. Tvůj názor a tvoje zdroje respektuji.:-)...Co že to bylo za dokument?
Ale ale milý Wirmone,zrovna nedávno jsem se dívala na dokument o Richardovi a mohu s tebou polemizovat,že Jeruzalém skutečně dobyl,byt jen na krátko,ovšem byl to jediný panovník,kterému se to podařilo.Za čas ho Saladin opět získal zpět.
Co jsem měla možnost vidět,tak Ironclad nepůsobí vůbec umělým dojmem.hrad je sice kulisa,ale velice zdařilá a na první pohled by člověk ani nepoznal,že se nejedná o skutečnou stavbu.Angličané tohle,narozdíl od Američanů,umějí.
Tady přikládám jeden zajímavý odkaz! http://www.ironcladfilm.blogspot.com/
To Irena: Richard nikdy Jeruzalém nedobyl. Byl sice na dohled, ale věděl, že i kdyby ho dobyl, neměl by prostředky k tomu ho udržet...Mimochodem dopadne to pravděpodobně jako vždycky. Film bude mít nedobové kostýmy, zbraně, nedobovou architekturu budov, naštěstí odfláknutá výprava ještě nemusí dělat film špatným. Takže já budu akorát držet palce, aby to dopadlo dobře.:-)
Spíš by člověk čekal, že natolik mediálně profláklou věc nebude muset vysvětlovat, ale budiž..
Aha. Hm. Velmi vtipné, velmi k tématu.
Nerozumím.
A není to náhodou VIP Kulich pana Ludvíka?
Helemese, teď jsem si všiml, že v hercích je Vladimir Kulich. Super! Vikingovatějšího Vikinga jsem nikdy neviděl (mluvím o Třináctém válečníkovi) a navíc je to krajan. A pokud vím, skoro nikde od té doby nehrál, takže je dobře, že se vrací.
Jistě,protože je to pro britské dějiny velmi citlivé téma,křižáci ve Svaté válce proti muslimům často umírali úplně zbytečně,vzpomenme si na Královtsví nebeské a málokdo měl tolik rozumu jako Balien z Ibelinu.Snad jen za Richarda Lví dokázali pod anglickou vlajkou na nějaký krátký čas dobýt Jeruzalém zpět,pak ho ovšem opět dobyl zpátky Saladin.A tak to trvá prakticky dodnes,Jeruzalém je směs mnoha nábožentsví a nikdo vlastně neví,komu patří.
