Auschwitz
Drama
Kanada / Německo, 2011, 70 min
Režie:
Uwe BollHudba:
Jessica de RooijHrají:
Uwe BollPlakáty
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (15)
-
Malarkey
odpad!Boll je hroznej retard. On měl nakročeno k tomu, aby z něj byl solidní béčkovej režisér a on samou sebestředností nemá problém zajít dál, dál než jsem vůbec kdy tušil. Zajímalo by mě, jestli v dnešním muzeu Osvětimi vůbec o tomhle filmu vědí. Já bych ho tam rozhodně nikdy nepouštěl. Nejenom, že vůbec nic nenabídl, on taky vůbec nic neobsahuje. Ze začátku bláboly režiséra, kterej si mastí pupek nad tím, co Němci všecko provedli, a jelikož on je Němec, tak by to měl ukázat. Pak záběry na německou mládež, která ví uplný hovno a pak záběry na transporty, komory, pece. Po půl hodině opět záběr na debilní studenty a opět režisér, kterej si myslel, že tím filmem něco ukázal. Ukázal ledatak hovno a mě akorát tak nasral, protože jsem si osobně myslel, že až takovej magor není. A co mě ještě víc udivuje, tak fakt, že za jeden rok..ale co rok, cca měsíc, natočil na stejný kulisy v Chorvatsku tři filmy. Nejdřív vážnou Osvětim, pak fantasy film z druhý světový války a pak parodii na tenhle fantasy film z druhý světový války. On je fakt magor.(11.7.2011)
-
woody
Jak asi může dopadnout hraný dokument o holocaustu, když ho točí takový neumětel s hypertrofovaným sebevědomím a s egem větším jak Tři soutěsky jakým je Uwe Boll. Není to natočené kvůli památce, ani z nějakých citových pohnutek (ačkoliv by to Boll rád pojal jako vysoce angažovaný film), ale s jediným prostým účelem - šokovat. Což by nebylo na škodu, kdyby to mělo čím šokovat. Věnovat se po většinu filmu věcem, který ostatní filmy o holocaustu přehlíží nebo zkracují nebo rovnou vynechávají, je záslužné. Ale nepotřebuji vidět několikaminutové scény z plynové komory plné starých nahých lidí umírajících v agónii, aby na ně vzápětí naběhlo sondernkomando a vytrhávalo jim zuby v detailních záběrech. To je prostě tuctové gore, bez jakékoliv přidané hodnoty. Auschwitz pak netvoří nic jiného než selekce a plynová komora. Nejvíc wtf jsou pak prostřihy na studenty, kteří mají vykládat, co vědí o Třetí říši (Hitler byl dobrý řečník. Neměl rád židy, protože měli víc peněz než ostatní... COŽE PROSÍM?). Je to zmetkovitý naturalistický shit, který vznikl, jen aby si na něm Boll mohl mastit ego.(27.2.2011)
-
LIVINGDEAD
odpad!A tohle mne mělo jako ohromit? Šokovat? Amáterismus po celé čáře....(5.11.2011)
-
Dadel
Výslechy studentů jsou poměrně vtipné (asi jako "Nikdo není dokonalý"), režisérův narcistní proslov taky, ale ve zbytku filmu pak už jen sledujeme hloučky "Židů" (max. o 20 lidech, Herr Uwe měl zřejmě napjatý rozpočet), jak se šinou v zástupech a svlékají, esesáci na ně pořvávají "Schneller, schneller! Weiter weiter!" a občas někoho zastřelí, a pak v plynové komoře umřou (Židé, ne esesáci). A to je všechno. Své publikum si toto dílo jistě najde, např. mezi "nacionalistickou" "pronárodně" smýšlející mládeží, ostatní si klidně můžou nechat zajít chuť.(27.2.2011)
-
Ziper
Osvětim za druhé sv. války byla krutým místem. Obzvlášť pro židy. Takovýmto filmům dávám obvykle 4*, ale je pravda, že tam byly některé ukázky velmi špatné a části filmu někdy nudné k umření, přesto kdo se alespoň trochu zajímá o koncentrační tábory, tak doporučuji.(18.5.2011)
-
Testament
odpad!Ač se mi zdálo, že v období Far Cry, Postal, Rampage, šel Uwe Boll malinko nahoru, tak takové Stoic už zase stálo za starou belu a Auschwitz, to je teda něco. Uwe nám šetří, takže po nahlédnutí na ostatní jeho novinky - Bloodrayne 3 a Blubberela je vidět, že je točil v absolutně STEJNÝCH lokacích. Nová Bollova spořící technika, no dejme tomu, že už si projekty nemůže odepisovat z daní, tak ho to nutí k těmto šílenostem. Škoda, že nedostal k natočení Warcraft-moc by mě tedy zajímalo, jak by ho v nacistickém prostředí natočil, ale Boll je schopný všeho:-D. K samotné "Osvětimi"-už jen ten začátek mě totálně nasral. Proboha, proč Uwe řekne pár vět v němčině, a pak je znovu zopakuje v angličtině? Vzhledem asi k délce filmu. To je další zarážející věc-pokud chci natočit drama o Osvětimi, co má zapůsobit, tak čekám delší stopáž-alespoň 2 hodiny a ne 75minut. Následuje záběr na studenty, kterých se vyptává, co vědí o 2.světové válce. A to už je fraška, která z filmu dělá nechtěnou komedii, kdy zjistíme, že studenti nevěděli, kdo to byli SS vojáci, další přemýšlí, že se válka konala v roce 1800:-D. A pak bez jakýchkoliv skrupulí vidíme rádoby-působivé záběry na lidi ve vlaku, není ke komu si udělat vztah, nikdo není hrdina, jen prostě přijedou, vystoupí a němci je odvedou do "sprch", kde postupně vidíme záběry, jak se nadechují plynu a padají k zemi. V rámci Bollova spořícího systému k dovršení absolutní debility, je samotný režisér zavírá do oněch místností. A co jako dál??Kde je kurva pořádný příběh? Kde je vůbec nějaký film? nehledě na to, že poslední (ne zrovna nejkratší část) snímu zase tvoří beseda s žáky. Tak to už opravdu poslouchat nebudu. Místo působivého proslovu nějakého historika koukám do tupých obličejů studentů, co prostě vědí hovno. Bolle, tebe už má smysl jen ignorovat. Ty s tímhle chceš jít na festivaly? Běž, běž, upřímně ti to přeji, třeba jejich reakce tě už konečně donutí skončit. Subjektivně vzato je Auschwitz sračka. Objektivně je Auschwitz totální hovno. Vyberte si, jestli spadáte mezi "objektivní" nebo "subjektivní" uživatele.(24.6.2011)
-
Big Bear
Uwe Boll měl po Darfuru slušně našlápnuto... Bohužel zase spadl kamsi dolů. Auschwitz natočil tak sterilním způsobem, že jeho výpovědní hodnota je skoro nulová. Kdo o tomto období něco ví, ví také co se dělo v plynových komorách po po vsypání granulí cyklonu B...Byly to výjevy z pekla. Lidé zvraceli, dusili se, káleli, v křečích do krve nechty drásali své sousedy... Zde lidé jen ve stoje kašlou a drží se za nos. Někteří jsou ve spodním prádle a komory co do počtu lidí zejí prázdnotou. Stejně vylidněně působí prakticky celá Osvětim. Třídění lidí po příjezdu se děje v hrobovém tichu, jen občas nějaké dítě špitne mama... Kladu si otázku proč to celé vzniklo a za jakým účelem. Obžaloba nacizmu? Holokaustu? Do toho se přeci nemohu vrhnout s šedesáti lidmi z nichž 55 je komparz a s nulovým rozpočtem. A pokud ano, tak s jiným scénářem. A přitom to jde, co třeba Chlapec v pruhovaném pyžamu? Na druhou stranu ta jistá čistota (lépe řečeno nebrutálně natočené brutality) a sterilnost by mohly i díky rozumné stopáži složit ve školách jako vzdělávací látka při výuce dějepisu a holokaustu. Za snahu a téma dávám po jedné hvězdě. Těchto filmů nebude nikdy dost a to i když budou špatně natočené.... * *(19.1.2012)
-
okkac
Těžko se to hodnotí. Uwe asi chtěl upozornit, že zapomínat na minulost by se nemělo a chtěl natočit jak to šlo v koncentráku bez dramatu, emocí a všech těch příkras kolem. A teď jestli se mu to povedlo nebo ne, těžko říci, poněvadž scény z plynových sprch s vámi vůbec nehnou, takže vlastně záměru dosaženo bylo, ale z diváckého hlediska je to nuda. Maximálně střílení nemluvňat vyvolá menší emoční reakci. Rozhovory se studenty bych klidně vynechal. Jestli byla snaha ukázat, že o daném období vůbec nic neví, tak opravdu jejich znalosti jsou mizivé. Zachraňuje je dlouhovlasý metalista na konci, který ukáže, že o dané problematice toho víc naopak hodně a je mu tak věnován největší prostor. Jinak Boll v roli znuděného oficíra tomu nasadil komediální korunu. 2/10(3.3.2012)
-
ihonzik
je to hloupý Bollovo kazatelství, který je dobrý jen na procvičování němčiny, jinak je to blábol. A hledat v podobných aktivistických "dokumentech" hrdiny nebo dokonce příběh je naivní(26.7.2011)
-
freddie
Aj keď sú mi veľmi blízke filmy tohto žánru, toto dielo ma takmer vôbec neoslovilo tak, ako som čakal. Pripadá mi to také polovičaté.(27.11.2011)
-
Raaavenek
odpad!Boll je génius. Jen on dokáže natočit film, ve kterém se střílejí děti a plynují nazí židé tak, aby to bylo dokonale nudné a bez emocí. Nějak mě vůbec nezajímalo, co se v tom filmu děje. A ono to nezajímalo ani postavy. To, že víc jak polovinu "filmu" tvoří nesmyslné kecy v podání německých studentů, je už jen třešnička.(2.6.2011)
-
notor.69
Náhodou originálně pojatý dokument o Osvětimi. Uwe Boll se nebojí naprosto ničeho a to se cení! A scéna kde se prochází mezi židy, kteří čekají na "sprchu" a u toho přikusuje svačinku je vážně geniální :-D(2.5.2011)
-
RobLord
odpad!Navštívil jsem koncentrační tábor Osvětim I s legendární bránou "Arbeit Macht Frei i Březinku: Osvětim II s předlouhou železniční kolejí. Ve filmu trashera Uwe Bolla se neobjevují. Filmový transport je parta hrstky lidí, která by svým počtem Himmlera na místě zabila infarktem. Ve skutečnosti byly plynové komory natolik přecpané, že po provedení tzv. "Zvláštního ošetření" uvnitř stála mrtvá těla. Nejvyšší počet usmrcených "jednotek" v plynových komorách dosáhl počtu 9.000 za 24h. Mrtvá těla se z prostorů komor dopravovala k pecím krematorií výtahem, což byl nápad velitele tábora Rudolfa Hösse; tím se celý proces značně urychlil. V táboře Osvětim existovaly např. dopravní předpisy, semafory a pod., načež známý doktor Mengele byl vyšetřován dopravním soudem SS kvůli rychlé jízdě na motorce a nárazu do obrněného vozidla SS, když se řítil k Birkenau. V KZ Osvětim se za kilometry elektřinou nabitého ostnatého drátu nacházelo v určitých obdobích přes 100.000 "jednotek". Bolleho vize je všechno jiné jen ne Auschwitz! Jde o ještě horší film než Ďáblova čísla. Případnému zájemci o realitu KZ doporučuji dokument Ovětim: nacisté a konečné řešení nebo kvalitní filmy jako Šedá zóna, Vítězství ducha či Chlapec v pruhovaném pyžamu. Dodatek: bývalý vězeň z Osvětimi Hershl Sperling říkával, že KZ Osvětim byl ve srovnání s Treblinkou (cituji z knihy Útěk z továrny na smrt) "rekreační tábor". Další zajímavá fakta můžeme najít v knihách: Guido Knopp - Holokaust nebo Posner a Ware - Mengele.(8.4.2012)
-
Sieg
odpad!100 minut nudy, na usnutí dobrý(31.3.2011)
-
VERU.throw
odpad!Naprosto nechápu smysl natočení tohoto filmu. Nesnáším když se Američani snaží natáčet filmy o Německu a válce a koncentračních táborech, tak jsem si myslela, že němec to natočí nějak, jak to říct, asi kvalitněji a osobněji, ale omyl. Tohle dílo je zcela a do konce úplně zbytečné. Vůbec žádné emoce, herci jako by tam ani nebyli. Sice jsem v Birkenau za její slávy nebyla, ale myslím si, že takto bez emocí to rozhodně nebylo. Grosse Katastrophe. Měla jsem co dělat, abych se dodívala do konce.(10.1.2012)