Když se kácí les

Co se nedá dokumentu upřít je rozhodně to, že netlačí diváka k jasnému postoji a nabízí pohled z obou stran. Nicméně jak téma, tak především postavy, které působily jako hlavní hrdinové, mě spíše tlačily k pocitu, že tihle "ochránci přírody" jsou spíše zapálení bezmozci, kteří vidí jen cíl a cesta je uplně tak moc nezajímá. 6/10 (11.08.2014)

Vždy to není jak by si člověk představoval a to tu několik lidí poznalo. Těžko říct jestli udělali správnou věc a nebo špatnou věc a jestli někdo bude následovat jejich příkladu nebo jestli se něco změní. Přeci jen 7 let ve vězení pro teroristy za to, že se někdo snaží zachránit stromy a planetu, prostě si člověk klade tu otázku "Co se stalo s timhle světem?". Určitě se o tomhle aspoň dozvěděla veřejnost a snad se trochu změnili a pochopili co se děje. Dobré je, že tu máme i 2. pohledy na ty činy, nejen ze strany aktivistů, ale i ze strany policie a člověk si o tom může udělat svůj obrázek. (01.12.2013)

Bylo by příliš snadné šmahem po přečtení synopse odsoudit Když se kácí les do kategorie levná ekoagitky - tak jak jsem to udělal já po oznámení oscarových nominací... Dokument je to totiž rozhodně mnohem zajímavější než se může na první pohled zdát. Naštěstí vůbec nepoučuje (zdravý, klidně i laický, názor v oboru ekologie má snad každý logicky uvažující člověk), ani se zdlouhavě nezaobírá historií ELF, raději sledujeme názory a vyprávění obyčejných lidí, kteří byli do inkriminovaných činů "ekoterorismu" zainteresováni (z obou stran). Divák správně dostane spíše podněty, než závěry. Tak to má být. 80 % (06.08.2012)

Velmi komplexně (a zároveň poutavě) podané téma. Dokument, který nerozděluje lidi na padouchy a hrdiny, ale zobrazuje jednotlivce a skupiny s různými příběhy. Myslíte, že víte, na čí straně stojíte? Možná jen nevidíte všechny aspekty příběhu. Ale kdo ano? Největší přínos filmu spatřuji v tom, že jeho tvůrci nikomu nestranili, jen zajímavou formou předkládá široké spektrum informací a pohledů na věc a názor si můžete udělat sami. Tím si mě film velmi získal a považuji ho za stoprocentní. (29.02.2012)

Pokud si už teď myslíte, že přivazovat se ke stromům, rozebírat bagry a kopat příkopy buldozérům před nosem je dobrý nápad, jak zachránit nějaký ten les, raději na to nechoďte. Minimálně první polovina totiž působí jako eko náborový spot a sám jsem se přistihl, jak si lebedím blahem, jak je to všechno cool a free a to i v době, kdy hořely první rekreační objekty. Postupem času sice zjišťujeme, že to všechno zase tak super nápad nebyl, ale ELF jsou do jednoho sympaťáci (i zfetovaný Fergusson), že jim prostě budete fandit. Protiváhu naštěstí tvoří lidští vyšetřovatelé, dřevorobci těžící už xtou generaci a univerzity, které kupodivu skutečně ty genetické pokusy neprováděly. Vážně naštěstí, protože kdyby se je tvůrcům podařilo vykreslit jako zlo, tak se obávám, že by srazy na Šumavě nabyly nového rozměru. A ano...jen WTO je zlo. Opět. Zážitek mi tak nakonec neskazil ani poněkud přecitlivělý konec. Přerod hlavního protagonisty v člověka systémem identifikovaného jako terorista je na jedničku. Vřele doporučuji, ať už se o problematiku zajímáte nebo slyšíte o ELF poprvé (jako před vstupem do kina já). (15.03.2012)