Doktor

Delon mi do téhle role nějak nesedí. Pravda, je to MASH, ale po čertech moderní a současný.Tedy ve své době.Dále mne jako bývalého profesionála zaujala struktura nemocnice.V té době se u nás stavěly stany, zatloukaly kolíky, topilo v kamnech dřevem.Tady jsou operační sály v logicky sestavené stavebnici z kamionů.A myslím, že v 60.letech ve Vietnamu už helikoptéry přenášely celé funkční operační sály v kontejnerech.A personál je následoval obdobnou cestou.Ale zpátky k filmu.Do tohoto prostředí se režisér pokusil zasadit cosi, co připomíná Nemocnici na kraji města.Tedy částečně.Mezitím se jednotliví protagonisté pokoušejí filosofovat o náboženství,politice, medicíně a lásce.To vše zabaleno do zeleného sukna.A kolem toho nechal klokotat jakýsi blíže nedefinovaný konflikt mezi kýmsi a kýmsi.Jen, aby to mělo grády.A pan Delon se v tom pohybuje poněkud nepatřičně. Má to snad určitou cenu jako výukový film, jak by asi mohla vojenská nemocnice fungovat. Ale fabule je banální a nudná. (19.08.2014)

Snaha o MASH podle Frantíků? Zřejmě ne, humor zde chybí a tak jde jen o vztahy mezi lékaři a sestry. Nutno poznamenat, že vztahy jsou více než nudné a závěr byl tak předvídatelný, až to bolí. Spíš mi to přišlo, jako propagační video francouzských ozbrojených sil, což bylo výpravně moc pěkně udělané. Ale ni víc. (29.12.2015)

Po právu zapomenutý film. Příliš umělohmotný, sterilně natočený. Má sice silný námět, pohrává si s myšlenkou 3. světové války v Evropě a nahlíží na ni očima lékaře ve vojenské polní nemocnici. Jenže divák po drtivou většinu stopáže nemá pocit skutečného života, skutečné bolesti, špíny, nejistoty a strachu. Obvykle to vypadá jako vojenské cvičení s novou technikou, kdy se všichni zúčastnění snaží naplnit jeho scénář. Alainu Delonovi psychologické herectví typu, které vyžaduje tento druh snímku, nikdy moc nešlo a toho muže, který víc než se životy svých pacientů zápasí s přijetím reality všeho, co se kolem něj odehrává, mu zkrátka nevěříte. Dialogy příliš často šustí papírem. Zkrátka a dobře, tenhle film nechť ať dál odpočívá někde v archívu. Celkový dojem: 40 %. (23.03.2014)

Příliš stylizované, příliš umělé, příliš pomalé... 1) V polním dobře vybaveném pohodlném táboře Červeného kříže lékaři v klidu operují. Mimo tábor zuří 3. světová válka, což ilustrují tři - čtyři vrtulníky, několik náklaďáků, jeden tank při přejezdu rybníka a asi desetivteřinový záběr na řadu přejíždějících tanků a obrněných transportérů. 2) Pokročilou válečnou technologii z budoucnosti (tj. z roku 1983) představují tzv. žraloky, samonavádějící výbušné střely, s jejichž devastujícími účinky se lékaři střetávají na operačním sále a později i v reálu. 3) Zaujal mě pouze 32letý Bernard Giraudeau (lékař Francois, přítel hlavní postavy). 4) Román Harmonie ou les horreurs de la guerre napsal 59letý spisovatel a literární kritik Jean Freustié v roce 1973. Děj se odehrává během druhé (!) světové války. Myslím si, že transpozice děje do budoucnosti filmu neprospěla. (20.03.2014)

Ne, že bych zrovna v týhle době, kdy jeden blb na východ od našich hranic dokazuje celým světu, že mu v hlavě dlouho pracovala guma chtěl vidět vize třetí světový války, ale Alain je Alain a to se nedá svítit. Film působí děsně chladně a spolehlivě tak kolem sebe šíří depresičku. Místy mě to připomínalo MASH jen humor byl poněkud zmizelej. Moc jsem teda nechápal zda ta válka je, nebo co, protože třetí světová by asi vypadala jinak a ne tak menšinově jak jí znázorňoval tenhle film. Na druhou stranu přesně zapadal do celkový atmosféry filmu, kterou ještě zvýraznila závěrečná scéna. (19.03.2014)