poster

Absolventi: Svoboda není zadarmo

  • Slovensko

    Absolventi - Sloboda nie je zadarmo

  • anglický

    Graduates - Freedom Is Not for Free

Dokumentární

Slovensko, 2012, 83 min

Režie:

Tomáš Krupa
Nastala chyba při přehrávání videa.
  • Marek1991
    ***

    Ach jaj, keď si ľudia v roku 1989 naivne štrngali kľúčmi a mysleli si, že príde sloboda, tak sa kruto mýlili pretože aj ten boľševizmus čo tu dovtedy bol a aj ten kapitalizmus, čo ho vystriedal vám žiadnu slobodu neponúkajú. Film ukazuje dnešnú dobu, vykorisťovanie, rukojemníctvo peňazí, nenaplnenosť snov, predstáv, neschopnosť a nemožnosť sa uživiť, či z tejto krajiny odísť a začať inde. No, čo z toho nevieme? Navyše, ak autor použil do filmu len absolventov umeleckých odborov, tak to ešte dokonca z časti pokazil, lebo ľudia tomu nemusia veriť, lebo na Slovensku majú mnohí takú tendenciu, že pokiaľ sa im aspoň trochu darí, nie sú v realite. Chcelo to tam použiť aj nejakých absolventov manažmentu, práva, lekárskych odborov, environmentalistiky, chémie, fyziky, či informatiky, pretože v tej informatike a vo vedách technických je naopak veľký dopyt a dokonca ešte nedostatok kvalifikovaných ľudí. Dnešná doba potrebuje točiť peniaze, nehľadí na nič iné, je to konzumná doba, kde nič nedostanete zadarmo, teda skoro nikdy, kde je systém, že silnejší prežije a proste neproduktívne odvetvia nie sú veľmi potrebné a v mnohých produktívnych vyhrávajú známosti, väčší štartovný kapitál, prehnané nasadenie, zapredanosť a iné smutné faktory. Som rád, že vôbec niečo také vzniklo, že sa to pozrelo na súčasnú situáciu a musím sa priznať, že aj v mojom odvetví manažmentu je to dosť podobné v tej mizérii, no radšej by som bol, keby tu niekto pomenoval skutočnosti, dodal fakty o korupcii, nezamestnanosti, o tom ako ľudia nakupujú iba cudzie výrobky, nepodporujú sa navzájom, ako tu funguje mafia, nefungujú súdy, politika, proste nič, lebo aj keď tam povedali veľa právd, minulo sa to účinku a dosť sa to zacyklilo. Urobilo to pomaly bláznov z účinkujúcich, provokatívnosť tu bola zjavná, no týmto smerom zbytočná, možno mala byť iná. Obrazovosť síce ušla, bola aj ľahko pochopiteľná, napríklad o budovaní statusov v spoločnosti, no takto je to len depresívne dielo, ktoré riešenia v podstate nedalo a je to len pohľad na krutú dobu očami pár ľudí. Hudba je nám podsúvaná, aby sme si asi mysleli, aké je to zlé, smutné, kruté, čo aj je, no možno sa na to mali pozrieť inak. Technické nedostatky s kamerou, mikrofónom a podobne to malo a tie už priam typické obrazy, na ktoré som si u slovenských diel zvykol najmä z dokumentov z programu Colnica, či tie umelecké obrazy ponárania sa, vynárania, inde v iných dielach nechávajú veci odplávať, to je také divné, beriem to už ako akúsi črtu našich diel. Klišé, či stereotypy to malo, však vypovedali obyčajní ľudia, no bolo to naťahované a nakoniec to skončilo akoby nijak, nemá to sebareflexiu, nič výnimočné so spätnou väzbou, nijaké linky, niečo špeciálne, je to opäť priemerné dielo a aj keď by som chcel dať viac mám dojem, že my už žijeme v poriadnej apatii, bordeli, akurát ma zaráža, ako vieme veci skritizovať, ako vieme kde je chyba, no nevieme s tým nič urobiť, lebo na nič nie sú peniaze a čas, či zdroje a preto veci neviem urobiť lepšími, že dokument má pravdu, že sme rukojemníci. No podľa mňa sa doba nezmenila, aj my sme stratená generácia a ako to bolo vždy približne 1% tú správnu cestu nájde, zvyšok nie a je to tak aj inde vo svete.(16.11.2013)

  • Slarque
    ***

    Portrét tří umělců a jejich uplatnění v životě. Jeden už ve škole zjišťuje, že umění tvoří pro jiné studenty umění, umělce a teoretiky umění, protože nikoho jiného nezajímá. Druhý vystudovaný umělec provozuje obchody s chovatelskými potřebami (což se díky fascinaci režiséra pomalu scvrkává na krmení hadů). Třetím je vystudovaný herec živící se zprvu jako stevard. Vlastně nic zvláštního, podobných osudů je plná každá vysoká škola. Dobrým nápadem jsou závěrečné záběry z přijímaček na hereckou školu, díky nim jsem vytáhl třetí hvězdičku (50%).(11.5.2016)

  • Petike
    **

    Téma fajn, ale zbytočne štylizované, sladkobôľne a vzorka protagonistov nereprezentatívna. Zaujímavé komentáre: edie sedgwic(15.1.2015)

  • Havenohome
    *

    Výber protagonistov je veľmi nereprezentatívny. Pravdepodobne nejde o nejakú náhodne vybratú vzorku, ktorá by mohla referovať o aktuálnej situácii absolventov vysokých škôl, ale o režisérových kamarátov - všetci traja sú z jednej a ešte k tomu umeleckej školy. Film teda pojednáva o špecifickejšom probléme a mylne inzeruje, že bude o absolventoch všeobecne. Navyše aj vybraní traja hrdinovia sú z väčšej časti nepoužiteľní: výtvarník celý film prednáša nehorázne pseudomúdrosti (písať do denníka povolené, v kine to trhá uši), dokumentarista je vlastne pomerne úspešný podnikateľ a poškolská realita sa ho nijako netýka (vyzerá to tak, že ani dlho neštudoval, distribúcia informácii v dokumente je mizerná, takže tažko povedať), herec je najzaujímavejší, respektíve jeho línia má najviac dejotvorných situácii a prednáša najmenej životných právd. Takže to mohol byť dvadsaťminutový film o tom hercovi a bolo by to ok...................Réžia sa skrýva za technickú subtilnosť a užívanie neznesiteľnej dojímavučkej slákovej hudby. Vo filme sú dva typy záberov: 1) ilustratívne nič nehovoriace prechádzania sa po meste, moste, lese, kuchyni, chovateľských potrebách atď 2) Výpovede na kameru, ktorých zvuková stopa sa potom naťahuje pod tie ilustratívne zábery. Dôjde aj k pokusu o inscenačnú metódu (keď herec akože náhodou stretne svojich kolegov a zanadávajú si, že nieto práce a život je na hovno), je to však tristné a chápem, že sa režisér tejto metóde vyhol. Potom sú tam ešte ezoterické chvíľky, ktoré akoby vychádzali z videoinštalácie výtvarníka, no mne to skôr pripadalo ako nepodarený remake filmu Doktor Mráček aneb konec vodníku v Čechách (keď vlezie výtvarník do jazera Draždiak v Petržalke).........................Distribúcia informácii je zmätočná a nedostatočná. Takže nič také veľmi zaujímavé sa nedozviete, postavy omieľajú všetkým známe drísty, výtvarník je vykreslený ako najväčší tragéd-lúzer-existencialista, ktorý papagájuje milión rokov prežitú ideu, že umelci musia byť zákonite blázni. Ako hovorím, keby to bolo dvadsať minút o tom hercovi, tak by to bolo pozerateľné, a bez tej midcultovej muzičky.(28.4.2013)

  • Autogram
    *

    Pečené holuby fakt nikomu do huby padať nebudú, nech by študovali čokoľvek a kdekoľvek. Pre umelecké smery to asi platí zvlášť, lebo automechanik bez práce nezostane. Keď nám „umelci“ ešte predvádzajú nahého porezaného chlapa pred chladničkou alebo skákajúceho z útesu, už som mal chuť dokument iba počúvať. Aj keď to filozofovanie o peniazoch, nedostatku práce a zase o peniazoch nebolo oveľa lepšie. Ani po skončení neviem, čo dokument dokumentoval. Tak aspoň jedna hviezda za prírodopisnú vložku z chovateľských potrieb, ako sa pri debate o slobode podhodí nejakému veľhadovi (živý) holub na raňajky a ten ho do dvoch sekúnd uškrtí. Toľko k slobode.(9.10.2015)

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace