poster

Johana Šílená

  • Itálie

    Juana la Loca

  • EN název

    Mad Love

Drama / Historický / Romantický / Životopisný

Itálie / Portugalsko / Španělsko, 2001, 115 min

Režie:

Vicente Aranda

Komentáře uživatelů k filmu (14)

  • Lima
    ****

    Žárlivá ženská a královna, toť věru smrtící kombinace. Tak zajímavá historická postava, jako je Johana Kastilská si "svůj" film určitě zasloužila. Ten není žádnou opulentní výpravnou podívanou, tvůrci filmu se spíše skrze konverzační rovinu zaměřili na Johaniny pocity a chování, její chorobnou posedlost Filipem I. Sličným, kvůli níž byly její státnické povinnosti, pro škodu země, až na druhé koleji. Z jejího žárlivého chování pak pramení mnohé divácky vděčné momenty a i díky nim ty dvě hodiny utečou jako voda. Vyzdvihl bych opravdu skvělou představitelku titulní role Pilar Lopez de Ayala a na "bezchybném samci" (slova jedné mé přítelkyně) Danielu Liottovi coby Filipovi spočine nejedno oko divaček (mám to potvrzený :o) ).(25.5.2006)

  • T2

    Rozpočet ESP 800miliónovTržby USA $280,046Tržby Celosvetovo $9,380,000(12.11.2009)

  • monolog
    **

    Celkem hodně se divím, že to tu má takový hodnocení, protože mně to přišlo jako děsnej škvár. Vůbec to není žádný historický drama, ale jen obyčejná červená knihovna s historickým pozadím. Takovej brak, jako píše třeba Barbara Cartland nebo Barbara Taylor-Bradford či občas i Danielle Steele. Nejde tam vlastně o nic kromě popsání něčího šílenýho vztahu, a jelikož jsem čekal historickej film a chtěl jsem se o Španělsku patnáctýho a šestnáctýho století dozvědět něco víc, hodně mě to zklamalo. Celý dvě hodiny to omílá vztah extra žárlivé vévodkyně, posléze královny a jejího proutnickýho manžela (kterej samozřejmě sešel na to, čím zacházel. na syfilis a to není žádný prozrazení pointy, syfilidu, příjici či lues totiž ve středověku mělo aspoň 80% mužů a první chlapík Syphilus o kterým pak jeden doktor složil báseň Syphilis seu Morbus Gallicus jí dal své jméno). A když to tak vezmu kolem a kolem, vlastně jsem se z toho filmu nedozvěděl nic jinýho, než že žárlivost není dobrá vlastnost do manželství a při sexu s prostitutkama si dávat pozor. Nebylo tam nic o její vládě, o stavu její země, nebylo tam nic o politice ani mezinárodních vztazích, stále netuším, proč byla lidem tak milovaná a jestli za její vlády byl rozkvět či úpadek říše. Nebylo tam nic. Ani drama to není, protože mnohokrát (opravdu nesčetněkrát) jsem si říkal, jak jsou ty rozmluvy strašlivě umělý a nerealistický. Mnohem větší výpovědní historickou hodnotu než tohle má podle mě i Noc na Karlštejně.(18.4.2006)

  • igi B.
    ****

    Působivé historické drama - byť nikterak objevně, leč výborně řemeslně natočené i zahrané. Nelze než kvitovat s povděkem tyhle vcelku možná nijak filmařsky přínosné, leč ze sledu dějin docela poučné historické filmy (mmj. třeba "Královna Margot"). Divácky vděčné projekty i přes absenci zbytečné podbízivosti a >uměleckého< přehrávání herců, ve snaze za každou cenu >uchopit< smysl postavy... Což v dnešní době přející všelijakým bombastickým spektáklům (často s mizernou formou i obsahem) je snad už samo o sobě uměleckým přínosem... - - - P.S. Česká televize alespoň v tomto případě konečně pochopila, že takovéto filmy je zvrácenost uvádět v ořezu na formát 4:3. Ještě by pánům dramaturgům mohlo dojít i to, že takové filmy se zkrátka nedabují! Ale to by se zase netočily kšefty, že... :-((17.4.2006)

  • gudaulin
    **

    Podle mého silně přeceněný snímek, kdy se musím přidat k názoru Monologa. Jde o velmi konvenčně natočený kostýmní film s nudnými dialogy, který jen využívá historických kulis ke hrátkám na city. Červená knihovna, která je sice profesionálnější, než Andělská tvář, ale na klasickou Angeliku či dokonce na Královnu Margot nemá ani vzdáleně. Scénář i režie vychází ze stylu romantismu 19. století (je tam vážně všechno včetně toho nacionalistického náboje obrany vlasti před cizáky). Chybí ale koření romantismu - souboje, intriky, vášně. Dialogy jsou nesmírně umělé a patetické. To, že neodpovídají dobovému myšlení bych mimochodem pominul, protože tenhle nešvar se týká převážné většiny tzv. "historických" dramat, neřkuli komedií. Celkový dojem 30 %.(17.2.2008)

  • Mi Nü-Chai
    odpad!

    Nevím, zda byla šílená ona dáma, ale zajisté šílené je zpracování kusu jejího života. Příběh dcery Isabelly Kastilské, Johany, je opravdu mistrně zredukován na první část pornografickou a druhou vrcholně pitomou. V oné první části sledujeme příjezd Johany za budoucím manželem Filipem, ten ji záhy učiní ženou a zároveň hysterickou nymfomankou. Také se podíváme, jak se souloží v nejrůznějších evropských větších i menších městech, barech, zámcích etc. V části druhé se začíná plně projevovat Johanino šílenství, bohužel jen jejími výkřiky "Jsem šílená!" či konstatováním ostatních "Ona je šílená!" Ohromné citové bohatství, jímž dle oficiálního textu distributora Johana disponuje, je pro změnu předváděno špatně zahranými záchvaty jekotu či pláče a soustavnými žádostmi, aby s ní manžel souložil. Manžel ovšem již nemůže, ani kdyby chtěl - neřestný život plný podvádnění ubohé manželky a přátelení se s ženami mrzkých mravů jej odměnily syfilidou. Ta, jak dobře víme, tehdy léčitelná nebyla, tedy za vrcholně odporné scény, kdy jsou mu ženou olizovány hnisající vředy, konečně vypustí kromě tělních tekutin i duši. Sama Johana končí v klášteře, kde se po zbytek života s nekrofilním zaujetím ukájí na jeho rozkládající se mrtvole. Nevím, kdo tohle vymyslel, ale zasloužil by poslat do KLDR nebo do Bruntálu.(7.1.2007)

  • Slarque
    ****

    Povedené historické drama. Občasný komentář sice zní jak z učebnice dějepisu a naznačuje, že tvůrci nevěděli, co ze životopisu kastilské královny vypustit, ale suverénní herecký výkon Pilar López de Ayala v hlavní roli dává na tyto drobnosti zapomenout. I zbytek hereckého obsazení a výprava působí celkem přesvědčivě.(29.4.2006)

  • ork
    ***

    For ME 73%(6.2.2008)

  • Agatha
    ****

    Slušně zpracované a velmi dobře zahrané historické drama s psychologickým podtextem. Královna Johana zřejmě skutečně byla rozporuplná osobnost a její představitelce Pilar López de Ayala se její osobu podařilo vystihnout výborně. Daniele Liotti se se svým uhrančivým pohled zhostil úlohy Filipa Sličného taky velmi zdařile. Pochmurné a studené prostředí nizozemského dvora dokonale kontrastuje se slunečným Španělskem. Pikantní scénář je z historického hlediska plný zajímavých detailů, které vypovídají o životě na dvoře. Některé záběry jsou opravdu velmi povedené. Nemohu však dost dobře posoudit věrohodnost snímku, protože o ústřední panovnické dvojici toho zase tolik nevím, ale troufám si říct, že zásadní teze jsou pravdivé a mně známé detaily také (třeba zrovna ten, jak probíhaly Johaniny porody: odběhla si za paraván a následník byl na světě). Snímek na mě udělal dojem toho, že se u něj nikdo nemůže nudit, ani ten největší neznalec historie.(25.5.2008)

  • Stanislaus
    ***

    Historický film, který je plný lásky, vášně a žárlivosti, popisuje smutný příběh Johany, řečené Šílené, která toho ve svém životě zakusila opravdu hodně - od manželovy nevěry, přes záchvaty až po smrt matky. Ikdyž je ve filmu spousta poutavých scén, tak i přesto jsem se chvílemi celkem nudil, a to i kvůli relativně dlouhé stopáži. Zkrátka snímek, který bych si už asi podruhé nepustil, ale i tak stojí za zhlédnutí.(4.5.2012)

  • Terva
    ****

    Parádní milostné psychologické drama. Scénář : Vicente Aranda a Antonio Larreta. Kamera : Paco Femenia. Hudba : José Nieto(15.9.2011)

  • Giacomo
    ****

    Když pomineme historickou reálii, že z lůna Johany vzejde španělská větev Habsburků, která katapultuje tento rod mezi nejmocnější, tak pro filmové zpracování je pro mne Johana Šílená jen další z mnoha. Na snímku oceňuji to, že se zaměřil ny vykreslení pozadí ze života panovníků, kdy mnohokráte byli pouze tím zlatým kolečkem celého soukolí vlády, nikoliv však tím jediným.(28.6.2007)

  • Bilky
    ***

    Vcelku dobrý príbeh ale scénar sa mi javil dosť oklieštený. Tento film mal väčší potenciál a režisér si vybral cestu naturalistických až šokujúcich scén (samopôrod) namiesto hlbšej sondy hlavných hrdinov. Aj historické pozadie bolo zobrazené len povrchne na spôsob terajších holw.veľkofilmov. Napriek tomu vynikajúci výkon hl.hrdinky. Moje hodnotenie odráža len príbeh a herecké výkony, lebo ako historický film je to len za 2** btw: ako sa volá hl.predstaviteľka? Guiliano or Guilermo? ;)(18.4.2006)

  • myse
    ****

    Historické drama, avšak nepříliš historicky hodnotné, vykresluje Johanu jako psychopatickou nymfomanku a jejího manžela jako nenapravitelného holkaře. Španělskou historii jsem studovala a realita byla poněkud odlišná, i co se rodinných vztahů v rodě Habsburků (španělských a rakouských) týče. Když ovšem od historických faktů odhlédnu, je to celkem dobrá podívaná, dobře natočený film, skvělý herecký výkon Pilar Lópezové; celek připomíná trochu pohádky o třech mušketýrech ze dvora krále Ludvíka. Naturalistické scény z porodu si ovšem režie mohla odpustit, stejně jako nadmíru milostných scén (místy připomíná softporno). Naopak oceňuji, že neznalci se zde mohou seznámit s částí španělské historie a jejími postavami.(9.3.2012)