Jak nezískat Pulitzera
-
Shattered Glass
Drama
USA / Kanada, 2003, 99 min
Režie:
Billy RayHudba:
Mychael DannaObsah
-
Snímek přibližuje zákulisí současné americké politické žurnalistiky. Hank Azaria ztvárnil ve filmu šéfredaktora politického týdeníku New Republic Michaela Kellyho, který zemřel v roce 2003 jako válečný zpravodaj při incidentu v Iráku. Hlavní hrdina filmu, novinář Stephen Glass, patřil v 90. letech k vycházejícím hvězdám americké politické žurnalistiky, ale jeho kariéra prošla nečekanými zvraty. Tento film je příspěvkem k diskusi o odpovědnosti novináře. (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (32)
-
Faye
Ze začátku se to tváří jako pohádka „jak pilný a pracovitý novinář k Pulitzcerově ceně přišel“ , ale vyklubala se z toho obstojná studie ambiciózního lháře. Příběh plachého a snaživého kluka, který pohádky psal, ale schován za přátelské a omluvné úsměvy nebo dotčené rozhořčení, mohl odhalené lži přebíjet dalšími. „Vlezka“, který dokázal tahat za fusekli nejenom vlastní redakci. Nikterak převratné přesto velmi poučné.(25.7.2006)
-
Radek99
Proklamované novinářské drama se pozvolna změní v celkem zajímavou studii patologicky ambiciózního člověka, který je schopen pro úspěch a obdiv udělat doslova cokoliv, potud v pořádku, problém je snad jen v celkovém ,,televizním" vyznění filmu. (Kdybych chtěl být vysloveně nekorektní, použil bych možná i často omílaný stereotyp Američanů mluvě o ,,kanadskosti" tohoto snímku... :-)) Billy Ray není zjevně nijak výjimečný režisér, jeho film není ničím objevný a zjevně nemá žádné monstrózní ambice, každopádně svým tématem a jakousi uměřeností si mne nakonec coby diváka přece jen získal. Ona skromnost a poctivost se vyplatí nejen v novinařině...(28.11.2011)
-
T2
║Rozpočet $6miliónov║Tržby USA $2,220,008║Tržby Celosvetovo $2,944,752║(8.3.2010)
-
mandes
rozpočet : ? tržby celosvetovo : $40,953,935(28.5.2008)
-
Molly
Malý, nenápadný film přibližující dusnou atmosféru několika květnových dní roku 1998 v redakci snobského časopisu The New Republic, který se pyšní tím, že ho čtou důležití lidé, včetně samotné hlavy státu. Přesto se v magazínu dopustí fatální chyby, když otisknou sérii článků od Stephena Glasse - na první pohled roztomilého losera, který se neustále podceňuje (jeho věčné "Are you mad at me?" leze očividně všem krkem) a v redakci se těší nebývalé popularitě, neboť si pamatuje, kdo kdy slaví narozeniny a kdo nerad zteplalou kolu. Za brýlemi a imagí šedé myšky se však skrývá prohnaný lhář, který si své články vycucává z prstu - zda tak činí kvůli kariéře, nebo jde jenom o snahu získat respekt rodičů, pro které povolání novinářské není dost prestižní, toť otázka. Na Christensenově výkonu nevidím nic tragického, naopak. Je to on, díky komu nakonec Glasse nezavrhnete, spíš vám ho bude líto, i když víte, že lhát se nemá. Peter Sarsgaard Haydenovi zdatně sekunduje a navíc mu to sekne i v outfitu z devadesátek;-) Shattered Glass si užijete, i když vám novinařina nic neříká. Je to totiž jedinečná sonda do duše lháře, díky níž si uvědomíte, že někteří z nás dokážou bezostyšně lhát přímo do očí, aniž by se začervenali. Naštěstí se tu však potvrzuje i stará pravda, totiž že lež má krátké nohy. Ale, sakriš, když já si tak přála, aby Stephenovi křivdili...:-)(27.10.2008)
-
klerik
Sympatická hra s jedndoduchou témou. Trochu nevyvážené, ale rozhodne zaujímavé... Slušné herecké výkony...(16.5.2011)
-
N.Strauber
A dalších 10 let Christensena vidět nepotřebuju......(15.11.2011)
-
Jillen
Hayden Christensen z tohodle filmu dělá velmi zajímavou podívanou hlavně tím jak dokázal ztvárnit lživého novináře, bravo ;). Dávám 80%(2.11.2005)
-
Torision
Ničím nezajímavá a od prvních minut nudící záležiost s tragickým Christensenem.(14.12.2007)
-
Radiq
Dobrá story o ulhaným novináři, které nevím, jestli věřit něbo ne. Asi částečně jo, když je to asi podle pravdy. A nebo je to všechno vymyšlené? Ale film Hoax mi ale připadl lepší.(23.12.2007)
-
danecek24
61. Zlatý Glóbus za rok 2003 - nominace (1) - Nejlepší herec ve vedlejší roli - Peter Sarsgaard(6.12.2008)
-
Crawler-D
Průměrné drama "podle skutečnosti", které má nefuknční strukturu (záhy dochází k odhalení, že podvádí, ale ničím si pro to nepřipravuje půdu) a hlavně mnohdy nutí soucítit s podvodníkem, což je velmi zvláštní přístup.(9.11.2010)
-
thunnus
Nenápadný, přesto však vůbec ne špatný film, Christensen není vždy úplně přirozený, přesto jeho projev není zdaleka tak prkenný jako v sw. A je to právě on, kdo své postavě a tedy celému dodává lidský rozměr nejvíce, kdy mi toho asi patologického lháře bylo až líto, skoro jsem (spoiler) čekal, že bude na konci zavřený v blázinci a celý ten tyátr, kdy se představuje dětem, je jen v jeho hlavě. Skutečně jsem si někdy nebyl jistý, co si vlastně vymyslel a co byla pravda. Celý film jsem trochu čekal na nějaký twist, ale nakonec jsem se ho nedočkal a možná je to i dobře, film je skutečnější, nepůsobí tak přitaženě za vlasy, když není překroucený nejrůznějšími složitými dějovými zvraty, ale i díky krátké stopáži pobaví, sice vyšumí, ale rozhodně neurazí. Je to za takové lepší tři hvězdičky, ale vzhledem k tomu, že jeho jiný film Probuzení má vyšší hodnocení, zaokrouhluju nahoru.(28.11.2011)
-
slunicko2
Zákulisí americké novinařiny. 1) Novinářské drama o vlezlém notorickém lháři (velmi nesympatický 22letý Hayden Christensen) a jeho šéfovi (velmi sympatický 32letý Peter Sarsgaard). Oba hlavní hráči to zahráli na jedničku. 2) Zákulisí amerického žurnalismu už tedy známe. Jakpak to asi vypadá v tom českém?(12.9.2011)
-
FraGilious
Nemam rad Christensena ale tu zahral porovnatelne s Nortonom v Primal Fear uz len kvoli comu sa to oplati pozerat. A Sarsgaard je BOH(9.11.2011)
-
ZkuKol
Velmi zajímavý a svěží snímek z novinářského prostředí. Hayden asi trochu hrát umí, i když zde to za něj odehraje ksichtík, umaštěné vlasy a zapocené brejličky. Billy Ray vypráví velice poutavě a umí velmi dobře vést herce a ještě lépe si je vybírá. Stěžejním bodem filmu je scénář, který vychází z dosti zlomové události americké žurnalistiky 90. let a ždíme ji do sucha. Opravdu velmi příjemný film, obzvlášť když máte rádi svět médií. Stephen je zábavný, chytrý a mladý novinář, který píše pro uznávaný magazín jednoho "sólokapra" za druhým, žel všechny ryby smrdí od hlavy, že... 75%(23.3.2010)
-
Drc
Film z novinářského prostředí o vycházející hvězdě prestižního listu, která si svými vymyšlenými články sice získává vděčné čtenáře, ale zárověň tak pracuje na svém pádu. Dobrá studie notorického lháře. Film s vcelku slušnými hereckými výkony, dobrým příběhem a mírou zábavy.(16.3.2005)
-
AIMÉE
Ač si myslím, že Hayden Christensen je velmi talentovaný (jeho přeměna v Darth Vadera byla nadlidsky dobrá a i ve filmu Awake ukázal svůj um), v tomto filmu jakoby ztrácí dech. Hlavní role je sice svěřena do jeho rukou, ale více upoutal mou pozornost Peter Sarsgaard a domnívám se, že dokonce Haydena zastínil. Co se týče námětu atp, hodilo by se to spíše do televizních luhů a hájů.(29.5.2010)
-
BDMarty007
Drama ze zákulisí žurnalistiky, které se ale postupně vyvine tak, že řeší problém obecnější. Těžko o tomto něco bližšího napsat, aniž bych vyzradil vývoj děje. Je to zajímavý vhled do pozadí žurnalistiky a lidské psychiky. A pokud by to nevycházelo ze skutečné události, asi bych označil scénář za málo uvěřitelný. Celkem hezké drama komornějšího střihu. Je to spíše "malý film", který není nijak zvlášť výjimečný, natočený celkem úsporně, ale funguje to a bylo to 100 minut dobře strávených.(28.11.2011)
-
nula87
Zajímavý film z novinářského prostředí, situovaný do redakce prestižního politického časopisu. Uvěřitelná studie notorického lháře, který se snaží zachránit si svou kůži za každou cenu. Christensen v jeho roli bohužel není úplně dobrý, ale i tak je to solidní film ze zákulisí novinařiny.(20.1.2009)