Robinsonův ostrov II

Velký posun kupředu skrze moderátora. Ondřej Novotný do toho oproti první sérii šlápl a je docela fajn. Oceňuji snahu pokračovat v náročnější a ambicióznější produkci, o nekonečné seriály opravdu nestojím. Samozřejmě to má hodně vaty a hodně záleží na atraktivitě osazenstva ostrova, ale vcelku spokojenost. Chceme cítit mrazení a adrenalin při překonávání úkolů a napětí při vyřazování těch „nejslabších“, což se k nám docela dostává. Kdo remcá, má na ovladači spoustu možností. (09.03.2018)

první řada byla jen chůdym přibuzným Survivoru se slabým moderátorem a českou náturou k tomu.Druhá řada posunula laťku níže tím,že maximálně zparchantěla pravidla a stejně jako v řadě první servíruje primárně vatu.Survivor má v řadě 13 dílu a vše letí kupředu,česká verze aby unesla více reklam se roztáhne na 35 dílu a to je prostě strašně moc...30% (24.05.2018)

Už jsem konečně pochopil jak se na to mám dívat, prostě počkáš na posledních 10 minut ve kterých se stane vše podstatné. Nuda. V kdo přežije každý díl někdo vypadne, tady si na vyhození člověka počkáte 4 díly abyste pak sledovali jak se zase nějakej čůrák vrátí do hry. První série měla přes 30 dílů, u téhle to odhaduji rovnou na 40. (16.02.2018)

Druhá série je krokem kupředu. Samozřejmě se nedá moc srovnávat s Americkým originálem, jelikož tam ta léta sérii už více poznamenala strategickou hru soutěžících a také nelze nevidět propastný rozdíl mezi financemi. Druhá série Robinosonova ostrova se posunula kupředu především díky moderátorovi, který již působí suveréněji a více výrazně, a také díky samotnému castingu, jelikož je tu více zajímavých hráčů, kteří mají i nějakou taktiku a snaží se hrát, ne tak jako tomu bylo v první sérii. Samozřejmě je tu několik individuí, kteří o této hře nevědí absolutně nic a tak není nouze o nelogické až dementní tahy. Největším mínusem je opět roztahanost na asi milion dílů, kde se každý druhý díl absolutně nic neděje a nekonečný přísun nudných dílů je hodně ubíjející, takže ani tentokrát jsem nedokázal dokoukat celou sérii a odpadl jsem v průběhu. Zarážející je, že ani nemají dostatek materiálu a ta se některé scény a záběry opakují i v několika dílech po sobě i mimo tradiční rekapitulace a někdy se mi zdálo, že jim i důležité věci utekli, když se řeší nějaký konflikt vytvořený situací, která vůbec není na záznamu. Dalším minusem jsou občas prapodivné tahy produkce, kde se to jen hemží tajnými imunitami a některé osoby nemohli být zhruba polovinu série vyloučeny, včetne lékařského zásahu, kdy v Americe hráč končí, tady se po pár dnech vrací. Je to určitě krok kupředu, ale nemůžu se zbavit té hořké pachuti, kterou stále zanechává. Uvidíme, co přinese tato série dále. (02.06.2018)

Opět pomalý začátek a zbytečné prodlužování, kdy na jeden díl byla jen jedna soutěž, nebo kmenová rada. Následně, jako by zjistili, že jim zbývá již jen pár dílů a celé to zrychlili, takže jste měli v jednom díle méně kecání a hned dvě soutěže, případně soutěž a kmenovou radu. Takhle to však mělo probíhat hned od začátku. No a když jsem si říkal, že se poučili z předchozí řady, tak začali kombinovat a překombinovávat co se dalo. Pár příkladů: 1) Před každou radou je soutěž o imunitu a najednou, pár soutěží před koncem, kmenovka bez soutěže o imunitu a pak zase soutěž o imunitu. Jakože cože? Nebo 2) soutěže na ostrově vyhnanství. Jednou s publikem, pak zase bez, bez jakéhokoliv odůvodnění. Nehledě na tom, že na ostrově vyhnanství, kde má člověk trpět tím, že je sám a následně, když jsou tam dva tak má být hned soutěž a zase tam má zůstat člověk jeden, tak tady jsou 4 a mají to jako dovolenou, kde nemusí nic řešit ani hrát a jen si jednou za pár dní zasoutěží. No a největší blbost nakonec. 3) Porota vybírá, koho nepustí do finále. Jakože super. Porota chce vyhodit 2 lidi, jeden z nich postoupí do finále a tam, překvapení, ti, kdo onu osobu chtěli vyhodit již předtím, budou teď rozhodovat, kdo vyhraje. A hádejte, kdo to určitě nebude. Možná namítnete, že může porotu přesvědčit finálová řeč. Překvapení, finalovou řeč (víceméně) měli už v předposledním díle, kdy byli čtyři a měli si obhájit, proč zrovna je by neměli vyhodit. Takže asi tak. A to jsem ještě nezmínil fakt, že jednoho hráče nekompromisně vyhodili, protože se rozhodl rozdávat hráčům peníze, které ještě nevyhrál, když mu pomůžou vyhrát. Ok, není to fair play a i když je to krutý trest, dokážu to pochopit. Pokud to ovšem nebyla jen součást taktiky "nikdo vám nedá víc než já vám slíbím". Ale pak, pár dní na to se provalí, že několik hráčů podvádělo a v nestřežené chvíli ukradlo mýdlo a zubní pastu. A jaký trest následuje po provalení? Tak krutý a spravedlivý trest, že ho potrestaní berou jako odměnu. Tak kde jsme? Ano, chápu, že si nemůžou vyhodit další 3 lidi, když jich zbývá asi už jen 7, ale kde je potom spravedlnost a měření stejným metrem? Jak by řekla Zina: "Prostě je to prostě zklamání prostě. Už si říkáš prostě, že se to prostě někam posunulo a oni to prostě tak (s)prostě závěrem doje(prostě)bou. Asi si budu muset pustit nějakou americkou řadu na spravení chuti. (28.05.2018)