PanPes

Nechápu jak může režisér filmu Tunnel Rats natočit takovouto sračku - je to odpad a nic než odpad. Nejhnusnější žumpa - nedá se na to prakticky dívat aniž by člověka nebolela hlava nebo oči... To není špatný film nebo film bez nápadu - to je něco nepředstavitelně a nevyslovitelně nudného a debilního... Spolu s originálním německým dubingem prohlašuji tento film za nejhorší všech dob...

Víc než děj jsou působivé kulisy a prostředí , které se filmařům podařilo zachytit bez příkras a s notnou dávkou surovosti. Neustálý déšť a bláto jen přikreslují už i tak temnou atmosféru . Co se Jamese Purefoye týče tak jsem se celý film nemohl zbavit pocitu , že se vlastně koukám na H. Jackmana ve Fontáně . Právě Purefoy mi celý film připomínal Jackmana coby španělského conquistadora a ubíral mi na originalitě této postavy. Samotný scénář utrpěl na kráse snad jen díky své snadné čitelnosti a lehké předvídatelnosti budoucího děje - ovšem i tak se pro mě jedná o celkem důstojné oživení fantasy scény v letošním roce. To co autoři ztrácejí na scénáři - si u mě získávají zpět na líbivě vykresleném prostředí této bezejmenné země , kde se děj odehrává a taky na jednoduchosti s jakým autor tento akční film podává - na nic si nehraje a předkládá akční snímek , jež má jediný cíl - pobavit svého diváka , což se mu ostatně daří...

Akční film přesně na můj vkus. John Travolta coby agent Charlie Wax je pro mě jedna z nejsympatičtějších akčních postav tohoto roku - vyholená hlava a postava , která se jen tak v nějaké pouliční šarvátce neztratí - já ho prostě žeru. Jonathan Rhys Meyers už mi tak přesvědčivý nepřipadal , každopádně mě bavil minimálně dobrou polovinu filmu - kdy neustále pobíhal po ději s vázičkou plnou kokainu... Přesto všechno tomu pořád něco chybí a nemůžu hodnotit jinak než 4* .

Je dost hloupé natočit film o Templářích , který se tváří jako historický a používat tolik nepřesných informací a mnohdy i dizinterpretací . Pánům režisérům bych doporučil vrátit se od nějakých báchorek zpět k seriózním historikům a pramenům. Já osobně nemůžu překousnout ten jasný záměr , který vrhá tento dokument na problematiku Templářů - předkládají zdémonizovanou Francii do kontrastu s andělskými Templáři. Je dost hloupé tvářit se v tomto dokumentu jako bychom znaly a přesně věděly záměry všech zúčastněných frakcí a předkládat naše domněnky jako fakta... Nehledě na mrzké herecké výkony nějakých ochotníků , které v tomto dokumentu použili a kteří srážejí už i tak dost mrzkou informační úroveň filmu spolu s jeho celkovým kontextem někam na bod mrazu....

Pro mě velké zklamání - zvlášť po nedávném shlédnutí filmu "Občan Havel" ze kterého sem byl nadšen... Už po pár minutách mi připadalo , jako by se se tu na začátku snažila spousta zúčastněných lidí vykecat z toho co dělali a nedělali a že takhle přemýšleli všichni... to je sice hezké ale točit o tom filmy pořád dokola... Možná by se chtělo posunout v myšlení trochu dál a uvědomit si , že je to pryč... Pana Havla obdivuji a jako jednoho z mála českých , byť ex-politiků uznávám - ovšem tohle mi připadá jako neustálé omílání tématu , které už nám nemá ani co říct. Nechápejte mě špatně - všichni víme , kde byl problém a jaké to tu bylo ( teda pokud si to chceme přiznat , že FujDabing! a BradleyT) na druhou stranu , když už chci točit dokument tak by to mělo mít nějakou úroveň...

Solidní sci-fi Bčko. Velkým kladem je jeho originialita - nevzpomínám si , že by někdo kdy zpracoval tento žánr jako western. Bohužel originialita tohoto filmu je asi tak všechno - celkový dojem z filmu shazují výkony herců . Naprosto nesympatická a otřesná vedlejší postava Rose coby ostřílené pistolnice je toho důkazem. Herci nastoupili na scénu s jediným výrazem na tváři a drželi se ho až do samotného konce filmu , ktery byl tak trochu klišé.

Sherlock Holmes v novém kabátku.Narozdíl od klasiky s Jeremym Brettem a verze od "Hallmarku" je toto zpracování mnohem přístupnější širší veřejnosti a to hlavně díky nezaměnitelnému podpisu Guye Ritchieho. Film je nabit akcí a skvělými hereckými výkony. Jedinou výtku bych viděl v celkovém kontextu Sherlocka Holmese a Watsona - dle mého byl herecký výběr Watsona a Holmese trochu neš'tastný - preferoval bych někoho staršího. Na druhou stranu jak už jsem psal výš - jedná se o moderní zpracování , které je přístupné širší veřejnosti takže to beru jako povinnou daň. Sečteno a podtrženo - nový Holmes u mě vyšel na výbornou - sympatické herecké obsazení (Holmes,Watson - když pominu výše zmíněný věk + postava Bagra + Mark Strong coby Lord Blackwood) , krásně vymalovaný Londýn 19. století a výborný scénář pod taktovkou Guye Ritchieho.

Další nízkorozpočtová lahůdka mezi horory . Přes začátek , který u člověka evokuje otřepané kliše v podobě "kamery v akci" film v pozdější fázi neskutečně a až překvapije vygraduje do strhujícího boje o přežití. Atmosféra tísnivého prostoru domu ve kterém se děj odehrává je cítit všude...

Na můj vkus strašně "laciné" akční scény. Na druhou stranu jako každý fanda Falloutu oceňuji jakkoliv zpracovanou post-apokalyptickou vizi světa. Jestli je je soudobá Cesta tou nejbrutálnější reklamou na Coca-Colu, tak je Kniha přežití pro mě tou nejkýčovější reklamou na Bibli... Snad až na slova Garyho Oldmana "Znám její moc. Musíme dostat do našich životů nějakou víru. Podívej se na tohle město. Pro víru jsou tu jednoduší lidé. Nerozumí tomu. Nikdo z nich. Ale já nemám ta pravá slova abych jim pomohl ale ta kniha ano. Jen si představ jak rozdílný by tenhle zoufalý svět mohl být, kdybychom měli k dispozici to pravé písmo. ", které jsou až smutně pravdivé a na úvodní scénu - kdy je záběr na Denzela s plynovou maskou (což mi připomíná můj oblíbený Fallout) mě film nijak zvlášť nezaujal.

Už jsem si zvykl , že Clint Eastwood bourá ve všech svých westernech mýty o divokém západu a přesto mě nepřestává překvapovat :-)