cache

Ako to povedal sam Kirk. Je to take epizodne. Ked sli povodne natacat filmovu seriu na motivy serialu, vsetci sa obavali, ze to budu len dvoj-diely serialu premietane v kine. Ale vyslo im to. Teraz sa stal opak. Strasne z tohto filmu citit recyklaciu (este aj hudba je rovnaka) a zapletka je skutocne taka epizodna. Ako som mal obavu z prvej casti restartu a bol som z nej nadseny, tak som sa tesil na dalsiu cast restartu a som z nej sklamany. Pocitovo je to len dlhsia epizoda serialu. Nie ze by to nestalo za pozretie - fanusik to musi vidiet. Ale je to proste slabe.

Kniha skvela, film dobry. Ked citam prve komentare, vzdy je tam "knihu som necital".. Lenze ak by ju kazdy cital, tak vie, ze je odrezana snad polovica tej knihy a zaver je vlastne uplne iny. Nieje to zle, clovek sa pobavi, ale oproti knihe je to len dobre.

Na filme som v kine nebol. Ani som nevedel ze tam ide. Uplne ma obisla aj nejaka velka propagacia. Dozvedel som sa o nom vlastne len vdaka kritike. Vsetci hovorili, ake je to zle. A tak som sa k nemu aj s obavou postavil, ked som si za par penazi kupil DVD v Tescu. Na moje pocudovanie to bola prijemna lahka a jemne vulgarna zabava, pri ktorej sa clovek pobavi a aspon vypne a zabudne na problemy kazdodenneho zivota. Styl je stale rovnaky, kto sa pobavil na filmoch Slunce, seno a spol, alebo na Kamenakoch, pobavi sa aj tu. Kto sa pri nich nepobavil, nech na to nede a nekritizuje. Vlastne nechapem, ako je mozne, ze Slunce, seno a jahody ci par facek ma tak vysoke hodnotenie oproti Babovreskom, kedze je to stylovo a kvalitativne v principe velmi podobny film.