Marcel25

Relácia Do kríža nie je ideálna, má viaceré problémy. Najväčším je pri tom, podľa mňa, samotný moderátor Jaroslav Daniška, pretože namiesto toho, aby bol nestranným pozorovateľom a smeroval danú tému dopredu, často krát skáče ľudom do reči a presadzuje si vlastný názor na vec, najmä pokiaľ sa jedná o kontroverznejšie témy, na ktoré má, ako konzervatívny človek, často krát svoj jasný názor. Určite sa rovnako relácií neuprie jej, síce nepriami, ale predsa kresťanský kontext, ktorý neviem do akej miery má svoje relevantné miesto na v podstate nestrannej verejnoprávnej televízii. Rozumiem však primárnemu zámeru, vytvoriť a dať priestor konzervatívnej strane na Slovensku o vlastnú reláciu, keďže by sa dalo povedať, že mnoho liberálnejšia Večera s Havranom je pomerne populárna (pričom môžem povedať, osoba Havrana mi je v rámci myšlienkového, ako aj profesionálneho vedenia diskusnej relácie omnoho viac relevantnejšia). Avšak aj pre viaceré výhrady voči tejto relácií musím podotknúť, že priestor otvárania diskusie v širšom zmysle slova, je vždy plusom pre spoločnosť a samozrejme, pokiaľ budú vznikať relácie aspoň podobných kvalít, kde sa viaceré témy budú otvárať, pokiaľ možno, z viacerých uhlov pohľadu, bude to pre verejnosť obohacujúce a myslím si, že užitočné. To sú podľa mňa dôvody, prečo má, podobná relácia, určite mať priestor.