Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Režie:
Ridley ScottScénář:
David ScarpaKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Martin PhippsHrají:
Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett, Mark Bonnar, Paul Rhys, Ben Miles, Ludivine Sagnier, Edouard Philipponnat, Miles Jupp (více)VOD (3)
Obsahy(3)
Epické drama zachycuje život francouzského císaře Napoleona Bonaparte, jeho vzestup k moci a vztah k životní lásce Josephine, a ukazuje jeho vizionářské vojenské a politické taktiky na pozadí nejdynamičtějších bitevních scén jaké kdy byly natočeny. (Falcon)
Recenze (562)
Na stopáž filmu rychlé proběhnutí životem francouzského velikána. Každé dějinné události je věnována jen malá část filmu (bude-li slibovaná delší verze - těším se). Promíjím historické nepřesnosti a některé ptákoviny v zájmu producentů a dnešní genderově vyvážené doby (pozorný divák si všimne sám). Úžasná výprava a fantastické kostýmy, skvěle vybrané lokace. Tam kde je dodržena historická věrnost se přenesete do minulosti a dojem ve vás bude dlouho doznívat. Herecké výkony odpovídají, Phoenix v roli Napoleona mi perfektně sedl (jen s vyjímkou mladších let Napoleona, tam věk herce a postavy trochu drhne). Vanessa Kirby jako Josephine - zde také není co dodat. Možná některá z vedlejších postav mohla mít trochu známější hereckou tvář (pobočník císaře např.). Proč nedávám plný počet? Vadila mi i ta trocha rasové vyváženosti, některé historické omyly (sniper v anglickém vojsku) a místy trochu nedotažené triky. Ale hořící Moskva je filmově paráda! Napoleona stojí za to vidět. A ne jednou. ()
Tak tenhle film by si rozhodně podle mého názoru zasloužil vyšší hodnocení. V kině mě celou dobu bavil a držel si pozornost. Hlavní hrdina velmi dobrá volba, líbí se mi jako film vyzdvihuje to, jaký byl Napoleon neskutečný stratég. Jediné čemu jsem úplně nerozuměl, byl jeho vztah s Josephine. Bitvy zpracovány hodně zajímavě, bavila mně každá vteřina, nebylo to zbytečně natahované. Za mě jeden z nejlepších historických filmů co jsem viděl a místy jsem měl husí kůži. ()
Pro mne celkem velké zklamání. Asi jako neznalý dějin bych se ve scénách filmu moc nechytal. Jako bych sledoval jen kousky filmu. Takové prázdné skoro nespojité vyprávění, které ani trochu nevtáhne do děje. Co se týká bitevních scén, tak propracované, ale jen scénou a kostýmy, ale historický scénář vzal za své....taky by mne zajímalo, kde máme u Brna takové hory. Ach jo...a já se tak těšil. ()
Ridley prostě umí a pan "Fénix" je moje láska. Co víc k tomu říct? Že to bude plnej počet jsem věděla už od prvního traileru a moc se těším na plnou verzi. ()
Kinoverze vůbec nefunguje. Četl jsem několik Napoleonových životopisů a to, co je v tom filmu, by se vešlo na jednu stránku, a to ještě s řadou nesmyslů. Režisérská verze bude možná o něco lepší, ale po tomhle to na žádné terno rozhodně nevypadá... ()
3 milióny mŕtvych. Napoleon -Covidoparte19. ()
Fakt číslo 1. Napoleon bol mimozemšťan. Klobúk nosil naprieč lebo v ňom mal anténu s horizontálnou polarizáciou a ako dobre vieme mimozemšťania majú radšej horizontálnu ako vertikálnu polarizáciu. Fakt číslo 2. Za ženu nemal Jozefínu de Beauharnais ale Jozefínu Mutzenbacher. Fakt číslo 3. Keďže Napoleon strávil veľkú časť života v poli je možné že bol zemiak. Tým by sa tento film ešte viac vzdialil od historickej reality nakoľko zemiaky nenosia klobúky, a to ani nakrivo. A dokonca sa v zákulisí šušká že Slováci natočia vlastný životopisný film “Na pole on patrí lebo je zemiakom”. Tak asi tak. ()
Těsně vedle Skotáku... 158 minut desaturované nudy. Bájný Phoenix taky nelítá tak vysoko jak by mohl a historicky je to docela slušnej PUNK. Jestli má někdo pocit že by se snad dozvěděl o Rimmerovo nejoblíbenějším fašistickém diktátorovi něco nového nebo dokonce snad zajímavého tak Smolíček Pacholíček panstvo... Celé je to emocionálně naprosto bez výrazu jako Žakujův xicht od začátku do konce. Všechno co mohlo být zajímavé a nebylo vynecháno je naprosto stroze šup šup přejeto a spíš se to snaží věnovat zdegenerovanému pseudovztahu s jeho Pepinou ale je to neskutečně nezáživné. Hudba... no nějaká tam byla ale už teď si z toho nepamatuju jedinej motiv tak to asi mluví samo za sebe... Normálně bych asi dal 3 hvězdy ale jelikož takovouhle zbytečnost vyplodil tak zkušenej matador tak nekompromisně 2 a basta. Jestli budete mít chuť na historickou fresku pusťte si radši Barryho Lyndona. ()
Ridley si toci co sa mu zamanie.V pohode zivotopisny film ktory na svoju dlzku pravda neni nijak putavy ani zaujimavy.Dve vacsie akcne sceny v takej stopazi je sakramentsky malo ale myslim ze Ridleymu neslo o epos.Ako zivotopisny film je ale plne funkcny a dobre zrezirovany,ja som si to uzil.Jedina vytka je snad v tom ze film si ako celok neudrzi v takej stopazi divakovu pozornost. ()
Pěkně podané drama cituje některá starší podání (zejména Waterloo z roku 1970) a s fakty hraje velice volně (v duchu hollywoodských tradic), ale dokonalá kamera a epičnost bitev tyhle nedostatky hravě pokrývá. Hudba a suverénní režie přináší něco co by se dalo nazvat "na motivy Napoleonova života - pro naši generaci". ()
Epické bojové zábery z viacerých známych frontov boli zrejme najsilnejšou stránkou nádhernej historickej drámy o najznámejšom francúzskom generálovi a cisárovi. Naopak jeho vzťah s Jozefínou bol ako vystrihnutý z inštruktážneho filmu z psychiatrickej poradne - zbytočne dlhý a nudný. A keby si divák nepamätal čo-to z hodín dejepisu, ťažko by sa orientoval v historických súvislostiach, ktoré boli veľmi skratkovito podané. Na druhej strane, okrem skvele natočených bitiek, je vynikajúco vybraná hlavná postava a celkovo vizuál celého filmu je nádherný. ()
Dám to za tri hviezdy a neviem si predstaviť, žeby som dokukal režisérsky cut za 270 minút. Aj tých 158 bolelo! ()
VELKOLEPÉ bitvy VELKOLEPÉHO žabožroutího generála ()
Škrábu se na hlavě. ()
Naprostá ztráta času. Nemá to vůbec žádnou myšlenku. Žádné ponaučení. Nic. Je to jen 2 a půl hodiny trvající sestřih momentů z Napoleonova života. To je celé. Vlastně mě překvapuje, že tohle vůbec někdo vydal. Každej film přeci musí mít nějaké ponaučení. Jinak je to prázdný film. Jenom expozice bez jakékoliv přidané hodnoty. Pokud tam ponaučení není, je to v podstatě jen videoklip. Viz tento film. Kdyby Ridley Scott chtěl aby to byl lepší film, mohl mnohem více rozvést román mezi Napoleonem a Josefinou. Mohl hrát na to, že i jedním z nejlegendárnějších vojevůdců všech dob, jeho slabým místem byla jedna žena. Ale to se ve filmu naprosto ztrácí a rozvinuto to tam není. Místo toho jenom otravné prc**í scény. Myslím že film nemusí nutně ukazovat nějaké nechutnosti z postele, aby dnes zaujal. Tuhle módu rozvázal Game of Thrones. Docela bych ocenil, aby toto už trochu ustoupilo. Je dost otravné jak ve všech filmech musí být sex a pokud možná nechutnej a odpornej. Místo toho mohli natočit prostě lepší film ()
Bohužel, bohužel…Tenhle film se moc nepovedl.Obrovská režijní práce nezachránila příliš popisný scénář. Ten je největší slabinou. Z tohohle materiálu se měl udělat třídílný Tv seriál a mohlo to být snesitelnější. ()
Těšil jsem se a byla to bohužel chyba. Asi až tak nejde o to, že děj se redukoval v podstatě jen na střídavé obdělávání Josefíny a velkolepé přihnojování válečných polí Evropy čerstvou biomasou, nebo snad o to, že celé slavkovského bojiště, přes které jsem jezdil dennodenně do práce, byla jedna velkolepá vizuální lež. Šlo o to, že i když domácí kino dělalo co mohlo, Dolby Vision s ambilightem a duněním hrombeden dřely jako otroci a Joaquin Phoenix ve své velké roli byl velmi přesvědčivý, ten film mi přišel svým způsobem sterilní. Nákladně odvyprávěný, ovšem až skoro bezduchý příběh, který se mi vykouřil z hlavy. ()
Napoleon - jako historická postava i jako film si zasloužili teda rozhodně víc, než tuhle epicky vypadající bramboračku. Mlátí se to od ničeho k ničemu, nenabere to ten správný šmrnc a hlavní postava - jedna z nejdůležitějších postav novodobých evropských dějin - vyjde z filmu jako docela tuctový nuzák, který mi nestojí ani za nějaký ucelený názor. Tohle není život Napoleona, to je takové průměrné chození okolo témat, kterým se film ne a ne pořádně pověnovat. Film selhal. Přes dvacet let stará čtyřdílná série to strčí do kapsy i s chlupama. ()
Ridley Scott nám přinesl další snímek, který je jak jinak hodně kontroverzní. No pojďme se na něj podívat. Film jsem viděl jak v kině, tak i na Apple TV. A musím uznat, že můj názor na něj se vůbec nezměnil. No pojďme se podívat co tu funguje a co ne. Asi největším lákadlem je tu spojení Scotta s Phoenixem, díky čemuž očekáváte něco výjimečného. A ono to i dostanete, ale ne zrovna tak jak byste chtěli. Hned vysvětlím. Film je sice hodně zpracovaný a i když ho někteří historici kritizují, tak já si myslím, že si nevede vůbec špatně. Herecké výkony ať to jsou hlavní, nebo vedlejší postavy jsou na vysoké úrovni, stejně jako kulisy ve filmu. Přidejte k tomu speciální efekty a hudbu a můžeme říct jednoznačně bomba. No a tím se dostáváme k tomu, co tu moc nefunguje. Příběh, který Scott chtěl zpracovat je velice obsáhlý a dostat vše do jednoho filmu je trochu nadlidský úkol. Asi bych uvítal, kdyby to byl spíš míní seriál cca o osmi dílech. Tím, že je vše v jednom filmu tu neustále skáčou tři témata. Válka, politika, romance. A to je právě ten kámen úrazu. Tím, že se neustále tyto tři témata ve filmu střídají nejdou moc do hloubky a prostě tam jsou na střídačku, takže si občas říkáte proč? Pokud to tedy sečtu a podtrhnu, tak se sice jedná o velmi povedený snímek, který má sice pomalé tempo, ale nabídne toho opravdu hodně. Pokud bych ale měl rict, jestli to je masterpiece, nebo nejlepší snímek o Napoleonovi? No tak to rozhodně ne. I tak ale dávám 75%. ()
Monumentální akční scény byly úchvatné a tento rok jsem snad neviděl lepší. Třeba taková bitva v zasněžené krajině byla nesmírně atmosférická a pro mě ze všech nejlepší. Ale tím nějaká větší pozitiva končí. Samotná postava Napoleona nemá skoro vůbec charakter. Na začátku jen zachmuřeně chodí a stejně tak na konci. Joaquin Phoenix tak ani pořádně nemá co hrát. Film dále jen skáče z jedné důležité události k další a postavám tak vůbec nedává prostor a celkově jdou znát velké prostřihy z původních čtyř hodin napříč celým filmem. Napoleon by se tak dal jednoduše popsat jako bonbón s krásným lesklým obalem, avšak uvnitř naprosto prázdný a bez chuti. 6/10 ()
Související novinky
Steven Spielberg se chce vrátit k mimozemšťanům
Od roku 2022, kdy Steven Spielberg představil fandům svůj Zlatým Glóbem ověnčený osobní film Fabelmanovi, jsme moc netušili, k čemu se chce jeden z nejslavnějších režisérů všech dob příště… (více)
Druhý Gladiátor byl extrémně drahý
Loňské stávky se nějak podepsaly snad na každém natáčení. A čím větší produkce, tím více studia pravděpodobně krvácela, když se práce na filmu zastavily. Své o tom ví Ridley Scott, který loni na… (více)
Nominace na Ceny Akademie zveřejněny
V úterý 23. ledna 2024 byl v Samuel Goldwyn Theater v Beverly Hills z úst herců Jacka Quaida a Zazie Beetz oznámen kompletní výčet nominací pro nadcházející 96. ročník předávání cen americké Akademie… (více)
Krásné svátky a PF 2024
Nebýt přesunu druhé Duny na jaro 2024, byl by uplynulý filmový rok výjimečný. I přesto ale byl skvělý, plný filmových překvapení. Tím největším byl “selfmade fenomén” sociálních sítí Barbenheimer,… (více)