Napoleon

Jeden by řekl, že Ridley téměř na konci své kariéry natočí velkolepý celovečerní film, který bude do filmové historie zapsán stejně jako Gladiátor. Avšak Ridley se rozhodne natočit romantickou celovečerní slátaninu o dvou lidech, kdy dohromady tvoří krásný pár ve stylu hňup a kurva. Díky Ridley, čas jít do důchodu. (27.11.2023)

85-ročný Ridley Scott rozhodne, podobne ako takmer všetci jeho žijúci rovesníci, demenciou netrpí. Je až obdivuhodné, čo v takom veku dokáže vytvoriť. Ten cit pre réžiu, výpravu, perfektná kamera, strih, boje tu pôsobia pútavo a zároveň realisticky, technicky nieje filmu čo vytknúť. Na druhú stranu kdo iný by historický blockbuster dokázal vytvoriť, keď nie tvorca Votrelca, Gladiátora, či Blade runnera. Problémom Scotta je to, že si vlastne každým svojím filmom nastaví laťku veľmi vysoko, preto mal tento jeden z jeho posledných filmov vysoké očakávania, veľmi vysoké, keby ho nakrútil v 90. rokoch, slintali by sme blahom, v tejto dobe je aj z recenzií okolo cítiť niekedy menšie, niekedy väčšie sklamanie. Nieje to Scottov najlepší film, ale je to stále vynikajúci film, stvárnenie Napoleona i Jozefíny je v podaní ich hereckých predstaviteľov miestami až dojímavé, veľmi kvalitné, žeby adepti na nominácie akadémie? Filmu by som vytkol jeho skokovitosť, môže to pôsobiť nekonzistentne, ale vtesnať celý Napoleonov príbeh do "len" 150 minút je kumšt. Film ani nevyvolá tak silné emócie ako napríklad Statočné srdce, ani soundtrack nieje aspoň pre mňa taký výrazný, v týchto filmoch je nemenej dôležitý. Hnidopichovia, cháp samozvaní historici, budú kydať na nepresnosti v detailoch, mne je jedno, či strieľali do pyramíd alebo nie, žiadny historický film nieje 100% presný, nato sú dokumenty, Ridley Scott je skúsený režisér a vie čo si môže dovoliť zmeniť, aby zvýšil kvalitu a spád deja. Napoleon nieje dokonalý film, ani to nebol dokonalý človek, dlho som váhal medzi 4* a 5*, sedelo by mi 4,5. Číselne pre mňa 80% a choďte tento film podporiť do kina, stojí zato. (27.11.2023)

Dlouho jsem o tomhle filmu přemýšlel a myslím si že Ridley furt umí. Hlavní problém jsem měl s Vanessou Kirby to byl za mě hodně krok vedle. Absolutně jsem z jejího výkonu nic necítil. Což je docela problém když tam ma roli co je ve 2/3 filmu. I tak bych ale řekl že je to nadprůměrný dílo a své místo si určitě najde. 60% (27.11.2023)

První dvě třetiny 80%, poslední třetina tak 30%. Přišel mi ten konec moc prodlužovanej, zvlášť když tempo filmu bylo celkem rychlé. Skvělá hudba, výborná choreografie boje a ty kostýmy byly skvělé. Výprava a Phoenix na jedničku. Scott si zase po dlouhé době dal výtečné válečné drama a stálo to za to. Nejsem historik, hodnotím tudíž film tak jak je. (27.11.2023)

Tak tohle byla ale mizérie... je hodně zvláštní že v roce co vyšel biografický masterpiece Oppenheimer může vzniknout i tenhle slepený, nehezký, nudný a hlavně nepřesný Napoleon (mimochodem, jejich stopážový rozdíl je jenom 30 minut). Film Napoleona vykresluje jako podpantofláka, ubrečence a nevyrovnaného pána co chce hlavně potomka (to nám film ukázal víc než dost). To že byl napoleon skvělý stratég a dobrý císař lidu už nám spíš neukáže (u druhého bodu nám to neukáže vůbec). Boje jsou nudné a jednotlivé formace směšné, hudba nezaujme. Film hodně skáče mezi částmi Napoleonova života a tak je těžké se napojit na postavy, nebo se soustředit na samotný děj. Spíš by to měl být seriál pojmenovaný: Dopisy Josefíně, Napoleon jako postava je ne plátně hrozně málo. Další věc, která mně osobně hodně vadila je samotné zosobnění Napoleona v podání Phoenixe, stále zamračený, spíš bez emocí. Hlavně mi u filmu chybí nějaká duše nebo jiskra... působí hrozně sterilně ať už od kulis, vizuálních efektů, kamery tak po samotné herecké výkony. Jako biografický film: nic, jako válečný film: nic moc, jako komedie: dá se to zvládnout. Spíš by se to jmenovat Nepovedlon s tím jak film šel do kin. 3/10 (28.11.2023)

Těžko popsat, co vlastně člověk očekával. Doufal jsem v epickou, velkolepou, seriózní podívanou, možná s příměsí temnější atmosféry, ale místo toho jsme se dočkali rádoby vtípků, s polehčující hudbou, uspávací atmosférou a ne tak až zajímavými bitvami, výjimkou je ovšem alespoň ta poslední. V každém novém traileru se pokaždé opakovala slova "císař, milenec, tyran, vojevůdce a kdoví co ještě", ale přitom film nedokázal pořádně znázornit ani jedno z toho a už vůbec nemluvě o nějaké názorné ukázce všech jeho vítězství a skutků, které jej na ten vrchol dostaly. Očekávaná velkolepá podívaná, místo toho zklamání. (28.11.2023)

Napoleon ani tolik nedoplácí na svou rozpolcenost mezi  biografickou a vztahovou linií, jakožto spíš na šílené tempo a přílišnou zkratkovitost. I tak se v hodnoceních dle mého zapomíná, jak skvěle řemeslně odvedená práce to je. Phoenix v jednom ze svých životních výkonů, kulervoucí bitvy, moc hezké sety, kostýmy, kamera. Ridley stále ze svého umu nic neztratil a předvádí poctivý atmosférický velkofilm. Za tři hvězdy to vypadá jinak. (29.11.2023)

ked som videl rozhovor s r.scotom o filme, bol som v nemilom uzase, aky sa tento reziser javil povrchny a amtersky v pochopeni napoleona. a prirovnat ho k hitlerovi je uplne dno.  zakladna myslienka napoleona je nove zriadenie, republika a boj s monarchiou - doslova jeho osvietene myslenie. malokto vie ,ze vlastne nechcel nikdy bojovat, nutili ho k tomu zaostale monarchie okolo... r.scot, musim ti povedať , ze si uplny blbeček. (29.11.2023)

OBROVSKÉ SKLAMANIE ! Ako keby Ridley-mu nestačilo že si zničil vlastnú sériu Votrelcov tak nám ešte na staré kolená ukazuje že už nevie točiť ani historické filmy. Akože neviem či to bude vekom ??? NIE DÁMY A PÁNI žiaden historický EPOS SA NEKONÁ !!! A darmo to budete mnohí obhajovať tým že je to len kino verzia áno mne je jasné že režisérska verzia bude určite pecka lenže napríklad také Kráľovstvo nebeské som zbožňovala už ako kino verziu aj keď nepopieram že skutočný divácky orgazmus prišiel až po zhliadnutí režisérskej verzie. Proste NIE ! Toto som od takej režisérkej legendy nečakala veď ešte aj ten jeho Posledný súboj pred 2 rokmi ma bavil oveľa viac. Áno súdruhovia z NDR urobili niekde chybu ! Ja nechápem načo bolo dobré skoro trištvrte filmu rozoberať jeho milostný život keď pritom je toľko zaujímavých udalostí ktoré sa mohli do tej kino verzie dostať. No napríklad jeho (ne)slávne ťaženie v Rusku totálne odfláknuté a pritom na toto som bola najviac zvedavá. Alebo sme mohli vidieť viac z Egypta a ono aj trailer nám toho ukázal viac. Fakt ďakujem pekne Ridley že si ma svojim filmom demotivoval. Vážení ja som po pandémii mala obrovský problém v sebe nájsť chuť znovu navštevovať kiná. Avšak na NAPOLEONA od Ridleyho Scotta som sa naozaj tešila. Čakáte švédske stoly a ani vám naservírujú nedovarené párky. Toto sa na Kráľovstvo nebeské a samotného GLADIATORA ani náhodou nechytá. SAKRA Ridley to tebe azda išlo o to aby si divákov tak znechutil že ich až motivuješ aby sa dívali radšej na historické dokumenty. Nie toto proste NIE ! (01.12.2023)

Chcete vidět Napoleona, který se většinu času chová jako ukňouraný insecure teenager a zbytek času je totálně bez emocí? Tak to jste na správném místě. Postavy naprosto ploché, nezajímavé, v některých scénách je to tak zvláštně goofy, že to skoro až působí jako epizoda Office. Scény jsou poskládané dohromady bez nějakého ladu a skladu, velká část z nich končí useknutím v půlce, protože už zase chvátáme na jiné místo nebo o pár let dál. S tím, jak je to rozvržené z toho spíš měl být nějaký desetidílný mini seriál. Hudba a vizuál jsou parádní, ale zbytek je fakt katastrofa. (03.12.2023)

Napoleonův život a celá politická situace ve Francii by vystačili na seriál s několika sériemi. Zde nám je vše naopak naservírováno za 2,5 hodiny a divák, který neví o Francouzské revoluci a Napoleonských válkách mnoho, bude z filmu velice zmatený. Vše se odehrává velmi rychle a vy dostáváte záběr za záběrem s datem a popisem místa. Charakteristika postav, které by se dali tak nádherně vytěžit je naprosto mělká a z jedné z nejzajímavější a nejabsurdnější části historie lidských dějin, které měli zásadní vliv na další vývoj Evropy se stává obrázkové leporelo s kusými informacemi, že ani na žádný emocionální zážitek mnoho prostoru nezbývá. Joaquin Phoenix a Vanessa Kirby odvádí skvělé herecké výkony v naprosto průměrném scénáři, takže vás ve finále nenadchnou. Phoenix navíc před léty 1804 vypadá na roli Napoleona opravdu staře a unaveně, takže než o historické drama, se spíše jedná o hezkou fikci. Vizuálně se jedná o majstrštyk a detaily uniforem a bojových formací jsou opravdu krásné na pohled. I bitvy jsou nádherně zpracované, ovšem je jich mnoho a každá nabízí tak málo. Zpravovat zhruba 26 let do jednoho filmu se zkrátka nedá a nezvládne to ani legenda filmu jakou Ridley Scott nepochybně je. Vše vychází chladně a sterilně a vy nemáte ani možnost se vžit do postav či lidí, kteří v té době žili. Ridley Scott nám převedl na plátno výtah z učebnice historie pro základní školy, kdy krátký odstavec zmapuje daný problém, ukáže nám pár záběrů, kdy dělové koule trhají lidská a koňská těla a pak skokem přeskakují o pár let vpřed, kdy se celá situace šablonovitě opakuje. Vztah Napoleona a Josefíny je také hrubě ořezaný a nedostává možnost hlubšího prozkoumání, protože Ridley nechtěl diváky ochudit o bitvy, které měnily zásadním způsobem Evropu.  Neměl jsem od tohoto filmu vysoká očekávání a tipoval jsem, že půjde o takovou jízdu rychlíkem, kdy sledujete rozmazanou krajinu skrz okno, rozplýváte se nad tím co vidíte, ale jinak jste od ní a jejího všedního života oddělení sklem a zběsilou rychlostí vlaku.  Tento film má očekávání splnil. Je to velice slušný film a Ridley určitě zaslouží pochvalu za poctivou práci, ale vše ostatní je tak prázdné. Je to jako sledovat sérii obrazů v galerii a nemít možnost se nad nimi pozastavit a popřemýšlet, co nám dané obrazy chtějí sdělit, jak na nás působí a jaké city v nás probouzí. Bohaté na pohled, ale vnitřně velmi prázdné, díky přehlcenosti událostí. (03.12.2023)

Prvně si musíme říct, že tohle dílo není dokumentem. Avšak je to velmi chytlavý film se skvělým hercem v hlavní roli. Phoenixovi nelze nic vyčítat a Kirby ho velmi dobře doplňuje. Těším se na nesestříhanou verzi. (07.12.2023)

Keby sa ten film volal Joséphine , tak by mu asi nebolo čo vyčítať, avšak volá sa Napoleon a je to telenovelná, strihová a nesúrodá zlátanina. Film začína zaujímavo, ukazujúc historické udalosti a navodzuje dobrú historickú atmosféru, následná prvotná bitka (o Toulon) je asi najdlhšia a najkomplexnejšia, čo vo filme uvidíme. Po tejto udalosti začína jazda strihu a preskakovania z jednej udalosti do druhej, vidíme odseknuté dialógy, avšak ponechané takmer zbytočné ľúbozné scény, scény kde sa rieši dookola vzťah medzi Napoleonom a Josephine a potom scény kde Josephine je Napoleonovi neverná. Napoleon sa ocitne v Egypte, nikto nevie prečo (asi na dovolenke), strihom sme prešli o pár rokov a nič nedáva zmysel, rovnako nedáva zmysel ako odíde z Egypta pre neveru jeho ženy. Bitka pri Slavkove je asi niekde v Alpách, čakal som už len Lochnesskú príšeru a lavínu z nejakého ľadovca. Ťaženie do Ruska je sranda sama o sebe, nehovoriac o prestrelených farbách v "dobytej" Moskve, kde efekty z 23rokov starého Gladiátora a jeho ukážka Colosea a Ríma je úplne na inej úrovni ako dokreslená Moskva. Bitka pri Waterloo pekná, atmosféra super, avšak málo priestoru a celkovo málo do hĺbky, nehovoriac o celkovom vynechaní Napoleonových maršálov a vojvodcov, plus to, že to značne vymýšľa prípadne prekrúca historické udalosti, ktoré samé o sebe boli zaujímavé a stačilo ich zasadiť do filmu. Napoleon je plochý, silno zostrihaný a nesúrodý film, kde sa natočili kilometre materiálu na oveľa dlhšiu verziu ale zostrihalo sa to na také minimum, že ten film ani za tri hodiny nemá čo povedať. Ridley mal na staré kolena radšej urobiť 8 dielný seriál pre Apple TV a nie takto vypustiť zbytočnú verziu pre kiná, ktorá je síce pekná obrazom, avšak zbytočná. Uvidíme čo bude director's cut (09.12.2023)

8/10 ... bolo by to na 10 keby hlavnu postavu nestvarnoval pateticky Joaquin Phoenix ... ibak to bola "podivana" za kazde euro ... 160 minut skvele zoradenych faktov o jednom z najvacsich, vyskovo najmensich, generalov 19teho storocia (1789-1821) a jeho prinos k vitaznemu tazeniu po Europe a blizkom okoli .... generalom sa stal uz ako 20rocny a vo filme sa objavia jeho najvacsie vojnove uspechy/tazenia ale aj prehry.... skoda ze nie aj jeho vypalenie Bratislavskeho hradu   ... mozno nabuduce... dejom filmu sa dozvedame aj o jeho komplikovanom vztahu s jedinou laskou zivota - Jozefinou a cez listy, ktore si navzajom posielaju aj o jeho dusevnom rozpolozeni... Riddley Scott je naozaj fenomen a je sa na co pozerat..o com svedci aj plne kino a brutalita niektorych scen je naozaj az na hrane... napriklad odseknutie hlavy hned na zaciatku (10.12.2023)

Říkám to nerad a vlastně nesnáším takováto hodnocení, ale tady jsem fakt čekal víc. A po Avatarech 1,2,3,4 a kdejake slátanině 1,2,3, by si konkrétně tento film, s tímto námětem od tohoto tvůrce zasloužil NB part One a NB part TWO. Myslím, že všichni kdo na tento biják jdou by to ocenili a nemusely by recenze dopadnout jak dopadly. No ještě že jsem dal v předraženém multikině jen 99 Kč za lupen. Za 400 by to bolelo. (10.12.2023)

Nebyl to špatný film, ale je zapotřebí mít pokročilé znalosti o Napoleonově životopise. 2/3 filmů se zaměřují na Napoleonův vztah s Josefínou a 1/3 filmů na Napoleonův návrat s Elby a závěrečnou bitvou u Waterloo, která je za mě zatím jednou z nejlepších filmových bitev vůbec (lepší už je snad jen bitva o Minas Tirith ve filmovém třetím zpracování Pána prstenů). Nicméně co se týče různých bitev a šarvátek, tak hodně je ve filmů zakomponována Francouzská revoluce a vzestup Napoleona, bitva u Slavkova a invaze do Ruska + je zde letmě vysvětlený vztah s Ruským carem Alexandrem I. a Anglickým vojevůdcem Arthurem Wellesleym. (10.12.2023)

O Napoleonovi za celou dobu zjistíme jenom to, že byl divnej a ambiciózní, což je na očekávaný epický duel Ridley vs. Bonaparte přece jen trochu málo. Proto scénáristicko-režisérská dvojice vsází na Josephine, která se na rozdíl od nich vojevůdci přece jen dostává pod kůži (a suverénně přehrává hlavní hereckou hvězdu). Kvůli ní a kvůli Scottově neutuchající vizuální genialitě (bitva u Slavkova!) se tenhle dvě a půl hodiny dlouhý trailer na applovskou plnokrevnou verzi může na mojí filmové obloze dotknout čtvrté hvězdy. (13.12.2023)

Musím uznat že ze začátku podle hodnocení jsem moc velké očekávání neměl, ale nakonec jsem byl mile překvapen, u filmu jsem se vůbec nenudil, upoutal moji pozornost. Líbilo se mi, že tam nezapomněli na žádný podstatný detail a všechno hezky vylíčili. Bohužel konec filmu mě trošku zklamal a čekal jsem větší drama nebo legendární scénu. Každopádně i přes to tomu dávám hodnocení 8,5/10.. Viděno v kině. (13.12.2023)

Tempo filmu je prinajmenšom zvláštne. Preskakovanie historických udalostí sa významne podpísalo na finálnom výsledku. Celkovo film pôsobí ako top päť udalostí v živote 150cm Frantíka. Bitka pri Slavkove je spravená výborne, Waterloo zasa už také dobré nie je. Herecké výkony sú vážne skvelé a soundtrack je priemerný. Celkovo na jedno pozretie je to fajn, ak sa chcete dozvedieť o Žabožrútovi viac prečítajte si radšej dobrú knihu. 50% (14.12.2023)