Podezření

Napínavý, dynamický a atmosférický a pritom dialóg kam len kukneš, žiadna akcia. Bellucciová ma síce nepresvedčí, že je aj niečo iné, než len kus ženy, ale inak pohoda s kvalitným scenárom, zaujímavým kastingom (vrátane prchkého Thomasa Janea), slušnou réžiou diabla Stepha Hopkinsa (ale LOVCI LEVOV to už nie sú) a vynikajúcim nápadom (vo flasbacku sa objaví aj vyšetrujúci policajt ako "nemý svedok udalostí"). Len koniec je nezrozumiteľný. Druhé stretnutie Freemana s Hackmanom od (anti)westernu NEZMIERITEĽNÍ. (26.10.2004)

Tak nevím, ale kdybyste byly bohatý a vážený právník a policie Vás obvinila ze znásilnění a vraždy dvou děvčátek... tak byste si nejspíš vzaly jiného bohatého a váženého právníka (který se vyzná v trestním právu) a zatloukali a zatloukali... namísto nekonečného vykecávání se s policajty, dětský naivního a průhledného lhaní a nimrání se ve svém osobním životě... Celé mi to příjde spíš jako divadelní hra z poloviny dvacátého století než jako krimi ze součnasnosti. (18.11.2008)

Za prvé si film neujasnil, čím chce vlastně být. Začíná jako kriminálka, výslech se rozjíždí, ale posléze přejde do psychologie a rozebírá manželství, kde postarší muž si vezme sotva zletilou dceru svého přítele, která v něm viděla skoro boha, jenže zlatý nátěr časem oprýskal. Ale zádrhel je v knižní předloze, která už svým názvem Brainwashing nastiňuje závěrečný zvrat. A zde je druhý renonc - taková náhoda, že byly zavražděny zrovna dívky, které Hearsta přitahovaly - no, no. Film je natočen velmi zručně, zahrán skvěle, jenže když už je mizerná knížka, zlato z ní nevykopete. (19.10.2008)

Mě se film velmi líbil a udržel moji pozornost až do konce. Možná, bych byla kritičtější, kdyby tam nehrály takové hvězdy jako GENE HACKMAN, MORGAN FREEMAN a sličná Monica Bellucci. Už jsem začínala věřit v advokátovou vinu, když tu "deus ex machina" přišlo rozuzlení. To by Angličané nikdy nepřipustili v detektivce, aby tam vrah vůbec nebyl a nakonec si ho réžie "vymyslela". Proto dávám jenom průměrnou známku, ačkoliv herecké výkony měly navíc. Takovou detektivku by dokázal vymyslet kdejaký diletant. (03.02.2011)

Chápu proč se Brian Transeau schovával v titulcích za iniciály. Také bych to na jeho místě udělal. Naopak nechápu, proč je pointa (která sama o sobě není nijak oslnivá) podsunuta do vyprávění již v polovině filmu. Z psychologického hlediska je Podezření jistě zajímavé, ale nezapře v sobě, že příliš spoléhá na vnady Monici Bellucci. A to mi bohužel nestačí. 2,5* z milosti. Owens: Jakže se jmenoval? Hearst: Tango. Owens: Tango. Psáno jako "tango"? Hearst: A jak byste to chtěl psát? Jako "waltz" nebo "foxtrot"? (17.08.2008)