Říše vlků

vizuálne prečačkaný no pritom hrozne povrchne urobený, necitlivý a hlavne scenáristicky nepochopiteľne odfláknutý film bez štipky filmovej nonšalancie, guláš a nasilu vykonštruovaná zmes konšpirácií, teroristov, dusenej mystiky, výskumov, psychológie, akcie, masových vrážd, čudného podsvetia a do toho všetkého sa im podarilo nasúkať aj žánrové klyšé a otrepané formulky, skrátka - hrôza a des, až ma normálne mrzí, že v niečom takom hral môj obľúbený Jean Reno . . . (04.11.2006)

Bylo nebylo. Byl jednou krásný slunný den. Počkat, to bylo později. Dnes je všechno ponuré, všude je tma, prší a ani v místnostech nesvítí světlo. V tomto nepříliš vábném prostředí se přitom pohybuje Jean Reno, což nikdy neškodí a spousta dalších postav, o jejichž nezbytnosti mám důvodné pochyby. Asi 100 minut se jedná o celkem koukatelný film, ale pak se děj vychytrale přesune do Turecka, kde vysvitne žhavé slunce patrně proto, aby byl dobře vidět závěr logikou připomínající zhovadilost vysokého stupně. (08.02.2012)

Ako čitateľ knihy, ktorá bola námetom pre tento film musím povedať, že som neuveriteľne sklamaný z toho, ako to dopadlo. Ak by záver natočili podľa knihy a nie ho úplne prekopali, prevrátili, otočili a nenapraviteľne zničili všetky postavy, ktoré sa tak úmorne vykreslujú počas celého filmu, mohol z toho byť aspoň priemerný thriller. Takto je to niečo nepozerateľné a budú vás mrzieť 2 hodiny zbytočne zabitého času. 1* je za vykreslenie atmosféry na začiatku filmu. (07.12.2009)

Debilita maximálních rozměrů, která je slepencem několika žánrů, absurdních dějových zvratů, nefunkčních postav (především Reno má ránu jak po zásahu Dana Nekonečného) a zmateného střihu. Výsledek je tak zoufale nekonzistentní, že se na to nedá koukat ani při vypnutých mozkových závitech, protože svižnějších pasáží je tam tak málo (a jsou tak nepřehledné), až zůstává rozum stát nad tím, že Nohan kdysi natočil povedený Polibek draka... (16.01.2006)

Strata pamäti, strata tváre, strata identity, vedecké pokusy, psychohalucinácie, masový vrah, sekta, drogy, teroristi, vlci. Všetko fajn, aj keď asi trochu veľa. Dve nezávislé dejové linky, ktoré do seba (světe div se) s pribúdajúcim časom celkom bezbolestne zapadajú. Ale padla kosa na kameň pri voľbe režiséra. Nahon je sice dobrý klipár, ale ináč rutinér bez zmyslu pre tvorbu príbehu a nebodaj atmosféry. Upršaný Paríž a depka-hudba ešte nič neznamenjú. Celý čas sa ide záberu k záberu, riešia sa triviality, dialógy zväčša bláboly a dôležité posuny v deji prichádzajú len tak, náhodne. Ale koniec ma celkom potešil, celý ten zmetok vyjasnil a rýpavy pocit straty času sa na chvíľu vytratil. 50% (17.01.2006)