Dům u jezera

Oku lahodící, leč z filmařského hlediska poměrně špatný snímek, jehož nároky kladené na diváka se rovnají prakticky nule. Nápad je to originální (původní verzi z roku 2000 jsem neviděl), kamera je na mnoha místech působivá a celkově si film udržuje vcelku vkusnou, decentní a relativně dospělácky romantickou atmosféru. Scénami z noblesních podniků a nočního Chicaga se prakticky nedá nic zkazit. Dialogy jsou však o poznání slabší a časové paradoxy jsou nepřehledné a velice nezajímavé. Celkově tak film díky vcelku dlouhé stoopáži může působit až unyle, což je vzhledem k žánru tristní nedostatek. Herecky nesmírně silně obsazené, avšak ve výsledku jsou výkony pouze lehce nadprůměrné a to ještě pouze co se hlavních rolí týče. Zbytek nestojí absolutně za zmínku. Příliš jednoduché, příliš nezáživně zpracované, příliš přeslazené. Zbytečná cesta do kina. (25.07.2006)

║Rozpočet $40miliónov║Tržby USA $52,330,111║Tržby Celosvetovo $114,830,111▐ Tržby za predaj DVD v USA $39,933,825 //počet predaných kusov 2,440,759║ Veľmi príjemný film, kde nechýba dobre vygradovaná dramatická zápletka a napätie s ňou späté, plus prim tu hrá dvojica Reeves-Bullock. /videl v kine: 85%/ (12.01.2007)

Tak, čekal jsem romantický slaďák se solidní časovou zápletkou. A hádejte co? Dostal jsem ho. Navíc Keanu Reeves tady hraje stavaře (skoro jako já) a to je dostatečný důvod k tomu aby se mi DŮM U JEZERA líbil ;-). Taky se mi hodně zamlouvají časové filmy a i ty "strašlivé" paradoxy se dají zkousnout, je to koneckonců romantický film a ne sci-fi. Když jsem původní verzi neviděl, nemám na co nadávat a tak snad můžu vyjádřit jistou spokojenost s výsledkem. Žádná bomba, ale k větší spokojenosti to stačí. (09.02.2007)

Ano klišé, ano slzopudná romance, ano, ano, ano ... Odpovídám na tisíce dalších výtek. Avšak film má nesmírně silnou atmosféru, která je jednak daná výtečnou a detailní práci s exteriéry, konkrétně s architekturou domů ... a pak také étericky půvabným dialogem dvou lidí z různých mírně vzdálených časových rovin - dialog, který se skrze nápadité filmové prostředky stává dialogem téměř tváří v tvář současným. A herci ... tentokrát jsem nedokázala najít nikoho, kdo by byl jen na ozdobu. Keanu Reeves ztratil svoji sošnou tvář a-lá Neo (která mě nikdy neseděla) a přešel do roviny, kterou jsem u něj snad nikdy nezažila, Sandra Bullock naštěstí není potrhlá romantička - ve výsledku jsou oba civilně příjemní. A časové paradoxy??? Sama nechápu o co jde a nebudu předstírat, že to vím, je mi to fuk... Pokud člověk nepřistoupí na pravidla nastolená od prvních okamžiků, těžko bude pro něj film snesitelný. Dům u jezera mě překvapil, protože jsem od něj nic zásadního nečekala a vlastně jsem ráda, že jsem nezasažena originálem Il Mare, možná bych pak film proklínala. (18.09.2006)

Pořád jsem měl před očima Il Mare a v Domě u jezera se kupodivu orientoval trochu hůř, než v originálu. Vadila (vadí mi) americká polopatičnost - ve scénách, kde Korejci řeknou maximálně pár slov, se tvůrci remaku 3x víc vykecávali. Také vztahy k rodičům mi úplně nesedly (jiné). Ale dalo se na to koukat (scéna s polibkem). Závěr je maličko srozumitelnější. ■ P.S. I pes v Il Mare se mi líbil víc :). (31.08.2013)