Smrtící válečníci (TV seriál)
-
Deadliest Warrior
Dokumentární / Akční / Historický
USA, 2009, 42 min
Režie:
Tripp Reed, Michael S. OjedaHudba:
Michael Richard PlowmanObsah
-
Seriál z produkce Spike TV o komparaci vybraných zbraní a bojovníků se snaží odpovědět na obvyklou chlapskou otázku: "Kdyby se jeden postavil proti druhému, který by vyhrál?" K zodpovězení se dochází skrze řadu testů účinků různých zbraní, stylu jejich boje, mentality a dalších proměnných, dle kterých tým odborníků určuje potenciálního vítěze. Specialitou seriálu je pak hlavně výběr nečekaných dvojic soupeřů. Dočkáme se tak například souboje Gladiátora s Apačem nebo středověkého rytíře s pirátem. (laFei)
Seriál z produkce Spike TV o komparaci vybraných zbraní a bojovníků se snaží odpovědět na obvyklou chlapskou otázku: "Kdyby se jeden postavil proti druhému, který by vyhrál?" K zodpovězení se dochází skrze řadu testů účinků různých zbraní, stylu jejich boje, mentality a dalších proměnných, dle kterých tým odborníků určuje potenciálního vítěze. Specialitou seriálu je pak hlavně výběr nečekaných dvojic soupeřů. Dočkáme se tak například souboje Gladiátora s Apačem nebo středověkého rytíře s pirátem. Komentáře uživatelů k filmu (22)
-
DJ Obelix
Zhlédnuto z pracovních důvodů. Na Spektru běží seriál pod názvem Smrtící válečníci. Simulované souboje dvou historických postav a vyhodnocení jejich vzájemného zápolení pomocí rozboru účinnosti jejich zbraní, techniky a zbroje. Akční dokument se vším všudy, který rozhodně nenudí.(25.4.2010)
-
Dexter1
Celkom podarený dokumentárny seriál. Nielenže sa počas neho dozvedáte všelijaké informácie o zbraniach a ich historických pozadiach, ale na konci príde ešte perfektný súboj, kde sa podľa počítačovej simulácie stretnú dve postavy, ktoré sa nikdy nestretli. Síce je pravda, že program, ktorý vypočítava všetky tie údaje nemusí byť stopercentný a v praxi by to vyzeralo niekedy aj mnohokrát inak, ale v konečnom dôsledku je to príjemná škola hrou.(24.5.2010)
-
DivX
Chcete vědět jak by dopadl souboj mezi Ninjou a Sparťanem nebo Mafií a Yakuzou? Tak je tento seriál určen právě vám. Grafické a počítačové simulace vás stáhnou přímo do děje mezi tyto bojovníky. Kdo nakonec vyhraje? 70% (DĚJ **** EFEKTY ****) IMDb.com: 7,3/10(26.9.2011)
-
eye candy
Dokumentárni pořad zodpovídající několik zásadních otázek našeho dětství. V případě že by se setkali pirát s rytířem nebo viking a samurai, kdo by v souboji zvítězil. Představení bojových taktik a zbraní probíhá svižnou, zábavnou formou a zároveň má i jistou informativní hodnotu. Autentičnost útokům navíc dodávají fláky hovězího a dovedně vytvořené gelové části trupu, které jsou svoji pevností a stavbou velmi blízké opravdovému lidskému tělu, takže lze změřit hloubku rány, tedy i smrtící účinek zbraně. V průběhu srovnávání jednotlivých válečníků se hodnotí efektivita (ale i efektnost) útoků jejich specifického "nářadí" na blízkou, střední a větší vzdálenost. Na závěr je z výsledného skóre vymodelována simulace skutečného sobouje, ve kterém se tvůrci prostřednictvím (v rámci televizního pořadu docela slušného) hereckého představení pokouší znázornit, jak by asi mohl vzájemný střet jednotlivých dvojic reálně dopadnout. No..některé zbraně opravdu vzbuzují respekt(5.6.2010)
-
Marsik
5. díl - Mafie vs. Yakuza - nemalej nážez :))(18.1.2011)
-
Pajky3
Zajímavě udělaná podívaná. Občas se mi sice nelíbí to porovnávání zbraní na různých věcech (střelba pušek na různý terče atd.), ale to se v klidu přežije. Asi nejvíc se mi líbila Yakuza vs. Mafie a Green Beret vs. Spetznaz. Naopak nejmíň zajímavý mi přišlo porovnávání Spartan vs. Ninja. Body navíc přidává závěrečné zpracování souboje - to se mi líbí.(31.3.2011)
-
chaometic
Seriál naplnil všechna má očekávání. Nejlepší díl: Shaolin mnich vs Maorský válečník.... Dobrá hláška... "Podle počítače byli shaolini malý" "Odkud ten počítač vůbec je?" "Asi z číny"(7.12.2010)
-
BMAJTZ
Tak upřímně řečeno tenhle pořad je u mě co se hodnocení týče velkou záhadou. Tak za prvé je to hrozná hovadina. Samotný pořad je opravdu špatný a celá show je opravdu mimo realitu, oproti tomu kouká se na to docela dobře, když už vstřebáte, že je to blbost. Tak začněme samotnou premisou, jsou proti sobě vždy postaveni dva protivníci a tým "odborníků" rozhodne kdo je lepší. Takže se nejdříve zastavme u tohoto týmu (s dalšími řadami se tým nepatrně mění, zabývejme se pouze tím prvním). Takže je tady chlápek co má černý pásek v karate, jeho jediná úloha je moderování pořadu a s úžasem sledovat jak jsou ničeny plastové figuríny. Potom tady máme doktora, který rozhodne jak jsou jednotlivá zranění smrtelná. Řekl bych naprosto zbytečná postava, vždycky přijde k figuríně a udělá WOW ten je jednoznačně mrtvý (99% případů). A potom tu máme IT odborníka, který nahází výsledky do programu spustí 1000 simulací a řekne vám kdo zvítězil (od svých kolegů údajně počítačový genius, holt asi mají v USA nízké standardy). Mno řekněme si upřímně odbornost odborníků je asi taková jako kdyby vám uklízečka počítala daně. Budiž mno a potom k hodnocení jednotlivých soupeřů. Co je opravdu špatně promyšlené je způsob vyhodnocování výsledků. Vezměme si jednu z prvních epizod kde se porovnává například Apač proti Gladiátoroví a postaví se tváří v tvář proti sobě. Už samotná myšlenka je špatná Apač vždycky útočí ze zálohy a gladiátor by si ho nejspíše vůbec ani nevšiml (smutné je, že to dokonce sami zmíní, ale nakonec se na to stejně nebere ohled). Podobně je to s vojevůdci například Napoleon proti Washingtonovi. Napoleon vojevůdce s tisíci vojáky jehož cílem bylo dobýt území, proti Washingtonovi, který se svou hrstkou vedl spíše partyzánské útoky s cílem maximálně znepříjemnit protivníkovi postup. Mno a takových epizod je zde celá hromada, takže co člověka napadne jako první je, že se rozhodně nehodnotí taktika a v takovém momentě ztrácí celý koncept minimálně z 50ti procent smysl. Mno na druhou stranu, když tohle zkousnete a řeknete si, dobře neporovnává se taktika ale zbraně (kde postrádá smysl zda je to Apač proti Gladiátorovi, nebo Mickey Mouse proti kačerovi Donaldovi se stejnými zbraněmi), tak se tyto zbraně porovnávají tím nejhorším možným způsobem, kde jednotlivé výsledky mají nulovou výpovědní hodnotu a jsou minimálně diskutabilní. Když se porovnávají dvě zbraně tak to zpravidla (99% málokdy je to opačně) vyhraje ta, která způsobí větší škodu Například maorský obušek proti šaolinským bodcům. Mno a jelikož jednou ranou obuškem figuríně utrhne půl hlavy a bodce udělají jenom pár dírek tak samozřejmě obušek vyhrává. Další věc co stojí za komentář je způsob porovnávání. Já kdybych porovnával zbraně tak je porovnávám na stejných cílech. Tady to funguje jinak, nejlépe se to dá popsat na dílu Green Baret vs. Spetznatz kde se porovnávají dva granáty. Granát Spetznatz se hodí do pračky (údajně se tím simuluje auto obklopené civilisty) a granát Baretů se hodil mezi figuríny. Mno a protože ten od Baretů udělal větší bum tak vyhrál. Ale když už bych pominul i to tak jsou zde ještě další podivnosti, ony se totiž vlastně ani nezkoumají zbraně jako spíš osoby, které s nimi zachází. Třeba ten díl s Barety kdy se střílí se dvěma pistolemi v noci a s noktovizorem. Protože se tipek od Spetznatz trefil vícekrát (nebo blíže) tak jejich pistole je prostě lepší. Podobně tam testují odstřelovací pušky kdy ta od Spetznats se trefí o 3cm mimo požadovaný cíl, výsledek zní, puška od Spetznatz není dostatečně přesná (a to nezmiňuji, že střílí tak na 20m a hlavně se chvástají jak se trefí klidně na kilometr). Takže otázka zní co se v tomhle pořadu vlastně testuje? A když už se testuje, tak jaké z toho jsou výsledky. Protože naše banda odborníků z toho sestaví tabulku jakýchsi čísel, které se prdnou do počítače (IT specialista je hodí do programu, mno programu hodí je do Excelu) a ten nám vyjede výsledek kdo vyhrál (o to jak se ty výsledky počítají, nebo jaký je algoritmus jsme samozřejmě ochuzeni, na to aby ten algoritmus bral v potaz taktiku můžete rovnou zapomenout). Takže máme vlastně show kde jsou dvě bandy lidí a navzájem se přečůrávají s výsledkem, který si můžete vyloženě vycucat z prstu. Tomuhle pořadu nemůžu ale upřít jednu věc. Člověka rozhodně navnadí, aby si vyhledal informace sám a vytvořil si vlastní názor (takže vlastně vzdělává). Ještě jsem se nezmínil o simulaci boje na závěr, kdy v živé akci proti sobě nastoupí oba protivníci s předloženými zbraněmi a navzájem si dají po tlamě. Tyhle sekvence jsou docela v pohodě a jsou asi tím nejzábavnějším z celé show (a to je hlavně ten důvod proč je tento pořad přes negativa zábavný). Nicméně ne všechny akce jsou zrovna povedené, když proti sobě nastoupí "armáda" pěti mužů Napoleona proti pěti od Washingtona tak je to vyloženě komedie. Nejlepší je vždy první záběr jak jeden z těch dvou si jde nevinně lesem zpozoruje protivníka s výraze a do prdele a pustí se do sebe. Takže co je vlastně na téhle show tak zábavné? Odpověď je jednoduchá, tenhle pořad je tak špatně vymyšlený (a vůbec špatný) až to člověka baví sledovat. Jsou zde takové kixy, které nemají s nějakými vědeckými postupy vůbec nic společného a to je celé gro tohoto pořadu. Ano je to hovadina jako vrata s nulovou výpovědní hodnotou, ale právě proto se na to kouká docela dobře a v momentě když si člověk říká, mno to si snad dělají prdel se z toho stává zábava největší. Sledování s kamarády je v tomto případě zcela nutností protože se to dostává do zcela jiné dimenze. Když tak koukám na ten text co jsem napsal vidím místo komentáře kratší slohovou práci a proto to raději ukončím. Je zde celá řada dalších aspektů, které by chtělo zmínit, ale myslím, že jsem dostatečně vystihl to o čem tahle show vlastně je (mno vlastně není).(15.8.2011)
-
laFei
Sice o odbornosti "odborníků" a objektivnosti testů se dá velmi silně polemizovat, seriál mě svým zvláštním způsobem neskutečně baví. Testy za 3* a jednu na víc za velice fajnové souboje na závěr.(22.4.2010)
-
sona123
Jako ne-fanda zbraní: klasický dokument, styl, jaký se dnes točí. Spousta mluvení, počítačové modely a simulace. Řada faktů. Podáno poutavou formou. Je to populárně naučné a stravitelné, uspokojující široké masy - nejen nadšence a znalce, ale i laiky a nefanoušky. Jak jsou na tom skuteční znalci si netroufnu odhadnout, ale řekla bych, že až tak nadšení nebudou - je to fakt docela polopatě a tak nějak účelově zpracováno a podáno.(22.3.2011)
-
Petike
odpad!Chváľte si to koľko chcete, ale z hľadiska faktickosti je to totálny hollywoodsky výplach pre generáciu odkojenú na Mountain Dew, posilkách a pokrikoch "totally cool, dude !". Opis výzbroje bojovníkov niektorých národov a ér ma vyslovene rozosmial (Aztékov ukážkovo pohnojili). Navyše, už tie kombinácie sú dosť sprosté. Pirát vs. Rytier ?! To už Pirát vs. Westernový pištoľník by dávalo väčší zmysel ! Navyše, rekonštrukcie súbojov v tejto biednej šou sú hotová zlatá baňa nechcenej srandovnosti. P.S. Ale "WWI rakúsko-uhorský vojak vs. WWI ruský vojak" by som si pozrel. ;-))(26.8.2011)
-
Ukko
Smrtící válečníci jsou poměrně zajímaví počin. Jednak musím ohodnotit originalitu a poměrně slušně investované peníze do projektu, což dělá z tohoto pořadu poměrně zajímavé dílko. Druhak finální prověření sil mezi srovnávanými válečníky je poměrně napínavé. Nicméně... nemůžu si pomoci, ale z pořadu mám pocit povrchního a dost komerčního počinu. Dle mého názoru chybí aspoň trochu vědecké a důkladné posouzení bojů třeba ze strany historie nebo psychologie boje válečníků. Ale i tak mohu poporučit.(16.12.2011)
-
Al44...
Co se týká historické hodnoty a pravdivosti je tento seriál téměř nulový. To samé se týká nesmyslného srovnávání kdo z koho. Co je ale na tomto projektu zajímavé je sledovat účinnost jednotlivých typů zbraní z různých epoch lidské existence. Mimochodem ten tým "odborníků" se spíše chová jak banda psychopatů, když každé rozporcování prasete nebo umělé lebky doprovázejí veselým jucháním. Možná kdyby si prohodili role s těmi prasaty...(13.9.2011)
-
Doomer
Zajímavé, ačkoliv o výsledcích některých soubojů pochybuji a v animaci občas ukaží věci z kterých by se soupeř nedostal aby ukázali všechny zbraně tak už jen exkurze zbraní jednotlivých etnik jsou zajímavá.(5.3.2012)
-
PanPes
Absurdní ale zábavné - jako nejzábavnější část považuju to , kdy komentátor prohlašuje toho obtloustlého nerda za počítačového mága během toho , co obsluhuje program , který někdo jiný vyvinul právě na tuto problematiku... Naprosto uhozený pořad , kde jsou závěrečná videa točená tím nejkýčovytějším možným způsobem - divák se prokouše celou kostrou , kterou vyplňují nudné hlášky různých nadšenců aby na něj v závěru vybaflo tak stupidně udělané video , kde se virtuálně rozhodně nad pomyslným vítězem. Vypadá to jako hodně slabá kopie Bořičů Mýtů... Nejsmutnější část je ta - kdy při testu v 6. díle , kdy porovnávají dvě aktuální elitní jednotky , kdy nejsou ani jedny totožné testy vsazené do stejné roviny objektivity - nemůžete nechat vybuchnout jeden granát v pračce a ten druhý v místnosti a pak vyhodnotit jako účinnější ten , který vybouchl v místnosti (to samé by se dalo říct o srovnávání brokovnice se samonabíjecích brokovnicí popřípadě srovnávání pistolí různých ráží) - celý tento seriál je naprosto debilní záležitost bez jakékoliv faktické hodnoty...(23.1.2011)
-
BoB.2
Jak mohlo někoho tohle napadnout?(11.6.2011)
-
Echelon1
Veľmi zaujímavý dokument, dal by som 5*, nebyť istých vecí, niesom odborník, ale napr. porovnávať Rytiera s Pirátom (pirátom, ktorí má strelné zbrane) ??? To je o čom? Tiež do úvahy berú len zbrane, nič iné. Navyše, príslušníci jednotlivých bojovníkov sa chovajú pri presviedčaní a posmeškovaní dosť neodborne a to sakra kazí dojem. Inak, o kúsok vyšší rozpočet by sa tomu hodil.(1.4.2011)
-
zekon
Těžko to díky základu sci-fi lze považovat za čistý dokument. Spousta testů a srovnání jsou nesmyslná a nic neříkající. Je to ale skvěle zpracované a vlastní finální souboj a "historické" záběry jsou velmi povedené. 3 a 1/2 *.(16.4.2011)
-
cze.Oi
Po prvním viděném díle mám jasno. Tohle je moje gusto.(12.1.2012)
-
muti
Specialisti, potomkovia a fankluby prezentuju arzenal a bojove taktiky najroznejsich typov bojovnikov zo vsetkych kutov sveta. Tim odbornikov dohliada na testovanie a meria ucinnost a presnost zbrani i odolnosit brneni. zaverecny virtualny boj dvoch skupin je uz len ceresnickou na torte. je jasne ze do programu sa nedaju zahrnut vsetky bojove komponenty a preto su boje skor ako bonus nez nieco smerodatne (etse som nepocul ze by sa ninja vrhol do otovreneho boja namiesto nocneho vypadnu na spiacich bojovnikov). Porovnavanie sil skupin nie je nudny, clenovia sa vzajomne hecuju a ustne potvrdzuju svoju nadradenost. vyhrat vsak moze len jeden... na konic epizody prichadza aj velke zuctovanie kde sa vyberu najlepsi z najlepsich.(2.4.2012)
