poster

Vlastní životopis Nicolae Ceauşesca (festivalový název)

  • Rumunsko

    Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu

  • SK název

    Ceauşescu

    (festivalový název)
  • EN název

    Autobiography of Nicolae Ceauşescu, The

    (festivalový název)

Dokumentární

Rumunsko / Německo, 2010, 180 min

Režie:

Andrei Ujica

Komentáře uživatelů k filmu (5)

  • Sandiego
    ****

    Originální dokument, který kreslí pouze pomocí archovních materiálů bez jediné střihové manipulace či vysvětlujícího komentáře portrét Rumunska pod vládou sebestředného diktátora. Pomocí idealizovaných a zkreslených obrazů z minulosti je tak představena historie země očima samotného Ceausesca - tudíž je nabízen ideálný a skoro bezproblémový obraz, mezi jehož elitní pozicí a odstrašující skutečností se postupně vytváří neproniknutelná propast. Tím pádem je možná i pochopitelné, proč Ceausescovi v závěrečném výslechu nedochází důležité skutečnosti, které vedly k jeho pádu ani alarmující situaci jeho země - z této jeho "autobiografie" jako by vycházelo najevo, že on vlastně ani nebyl schopen shlédnout ze svého zlaté piedestalu do hloubky pod ním. Pravda mohla být klidně jiná, ale přesto i takto překládaný filtr nutí k zajímavým úvahám. K nim je však nutno proniknout přes tříhodinové pásmo, jež v určitých okamžicích působí trochu jako očistec.(5.11.2010)

  • ghatos
    ****

    Mimořádně neuchopitelný filmový zážitek, který se hodnotí velmi těžce. Šumař a fuckme to popsali přesně. Bylo přímo magické pozorovat toho burana s květákem na hlavě. Život mrzké komunistické lůzy v královském přepychu. Může být něco absurdnější? Slovy Šumaře: "Stopáž byla takřka k nevydržení, přesto mě ani jednou během projekce nenapadlo odejít. PROČ? TO NETUŠÍM." 77%.(12.2.2011)

  • ROBOTER
    *****

    Více než dvouhodinový sestřih filmového materiálu o rumunském diktátorovi z let 1965 až 1989. Celé bez komentáře. Jako historický pramen bezvadné, jako režisérský počin přinejmenším zvláštní. Film začíná scénou z vyšetřování Nicolae a Eleny z prosince 1989, těsně předtím, než byli zastřeleni. Poté se vrací do března 1965, kdy se konal pohřeb rumunského vůdce Gheorge Gheorgiu-Deje, po němž se Ceauşescu stal hlavou Rumunska na více než 24 let. Následuje chronologický slet událostí z doby Ceauşescovy vlády - od politických (návštěva Dubčeka v Rumunsku, Ceauşescova kritika intervence do ČSSR v srpnu 1968, návštěva Mao Ce-Tunga, udělení titulu prezidenta, návštěva USA a Velké Británie, účast na Helsinské konferenci roku 1975 či sjezd hlav zemí Varšavské smlouvy, kde vedle Gorbačova nechybí Živkov, Jaruzelski, Honecker a ani naší géniové Jakeš a Husák) přes kulturní (historická inscenace ze života krále Mircei Velikého, oslavné průvody a přehlídky či zahájení stavby Paláce lidu v roce 1984) k ryze soukromým záběrům (vycházka na hory, jízda na saních, hra v karty, plavání v moři či několik lovů medvědů, vysoké a bažantů). Mě osobně velice zaujaly záběry z Bukureště zničeného po zemětřesení v roce 1977 a Ceauşescova obhajoba masakru v Temešváru v prosinci 1989. Pro ty, kteří se zajímají o moderní dějiny Rumunska a hlavně o nich něco vědí je to přínosný snímek; pro zbytek, který nemá páru co se po válce v Rumunsku dělo tento snímek už pro jeho délku krajně nedoporučuju. Budete se ztrácet.(11.8.2011)

  • dzira
    **

    Dobové záběry mají silnou vypovídací hodnotu. Způsob, jakým s nimi režisér pracuje mi připadá diletantský.(27.7.2011)

  • Šumař

    Nejsem schopen tento film ohodnotit podle stupnice, protože nevím, čeho chtěl autor dosáhnout. Když jsem vylezl z kina, měl jsem chuť se opít (to jsem pak taky udělal). Křičel jsem do telefonu na kamarádku, která mi volala 5 minut po filmu (nebyl jsem agresivní v obsahu, ale prostě jsem musel řvát). Stopáž byla takřka k nevydržení, přesto mě ani jednou během projekce nenapadlo odejít. PROČ? TO NETUŠÍM. Já jsem šel na ten film s očekáváním, protože jsem byl lačnej informací. O předrevolučním Rumunsku toho moc nevím a měl jsem upřímnej zájem to změnit. Nestalo se. Všechno bylo oficiální a oficiálně zkreslený. Nebýt působivých vsuvek z lovu, patrně bych si ani nebyl jist na čí straně vlastně autor stojí. On ten nápad je zajímavej, ale ta stopáž tomu dává naprosto jinou dimenzy. Chci jenom znát názor někoho, kdo ten film hodnotí vysoko. Já totiž pět hvězdiček v žádným případě dát nemůžu, na odpad to ve mě zanechalo přílis velkou stopu a průměr to rozhodně neni. Cítil jsem se, jako bych byl dvě hodiny v pračce a pak mě vyhodili z pátýho patra. I teď, co to s odstupem píšu, začínám cítit ty původní emoce. Doufám, že mi nezavolá kamarádka.(10.12.2010)