Vylomeniny

Ubohé. Je udivující, že se najdou lidé, kteří se za peníze propůjčí k takovému ponížení. Smutná je rovněž škodolibá radost Martina Dejdara. Viděla jsem jen náhodně několik útržků a bylo mi stydno se na to koukat. Je to urážka lidské důstojnosti a primitivní zábava velké spousty nadšenců. Nerada to říkám, ale tento způsob humoru zdá se mi poněkud nešťastný. Diváci se smějí účinkujícím, ale sami by na jejich místě být nechtěli. (17.10.2016)

To, že si lidé nechají líbit za peníze cokoliv, to, že tento "humor" je trapný a upocený, to, že pod povrchem o peníze soutěžících gentlemanů se skrývají dobrodruhové neváhající vystavit sebe, ženu a vztah všeobecnému posměchu, je vidět na první pohled. O čem však svědčí to, že praktičnost převládla nad ideály a peníze nad lidskou důstojností a kultivovaností? Mimo jiné to svědčí o: 1. současné velké nejistotě proměnlivého světa, která nutí lidi chytat se každé příležitosti k přilepšení si nebo k zajištění své situace, 2. proměně myšlení a cílů, kdy peníze, blahobyt a zábava se staly důležitějšími než dobré vztahy a osobní čest, což je důsledek růstu individualizmu, 3. celkovém poklesu úrovně kultivovanosti lidí, což je důsledek rozvolnění mravů v rámci všeobecné tolerance a absence vysokých cílů lidské společnosti. Nietzsche se mýlil – ukazuje se, že pro člověka je přirozenější a proto jednodušší zůstat přízemním tvorem, než se stát bohem alespoň duchovně, neboli příliš tolerance má rozvratné účinky na lidskou společnost. Dodatečná otázka, která je současně odpovědí, zní: Kdo je více neetický, pokrytecký, plebejský, bulvární a trapný – konzumenti výtvorů bezmezné podbízivosti lidskému egoismu a primitivismu nebo ti, kdo pod heslem "lidé to chtějí" tyto výtvory produkují a nabízí? Jinak řečeno: Kdo, když ne slavní a vlivní má vést lidi k výšinám lidského ducha a jít osobním příkladem zdokonalení etiky, vkusu a tvůrčího a kritického myšlení? Tam, kde šaškují králové a kralují šašci, jaká jiná než šaškovská kultura může být? (04.04.2013)

Tak tady jsem se ironicky smála jen tomu, když se manželka chtěla po 20 letech strávených se svým jindy sucharským fouňou rozvádět, kvůli tomu, že ji nepřirozeně dlouho držel za ruce, no ještěže ji nepřirozeně dlouho nedržel například za přirození. Nemohla jsem uvěřit tomu, že to není jen hezky fingovaná blamáž a některé scénky jsou předem připravené. Víc jsem se bavila i u Rychlých prachů, tedy nemyslím přirozeně ty s Péťou Rychlým, ale Rosenbergem a to jinak porno nemám ráda, je to pro mě stejné jako koukat na květináč. Navrhuji proto koncept nového zábavného pořadu: Fekál za kačku, aneb Lojzo naser Pepovi do talíře. Moderátoři by mohli zůstat stejní, tím že soutěžícím tykají je ještě více ztrapňují, což by pro tento typ pořadu bylo skvělé. Takže a máme tu první soutěžící: ,, Haničko, nenápadně ho pod stolem přeblafni pánovi sedícímu za rohem, bacha aby tě pří tom neviděl ten tvůj šmudlík. Á Hanička získává prvních 1000 Kč." Mohlo by se dokonce soutěžit ve dvojicích. ,, Arnošte strč Lojzíkovi pastelku do kaďáku ořezanou stranou na před." ,,Lojzíku, na znamení souhlasu, že je pastelka na svém místě zahýkej jako osel. " Lojzík nadšením hýká. ,, A teď minutu pořád dokola opakuj tuto větu, dokud Ti neřekneme stop: ,, Ó tímto se mi splnil můj celoživotní sen. " Výborně, oba za dobře provedený úkol získáváte po 1000 Kč. ,, Lojzíku, jako satisfakci máme úkol i pro Tebe, zcela nenápadně naser pánovi od vedlejšího stolu do talíře. ,,Plesk,plesk- kvík kvík, bohužel nezvládl jsi to v časovém limitu 5 minut. " ,,Nezískáváš tedy nic a pokračuje pan Pepa se srancem na talíři.",, Pepo sněz celý obsah talíře, při posledním soustu vyplázni jazyk, abychom viděli jestli jsi opravdu všechno spolkl. ,, Milí televizní diváci, to je neuvěřitelné pan Pepa má snězeno a stává se prvním vítězem naší nové zábavní soutěže. " ,,Tímto mu naše moderátorská dvojice předává výhru celých 20 tísíc Kč a jako bonus balení nejmenované ústní vody." ,, Pepo, gratulujeme, jsi pašák!" (27.11.2013)

Beru tak trochu ze dvou stran. Představa, že mi přítel bude v restauraci říkat, jak chce někoho do trojky nebo nedej bože, že mě podvádí, tak bych tam asi všechno rozflákala. A i jako žertík bych to nesla těžce. Ale všechny ty ostatní úkoly jsou fakt super, jednoduchý, opravdu vtipný. Při prvním díle jsem brečela smíchy. Uvidíme, jak to bude dál. (12.03.2013)

Skrytou kamerou proti (k)lidu (v restauracích). Koncept pořadu je prostý a úderný, nehledí se tolik na propracovanost. Rozchechtaný Dejdar s Měcháčkem se v závětří baví nad tím, jak za patřičnou finanční odměnu udělají okamžitě z adeptů na výhru cvičené opičky, kteří do puntíku plní jimi na dálku zadávané povely. A samozřejmě se náročnost pěti úkolů stupňuje s tím, jak stoupá odměna, která dělá ve finále dvacet litrů. Dostavil se ale problém, který nahlodává důvěryhodnost celé show. Rozhodně mně nepřišlo, že vyhlédnutí adepti jsou tak náhodně vybraní přímo na místě. Působilo to (bez výjimky) tak, že se do pořadu přihlásili předem, následně byli vybráni a vysláni do restauračního zařízení, v němž už horlivě plnili úkoly, které jsou solidně dehonestující. Ne úplně dobře působil personál v restauraci, který je sestaven z najatých herců. Bylo nepříjemně znát, jak své role špatně hrají. Spousta situací tedy není tím správným způsobem zralých na ostudu, když divák ví, že personál je jen zaplacený kompars. Ten (na)hraný efekt to dost podstatně kazí. Ne všechno by se nutně muselo odehrávat v restauracích. Větší pestrost prostředí by pořadu prospěla. Taková sranda to určitě není. Dejdar s Měcháčkem se smějí každé pičovině. Jsou to už v pánové v letech, jejich pubertální výlevy působí divně. Příznivci skryté kamery mají jasno, jaký pořad sledovat ve čtvrtek večer. Za jejich "šmíring" úchylku jim nikdo spílat nebude. 50% (01.04.2016)