Tvář

Bergmanovo vyjádření konfliktu mezi umělcem a společností - vědou, která je především zastoupena postavou lékaře. Ten má pocit, že neexistuje nic nepochopitelného, nevysvětlitelného, že lze vše pochopit, stačí to jen rozřezat, zpočítat a zapsat, ale neuvědomuje si, že po smrti z člověka uniká postata, kterou nemůže spočítat, nebo změřit. Tento konflik ač nakonec končí vítězstvím umělce je zároveň osbním konfliktem samotného režiséra, který chápe, že film je jen klam a iluze, ale snad alespoň trochu potřebný a prospěšný společnosti. zajímavý i název filmu, který se především vztahuje k tváři hlavního hrdiny Voglera - k její proměně, kdy na začátku je pouhou maskou, včetně přilepených fousů a paruky, ale na konci holá tvář jako symbol lidskosti - kterou nelze pitvat. (18.10.2008)

#537 The Criterion Collection... "Podvod a lež jsou tak běžné, že ten kdo říká pravdu je zpravidla považován za největšího lháře." (09.03.2012)

Možno trochu netypický Bergman, viac štylizovaný do komediálnej roviny, než utápajúci sa vo filozofických témach vzťahov a ich dôsledkov. Dramatická úroveň pre neho typická, rovnako ako otázka viery, je na stole aj v tomto prípade, ale v odľahčenejšom tóne, než som mal s ním doteraz tú česť. Príbeh zasadil do polovice 19. storočia a postavil proti sebe vedu proti mágii, čo bolo jednou z výživných tém v danom storočí, kedy sa veda pohla míľovými krokmi vpred a vedci získavali rešpekt a rovnako tak sa objavovali kúzelníci, ktorí, neparadoxne, čerpali pri svojej mágii a okultizme práve z vedeckých objavov. Opäť v hlavných úlohách uhrančivý Max von Sydow a Bergmanova dlhoročná dvorná herečka Ingrid Thulin. (Film Europe Channel) 8/10 (27.03.2022)

85 % Musím uznat, že Bergman byl machr, předvést tak struhující příběh v pár studiových kulisách a s minimem herců je kumšt. Většinou cítím u filmů z této doby (zejména těch amerických), že už jsou pro mne svým zpracováním moc staré a dosti neumělé až naivní..o Bergmanovi tohle neřeknu nikdy. (01.07.2009)