Pes baskervillský

Zažili jsme na vlastní kůži přímo i natáčení a musím přiznat, že naživo je to lepší. Roden perlil. Vtípky s kokainem bych ani nevymyslel. Spousta scén je zaostřena na právě mluvící osobu, takže není vidět, jak herci šaškují mimo záběr, když zrovna nejsou hlavními aktéry záběru. Bohužel jsem stále ovlivněn tamní atmosférou, takže pro mě stále 5/5 (90 %). ,,Pokud jste také fanoušci animáků, zde je můj zcela animákový osobní seznam". Další dubnová aktualizace se blíží a je toho opět hodně, co přidávat. (13.02.2019)

Scénáristicky naprosto roztříštěné ... rozbité doslova napadrť. Postavy se neustále někam přemisťují, aby se otáčivé hlediště mohlo svižně otáčet - scénky jsou tudíž vesměs kratičké, leč dobrých nápadů nabízejí poskrovnu. Navíc - odprezentované herectví je poněkud amatérské, předepsané dialogy převážně laciné a divadelní přednes dosti mizerný. Zaujali mě pouze kaštanoví koníčci, kteří s přehledem velkých mistrů dle pokynů režie elegantně přijížděli či odjížděli, cele oddaní svým rolím. A dále českokrumlovské hlediště - samozřejmě, které se stoickým klidem předvedlo zcela profesionální výkon. Rotovalo bez sebemenších známek únavy v souladu s vývojem zápletky - a nepříliš uspokojivým děním na place se ani na okamžik nenechalo vyvést z míry. Leč navzdory nezpochybnitelnému umu výše jmenovaných a kouzelnému prostředí přírodního divadla je výsledným produktem jen dosti ubohá večerní show ... prezentovaná v záři reflektorů, které měří všem stejně. Jejich jasné světlo lehce odhalí každou faleš, veškeré lajdáctví i neumětelství, takže je prakticky nelze obelstít ... 1,5* ... P.S.: Suchý anglický humor je v českém podání trochu navlhlý, patrně poznamenaný určitou upoceností prý komického zpracování. (12.02.2019)

Jedna za otáčivé hlediště. Před časem mi bylo líto, že jsem nesehnala lístky, dnes jsem ráda, že jsme peníze projedli a propili v krumlovském pivovárku, kam jame připluli od Myší díry na voru, před lehkou bouřkou jsme se schovali pod dřevěným mostem, pivovarský gulášek strčí do kapsy i guláš origoš maďarský, tedy perkelt, neboť pod pojmem guláš vám v Pešti naservírují polévku. Sice gulášovou, ale polévku. Kdežto v pivovaru krumlovském, tam je guláš senzační, pěkně s feferónkou, knedlíčkem, pivko jako křen, po té nadýchaný lívaneček, pak kafíčko v pivovorské zahradě, poetické psaní pohledů, vltavíny se houpou na ušních boltcích, vůně řeky a výhled na Latrán a taky na Parkán a na věž.. Nezapomenutelné.. Je možné, že jsem si dosud nevšimla, že Roden neumí hrát divadlo? Že neumí mluvit? Že nemá přednes? Přehráli ho všichni. I ti nejslabší. Kostrbaté, uhýkané, dialogy nula, scénář ubohý, kdejaký ochotnický soubor by zazářil spolehlivě. Obávám se, že špatná režie. Raději tedy o jídle. (10.08.2020)

Dlouho mi trvalo, než jsem si zvykl na změněnou předlohu v některých bodech a hlavně na Karla Rodena jako Holmese, který je tu takový ... no jiný. Po půl hodině už jsem přivykl a našel si i pár vskutku vtipných momentů, což se v tomto díle A. C. Doyla nedá moc čekat. Nakonec to vše do sebe hezky zapadlo a musím i bodově ocenit, že se to režisérům podařilo ukočírovat. Rozhodně zajímavá alternativa k dalším a zcela odlišným zpracováním. Hudba: Daniel Šubrt (10.08.2020)

Představení jsem viděl už v roce 2015 přímo v Českém Krumlově a z asi dvacítky jiných, které jsem tam do té doby navštívil, mi připadalo jako druhé nejslabší (ještě o úroveň horší kdysi byla zmodernizovaná Babička). V tehdejší recenzi pro jeden literární server jsem o tomto Psu baskervillském mj. napsal: „V programu se uvádí, že jde o detektivní komedii, ovšem režisér jako by se nemohl rozhodnout pro žádnou z těchto poloh, takže to nakonec nebyla ani komedie ani detektivka, jen cosi mezi tím, beztvarého a poměrně nudného. Ani ryba ani rak. Celkově představení chybělo jakékoliv napětí či naopak opravdu inteligentní humorný ráz. Celé to na mě působilo, jako by profesionální ansámbl režíroval ochotnický režisér, a ačkoliv měl k dispozici kvalitní spolupracovníky (herci, scéna, kostýmy, hudba atd.), nedokázal celku vtisknout žádnou osobitější tvář. Připomínalo mi to spíš násilně poslepované scénky, tu méně, tu více povedené, které však jako celek dohromady příliš nefungovaly. Když se vyčerpal účinek vnějškových efektů, jako Rodenových nervových tiků, občasného pobíhání živých zvířat, strašidelného vytí psa z močálů apod., byla to už jen dosti obyčejná nuda a na konci se mi docela ulevilo, že už se budu moci jít vyspat.“ Proto mě udivilo, že si ČT vybrala pro svůj záznam právě toto představení a byl jsem zvědav, zda v televizi nebude můj dojem přeci jen o něco příznivější. Nebyl – k pocitu o ochotnické režii jsem z detailních záběrů naopak získal ještě i pocit o ochotnickém způsobu hraní většiny herců, včetně Rodena samotného. Naprosto křečovité přehrávání přidalo celé frašce v televizním nasnímání až téměř nesnesitelný punc. Škoda – na točně v Českém Krumlově se totiž jinak většinou hrají mnohem kvalitnější představení s neopakovatelnou atmosférou přírodního amfiteátru. (15.02.2019)