Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Funguje v Americe presumpce neviny? Michael Gallager se o tom přesvědčil na vlastní kůži, když jednoho rána otevřel noviny a na titulní straně spatřil svoje jméno. Článek, který následoval, byl celý smyšlený a obviňoval ho ze zločinu, ze kterého měl již být dokonce téměř usvědčen. V té chvíli se dosud úspěšnému obchodníkovi zhroutil život. Proto kontaktuje autorku článku, aby zjistil, co za spiknutím proti jeho osobě vězí. Spolu se pustí do vyšetřování, při kterém vyjde najevo, že vše byla jen pouze léčka, kterou na něj nastražil kdosi velmi nebezpečný... (Bonton Home Video)

(více)

Recenze (39)

sulimo 

všechny recenze uživatele

Zajímavý příběh, výborní herci, ale žádná dynamika. Navíc to, že se jedná o thriller, drama, krimi, romanci a komedii zároveň, filmu jen ubližuje......a vy se tak trochu ztrácíte......takže slabší 3. ()

Juto 

všechny recenze uživatele

Je to melodráma o hriechoch tlače. Newmanova postava je presvedčivá, ale Fieldova ako reportérka je taká nepresvedčivá, že by ju vyhodili z akýchkoľvek veľkých novín. 6/10 ()

farmnf 

všechny recenze uživatele

Myslím, že je to šlušné dílko, kde hrají Newman a Fieldová jak o život. Když běží závěrečné titulky, napadne vás, bohužel... Co s tím? Dá se společnost nějak změnit? Film na tuto otázku vůbec nedpovídá. "Vy jste pane Gallaghere pěkně mazanej ale já jsem taky vyčůranej" . V tom příběhu si vlastně všichni dělali a to dost svědomitě svoji práci, výsledkem bylo několik tragédií. Rozhodně na náladě to nepřidá. ()

Mirokukii 

všechny recenze uživatele

Kvalitní film s výbornými herci o schopnostech, spíše negativních, novinářské branže. Přidat napětí a bylo by to skvělé. Závěrečné zúčtování hlavního hrdiny je na výbornou. ()

JohnSmith 

všechny recenze uživatele

Jednou se zapletete s gangstery a už to máte pořád na talíři a je jedno, jestli v něčem jedete nebo ne. Popravdě řečeno,jednou gangster, navždy gangster, ale bez důkazů s tím nikdo nic neudělá. ()

Han22 

všechny recenze uživatele

Pěkný film od Pollacka se slušně hrajícími Newmanem a Fieldovou. Problém je, že z tématu muž nespravedlivě zapletený do zločinu všemocnou novinářskou velmocí se dalo podle mě vytěži mnohem více. Tohle balancuje mezi dramatem, thrilerem, romancí a komedií a nic moc se tu vlastně neděje. Ovšem záverečná scéna s Wilfordem Brimleym ve stylu staroanglických detektivek je výborná. EDIT 2024: Jak jsem psal pěkně natočený a zahraný film s výborným finále, ale bez většího napětí, dramatu, spád, drajvu, prostě jen takový volně plynoucí film. Od Pollacka bych čekal trošku víc. ()

F.W.Colqhoun 

všechny recenze uživatele

Couldn't you stop scribbling for a second?! Filmy Sydneyho Pollacka pro mě představují vzor ideálně vyvážené hollywoodské produkce, instantně poutavé a zároveň nerezignující na určitý přesah. Absence of Malice zůstává takový i po několikerém trhnutí oponou. Přestože není tak dokonalým tvarem svého druhu jako třeba Tři dny Kondora, neztrácí zábavnosti a aktuálnosti; ve věku úpadku profesionální žurnalistiky, kdy může kdejaký trotl prezentovat své názory na pochybných internetových platformách je tomu s jeho relevancí právě naopak :-) Novinářka Sally Fileds s kozami, jichž jsem si při pokusech opoustit Irán v doprovodu dcery nevšiml, čmuchá okolo strašidelně vysušeného pseudo-pašeráka Paula Newmana, podezřelého z likvidace odborářského bosse. Její zoufalá, či spíše zoufalecká postava tím, jak jedinečný má talent volit až téměř do posledního okamžiku neomylně chybně (proti profesním pravidlům i v souladu s nimi), ilustruje jaké zlo lze páchat - bez zlého úmyslu. Pollackovo diskutabilní rozhodnutí promísit žánry, aniž by se na prostor jediného filmového okénka ocitl zcela mimo ně, namísto soustředěného budování příběhu podle pravidel jednoho z nich, obětovává strhující biják možnosti zajímavějšího, eklektičtějšího filmu. Nedosáhl sice tak břitkého výsledku jako třeba Lumet v Televizní společnosti, argumenty zpochybňující mantru "práva veřejnosti vědět" předkládá divákovi, který jinak nepochybuje o "právu veřejnosti vědět", argumenty ve prospěch práva na soukromí - tenkrát slábnoucí, dnes již téměř zapomenuté. I know how to print what's true... And I know how not to hurt people. I don't know how to do both at the same time. ()

Rokle 

všechny recenze uživatele

Pollack měl dar udělat i z relativně všedního tématu zajímavou podívanou. Toto za mohutného přispění Paula Newmana a Sally Field není výjimkou. ()

truby 

všechny recenze uživatele

Zdá se mi, že si Pollack vybral tento jednoduchý příběh jako záminku k natočení dalšího skvělého snímku. Ten příběh totiž tvoří jen pozadí jeho režii, atmosféře a opravdovým filmovým momentům. ()

Dárius 

všechny recenze uživatele

Tak tento filmeček mě nevtáhl do děje-on mě přímo vcucl.Paul jim dal na prdel všem a té novinářky mi vůbec není líto,natož toho horlivého komisaře.Patrně jsem měl s obojím neblahou zkušenost. ()

kubilov 

všechny recenze uživatele

Paul Newman jako nevinný syn mafiána, jenž se však od jakýchkoliv nezákonných praktik držel dál, musí obhajovat svou nevinu díky nevhodnému článku, založeném na mylných domněnkách, který napsala ošklivá emancipovaná Sally Field, se kterou se někdy mezi řečí naprosto nepřekvapivě vyspí. Nuda, nuda, nuda. Pollack uměl točit jak poutavé (Tři dny kondora), tak nudné (právě Bez zlého úmyslu) anebo politicky naprosto na zabití (Havana), čehož nás díkybohu alespoň protentokrát ušetřil. Ale docela mě s odstupem času teď bavilo koukat na ty vintage počítače, to byla ale asi tak jediná sranda. ()

Svadbos 

všechny recenze uživatele

Absorbčná dráma z pera bývalého reportéra Kurta Luedtkeho s dvoma charizmatickými hereckými výkonmi. Film sa natáčal na Miami. ()

vito_s 

všechny recenze uživatele

Vrcholně nesympatická čůza jako novinářka v podání Sally Field, bohužel pouze stínující Paul Newman. Slabý scénář, ve výsledku především nudný film. Tohle se nepovedlo. Pokud ale máte rádi novinářské (např. Všichni prezidentovi muži), resp. právnické filmy (Firma), tak tohle je jeden do sbírky, nutno podotknout, že ten, bez kterého se v klidu obejdete. ()

MrJoda 

všechny recenze uživatele

Zápletka o tom, jak hloupost a neprofesionální chování, byť bez zlého úmyslu, může napáchat nenapravitelné škody v cizích životech. Co mi ale nejde na rozum jsou trochu přehnané sympatie ostatních k postavě celkem dost arogantního Michaela (když tedy opomenu to, že ho hraje Paul Newman). Ano, byl to obětní beránek, ale částečně si za to podle mě mohl sám. Dá se čekat, když má někdo rodinné vazby na mafii, že si ji s ním budou lidé logicky spojovat a Michael podle mého názoru nic moc pořádně nevysvětlil. Navíc, paradoxne na rozdíl od novinářky, která opravdu žádný zlý úmysl neměla a jednala sice dost pitomě a neprofesionálně, ale podle svého přesvědčení, on zlý úmysl přibližně v půlce naprosto očividně pojal, dost sveřepě se ho držel a nakonec si ho také prosadil. Každopádně velice dobrý film, výboně zahraný a poutavě natočený. ()

Související novinky

Zemřel herec Wilford Brimley

Zemřel herec Wilford Brimley

02.08.2020

V sobotu v ranních hodinách zemřel americký herec Wilford Brimley. Bylo mu 85 let. Brimley se údajně dva měsíce potýkal s ledvinovými problémy, informaci o úmrtí potvrdila jeho agentka Lynda Bensky.… (více)

Reklama

Reklama