Dracula II: Vzkříšení

Tohle levné videobéčko není překvapivě tak špatné, jak vypovídá hodnocení. Úvod v pseudo Ostravě pobaví, efekty jsou na rozpočet podařené, Lussier režíruje zdatně, herci hrají (Scott Lee, Scheider (i když se mihne na 30 sekund), Sheffer i ten London nebyl špatnej). Jen Drákula z vizáží Billy Idola se nepovedl. 55% (28.07.2020)

Upír nevrhá odraz, protože jeho obraz je v rozporu s Bohem - KARDINÁL SIGUEROS................... Příběh začíná v České republice ve městě Ostrava. Po celkem brutálním ostravském úvodu (škoda těch koček) se přesouváme do New Orleans o dva měsíce dříve. Zde vlastně navazuje příběh na předcházející děj filmu Dracula 2000. CITÁT - Výprodej po požáru, kam s ním?................... Strašná škoda, že velká část tohoto příběhu se vesměs odehrává v jedné místnosti a jeho podstatou jsou dlouhé dialogy. Děj si sice sem tam někam odskočí, ale jan na malou chvilku a pak se hned vrátí do již zmiňované místnosti. CITÁT - Dokud nevěřím na Smrt, tak se s ní nedokážu vyrovnat........... Tak tedy, nic moc. Strašná hudba, celkem nuda, kamera nepředvede žádný zázrak a příběh pokulhává jako tělo upíra bez krve a šťávy. CITÁT - Soudit mě bude Bůh a ne vy............ (23.06.2013)

upíri sú zaručená téma, ktorá z filmu urobí buď štýlovú akčnú vec, alebo atmosférický horor alebo zmyselný krvák ale nie vždy to vyjde, pretože upíri sú zároveň jednou z najvyťažovanejších tém - v tomto prípade vznikol film bez napätia, atmosféry, motivácie nevýrazných hrdinov ktorých nepresvedčivé konanie nemalo hlavu ani pätu, kde chýbala šťava a základné remeselné zručnosti nielen fimové ale vo všobecnosti hororové - niečo z toho, niečo z toho, niečo z tamtoho, ale dokopy - nič (09.10.2005)

Místy se mi to líbilo více než Dracula 2000, v kontextu filmů s Draculou (i když jeho jméno se objeví jen jako název filmů a poté v závěrečných titulcích) se konečně dočkáváme něčeho nového, v rámci upírského žánru obecně ale zas tak moc ne. Škoda méně zajímavější druhé poloviny, přestože se děj rozjede právě tady... (02.09.2009)

Ne že by byl Dracula 2000 nějak světoborným filmem, ale Patrick Lussier mě ve svém upířím béčku zaujal poněkud odlišnějším přístupem i pojetím, než na jakou jsem u většiny filmů s podobnou tématikou zvyklý. Jasně, o Drákulovi bylo natočeno mnohem více lepších filmů, ale nebyla to vyložená marnost. Bohužel ale do toho vložil docela velký rozpočet, sehnal několik známých tváří a přesto to moc dobře nedopadlo. Ke dvojce už tolik peněz nesehnal (ani se tomu moc nedivím) a podle toho to tak i vypadalo. Vzkříšení je totiž podprůměrným céčkem a velmi špatným pokračováním.   Začátek odehrávající se v „Ostravě“ ještě ušel, souboj s dvojicí upírek se mi líbil a docela mě to i navnadilo. Jenomže pak přišlo těžké vystřízlivění. Příběhově to bylo ploché, herecké výkony většiny zúčastněných triviální a těch pár dobrých akčních scén to moc nevytrhlo. Je ale pravda, že když byl na scéně kněz Uffizi, mělo to alespoň trochu šťávy. Jason Scott Lee s tím svým stříbrným srpem a bičíkem na mne udělal mnohem větší dojem, než naprosto necharismatický Dracula v podání Stephena Billingtona. Ten svému předchůdci (Gerard Butler) nesahal ani po kotníky. No a pak celou tu bídu ještě trochu zachraňoval ňouma Jason London coby Luke. Navíc jsem docela hleděl, že tu malou vedlejší roli přijal i dnes již nebožtík Roy Scheider.   Již tak dost vyčpělému filmu nějak závratně nepomohl ani velmi slabý hudební doprovod. Ten jakoby tu pomalu ani nebyl. Speciální efekty, kamera, střih – v bleděmodrém ta samá bída. Těch pozitiv tu bylo opravdu málo a jediné štěstí pro tento film je, že jsem viděl ještě několik mnohem horších filmů s upíří tématikou.30% (19.05.2021)