Dracula III: Odkaz

V úvodních titulcích můžeme sledovat události s předešlého příběhu. Stejní herci i štáb, jen Dracula zaznamenal opět změnu. Zde ho hraje Rutger Hauer. Děj začíná v Berlíně časově datované do blízké budoucnosti. CITÁT - Jdi k Čertu, Flanďáku!!!...... Poté zamíříme do Rumunska Draculova domova. CITÁT - Tady se všichni bojí všech.................. Trochu to tu tvůrci přehánějí a z Rumunska si dělají srandu. Jejich vize budoucího Rumunska je velmi směšná a neuvěřitelná. V prvním filmu Dracula 2000 jsem se chvilkama chtěl i bát, ve druhém Vzkříšení byl dobrý námět, ale zde v Odvetě mám chuť se furt smát. Dějová linie je příšerná a hudba strašná. Povedené jsou gore scény, to se musí uznat, ale film to nezachrání. CITÁT - Ty, jsem mrtvej!!!.............. Nakonec to beru jako podprůměrný příběh, který mohl být mnohem lepší. Tři hvězdy jsou velmi vydřené a možná i změním na dvě. CITÁT - Král je mrtev, ať žije král................... (23.06.2013)

Už druhý díl byl pořádná srajda a to hlavně kvůli debilním hercům. Přímo ze srdce jsem nesnášel toho kreténskýho blonďatýho Draculu, kterej vypadal jak člen z nějaký přihřátý chlapecký kapely. Třetí díl už dopadl o něco lépe, máme tu sice pořád lovce upírů z Asie, kterému jeho roli a trpění při proměně (vždycky se stačí svléknout do půl těla) ani náhodou nežeru ale aspoň se trochu uklidnil. Draculu se zlatýma vlasama tu sice také stále máme ale hraje ho aspoň o 25 let starší herec (WTF?), kterej taky nevypadá zrovna normálně. I přes katastrofický výběr herců se jedná o dobrý průměr ale další díl už doufám nebude. (18.02.2010)

Neviděl jsem sice druhý díl, ale tenhle je o dost lepší, navzdory zdejšímu hodnocení, než Dracula 2000, který byl naprosto debilní a nudný. Dracula III je béčkovou záležitostí s podprůměrnými herci a slabými triky. Avšak oproti jiným hororům s daleko vyšším rozpočtem, Dracula III nenudí a baví svým béčkově zábavným příběhem, neustálou akcí a vcelku sympatickými herci. Škoda, že neměli více prostoru veteráni Scheider či Hauer, který by film ještě o kus jistě zvedli. Pro mě se jedná o překvapení. (15.09.2010)

Patrick Lussier přichází do třetice se svým Draculou, leč ani tentokrát se diváci nedočkají příliš záživné podívané. Už první Dracula 2000 byl dosti průměrnou podívanou, která se ovšem velké oblíbenosti u diváků nikdy nedočkala a dvojka byla podprůměrným céčkem balancujícím na hranici odpadu. Trojka byla sice o trošku lepší, ale ani v tomto případě se k průměru ani nepřiblížíme. Příběh začíná přesně tam, kde skončil ten předchozí, naštěstí je ovšem zápletka poněkud akčnější než tomu bylo minule.   Přibude soubojů, přestřelek, výbuchů, zvýší se i počet mrtvých a několik docela zajímavých protivníků, takže se mi u toho tentokrát nechtělo zas až tolik spát jako tomu bylo u dvojky. Takový upír na chůdách patřil k tomu nejlepšímu, co nám zde bylo nabídnuto. Což samozřejmě znamenalo, že i samotná atmosféra byla o pověstný fous lepší, ale ne zas o moc. Hodně scén se odehrávalo ve tmě a kamera a střih neodváděli zrovna nejlepší práci, takže občas byl děj poněkud chaotický a nepřehledný – což mělo samozřejmě především odpoutat pozornost od všech těch nedostatků.   Lussier se to pokusil oproti předchozím dílům okořenit i trochou té nahoty, však v Rumunsku viditelně našel dostatek dívek, které za nějakou tu zlatku odhalily své přednosti, nicméně ani to tomu nějak výrazněji nepomohlo.  Odkaz tak ničím nepřekvapil a tuto sérii ničím extra nevylepšil. V mých očích je to stejně jako dvojka podprůměrná záležitost, i když o trošku lepší. 40% (19.05.2021)

Priznam sa, ze som trochu zmeteny z tychto pokracovani Dracul. Videl som Coppolovu Draculu a taktiez Draculu 2000 zo sucasnosti, ktore ma pobavili na 80%. Ale co uz bola toto za blbost? Scenar nudny, dej nudny, obcas nejaka krvava prelievacka, strelby v tmavych chodbach so zapnutymi stroboskopmi, prostredie este nudnejsie a k tomu este nahravala hudba, ktora mi tiez liezla na nervy. Kam az zasiel Rutger Hauer, ze zobere vedlajsiu ulohu v ultralacnom becku alebo cecku? Slabota. (04.10.2007)