Hercule Poirot: Záhada na zámku Styles (TV film)
-
Poirot: Mysterious Affair at Styles, The
-
Hercule Poirot : Záhadná vražda v Styles
Drama / Krimi
Velká Británie, 1990, 103 min
Režie:
Ross DevenishHudba:
Christopher GunningHrají:
David Suchet, Hugh Fraser, Philip JacksonObsah
-
2.10/10
Nadporučík britské armády Hastings byl v roce 1917 na frontě raněn. Rekonvalescenci tráví na zámku Styles, v rodinném sídle Cavendishových. Majitelka panství se nedávno znovu provdala. Manžela nekriticky miluje, zbytek rodiny ho ale nesnáší, dlouholetá společnice domácí paní kvůli němu dokonce odchází. Hastings si jednoho dne vyrazí na procházku a ke svému překvapení potkává Hercula Poirota, s nímž se seznámil před válkou. Krátce nato dojde na zámku k tragédii: majitelka dostane podivný záchvat a v křečích umírá. Lékař konstatuje otravu strychninem. Hastings ví o mimořádných schopnostech obtloustlého Belgičana, navrhuje tedy, aby byl přizván k vyšetřování. Scotland Yard jako obvykle tápe, a tak musí geniální detektiv pořádně zaměstnat své často procvičované šedé buňky. První společný případ Hercula Poirota a nadporučíka Hastingse začíná... (oficiální text distributora)
2.10/10
Komentáře uživatelů k filmu (31)
-
Tosim
Jeden z mnoha skvělých filmů na motivy románů Agathy Christie s přesným Davidem Suchetem v roli Hercule Poirota. Tyto snímky značně šlapou na paty (pokud je ovšem nepřekonávají) klasice s Petrem Ustinovem.(11.2.2003)
-
Marigold
Klasická belgická pralinka, staré sídlo, starý rod, spousta podezřelých, intrik, náznaků a jeho eminence Hercule nečekaně bezradný a neurotický. Jeden z těch nejlepších suchetovských filmů...(21.9.2007)
-
Nathalie
Agatha Christie, toho času spořádaná ženuška pilota RAF, jednoho dne porodila pidimužíka s belgickým akcentem. Místo mateřského mléka sál horkou čokoládu. Hercule Poirot, Shakespeare mezi detektivy, se podruhé narodil v okamžiku, kdy si David Suchet nasadil umělý knír. Záhada na zámku Styles je zaplevelená vedlejšími liniemi, televizními manýrami a postižená začátečnickými chybami, ale co naplat: základní zápletka je ve své prostotě mazaná, poirotovské charisma vyvrací dveře z pantů a watsonovský Hastings, archetyp přitroublého Angličana s koňskou tváří a psí loajalitou, kontrastuje s kongeniální aktivitou malých šedých buněk. C´est magnifique, mon ami...(20.9.2007)
-
Kulmon
Hercule Poirot v poprvé akci a hned na výbornou. Toto filmové zpracování je jedním z mála případů, kdy je film lepší než kniha. Agatha Christie ji napsala roku 1920 a hned ji uvedla do světa autorů detektivek. První verze však byla dosti špatná, zejména závěrečnou scénu v soudní síni musela několikrát přepracovat pro značnou složitost. Hercule Poirot ztělesňovaný Davidem Suchetem je prostě božský. Jeho naivního Watsona výtečně ztvárňuje Hugh Fraser.(8.5.2009)
-
akisha
První Poirotův případ mi kazí jen to, že ten černovlasej zarostlej chlap s bradkou mi hrozně připomíná jednoho známýho a celkově je mi jeho postava strašně nesympatická.(31.12.2010)
-
Zíza
Mám ho ráda, nejvíce mám ráda ty díly, kde si všechny zavolá, na všechny všechno napráská a vyřeší to. Ale tady? Ten konec byl docela slabý; a vrah, na to, jak to měl promyšlený, byl nakonec pěknej lůzr. Měl dopis vzít a jít. Ale on ne. Chjo.(8.1.2011)
-
ork
For ME 87%(6.2.2008)
-
sinp
Nejen první filmové představení Hercula Poirota, ale taky co se týče předlohy byl případ na zámku Styles prvním výtvorem Agathy Christie. V roce 1917 poslala spisovatelka svůj námět známému nakladateli a úspěch který se záhy dostavil už nemusíme zmiňovat. Zpracování je velmi dobré a David Suchet už zde potvrdil, že role Hercula Poirota je pro něj jako stvořená.(17.7.2005)
-
Šandík
Po druhém shlédnutí zvyšuji o hvězdičku a znovu konstatuji, že český dabing (v němž jsem to původně viděl) Poirota notně ničí. Celé kouzlo tohoto filmu je totiž v detailech, v dokonale zvládnutém řemesle, a pak v té špetce navíc, která ho činí něčím nezapomenutelným, totiž v geniálním herectví Davida Sucheta a v úžasném suchém anglickém humoru... Obojí zde přitom funguje naprosto bezvadně... Celkový dojem: 90%(8.6.2009)
-
Terminus
Koncentrované gentlemanství anebo i vyšetřování vraždy může být harmonické.(5.10.2008)
-
vanadium
Kdepak, tento díl se moc nevyvedl. Poirota mám rád, viděl jsem skoro všechny filmy (se Suchetem), mnohé i několikrát, ale tento díl je jeden z těch velmi mála nepovedených. Veškeré nedostatky, se kterými se plně ztotožňuju, uvedl ve svém komentáři uživatel Hejtmy.(6.3.2009)
-
Sinn
Dílo Agathy Christie jsem vždy milovala a u příběhů s Herculem Poirotem doufala, že jednou ze mě také bude slavný detektiv. Belgičan, jehož šedé buňky mozkové dokáží vyplodit teorie, nad kterými mi rozum zůstával stát, mě v podání Davida Suchata vždy okouzlí. Také postava Watsona, zde ztvárněná Hughem Fraserem, je velice zábavná a roztomile přihlouplá. I přes to, že se zde najde několik nevysvětleností či trhlinek (proč by vrah nechával dopis na místě a nevzal si jej s sebou?) mě tento film velice bavil.(8.1.2011)
-
Hejtmy
Pokud je tenhle film natočen přesně podle knihy Agathy Christie, tak se jí tahle její prvotina vůbec nepovedla. Pojďme si nyní empiricko-analytickou metodou zhodnotit několik hlavních nedostatků tohoto filmu. Zaprvé- spád. Film má narozdíl od pozdějších Poirotů delší než stominutovou stopáž, a je to na něm vidět. Ať chceme nebo ne, spousta scén je tu zbytečných. Zadruhé, postavy. Všechny postavy jsou ploché. Až na Poirota, ke kterému se vyjádřím později, jsou všechny postavy nezajímavé, bez charakteristickejch rysů a ještě k tomu špatně zahrané. Zatřetí, Poirot. Tohle není ten Poirot, kterýho znám z pozdějších filmů a z knih. Jasně, jsou to teprve jeho začátky, ještě není nejslavnější detektiv světa, ale musel být ztvárněn takhle sebeparodicky? Poirot vždycky působí vzhledem ke svýmu okolí mírně směšně, ale ne takhle nuceně a vyumělkovaně. Chvílemi mi připomínál zamindrákovanýho pedanta pana Adriana Monka, a to je přátelé špatně. Začtvrté, ne však svým významem, se musím pozastavit nad chybami ve scénáři. Spousta věcí není dovysvětlených, to však je v literárních adaptacích obvyklý, ale spousta věcí je vyloženě nelogických. Vždyť proč by ten, kdo vraždu spáchal, nechával jediný důkaz v pokoji zavražděné? Co je to za blbost? Prostě bych si ten dopis vzal sebou a spálil ho nebo jinak zničil při první dobré příležitosti. Tohle je taková díra ve scénáři, že ji přejít nemůžu. Záhada na zámku Styles je zatím nejhorší film o Poirotovi jaký jsem viděl a jsem velmi rád, že se jedná jen o počáteční obtíže, který jsou v dalších dílech jednoznačně vyřešeny. 60%(6.3.2009)
-
fantoci
I když tento snímek nebyl prvním natočeným, ve kterém se vyskytla postava Herculea Poirota v podání Davida Sucheta, dějově však patří k prvním případům, které spoluřešil se svým přítelem - kapitánem Hastingsem. Celkově v celémtomto seriálu velice oceňuji výpravu a preciznost tvůrců. Oceňuji i jejich smysl pro detail.(9.3.2008)
-
otík
Poručík Hastings je jako válečný veterán pozván svým přítelem na zámek Styles, kde se po dlouhé době opět setkává s Herculem Poirotem. Na zámku totiž dojde k vraždě paní domu a Poirot, pobývající zrovna v okolí, je Hastingsem požádán, aby tuto vraždu vyšetřil. Byl to nebývale složitý případ, ale Poirot ukázal svou genialitu a také poprvé společně s Hastingsem řešil detektivní případ. Od té doby se pak spolu sešli u detektivních záhad mnohokrát.(1.6.2005)
-
Terva
Pravděpodobně nejlepší Poirot, který byl kdy natočen.(17.6.2011)
-
Katík
Konečně jsem viděla díl, kde se seznámí slavné trio Poirot-Hastings-Japp. Nádhera, skvělá atmosféra čaje o páté(5.3.2009)
-
Macik
David Suchet je pro mě nejlepším představitelem Hercula Poirota.Kam se hrabe Ustinov.....(15.12.2004)
-
Empire
První Poirot vůbec, který začal skvělou sérii se skvělími herci. Tento první je stejně tak dobrý jako kniha.(27.9.2004)
-
ThomasCrown
Opäť skvelý Poirot a tentoraz je atmosféra ešte lepšia a prostredie Anglicka ešte krajšie ako v iných častiach. Ono, aj kamera a kvalita filmu robí svoje a tieto staršie časti majú úžasnú patinu zašlých čias.(8.1.2011)
