Olík

Ne, Kdo je Cletis Tout?, ale kdo je Chris Ver Wiel? A proč se dál neangažuje ve filmovém průmyslu? Touto černěromantickou krimikomedii měl minimálně slušně našlápnuto! Přesvědčil celkem slušný herecký ansábl, vystavěl originálně komplikovaný a přesto nenásilný příběh lehce tarantinovského střihu, zvolil pro něj netradiční ale dokonale vypointované vyprávění, repliky, gangsterská příchuť, atmosféra, anachronizmus, humor – vše OK. Za naprosto nevhodně zvolenou kooperaci Allen – Soukup taky nemohl. Tak kdo je sakra ten Chris Ver Wiel a kde se ztratil? Ode mne má lepší tři hvězdičky.

Indiana Jones stále aktivně pátrá po ztracených artefaktech, je v plné síle a ještě nám představí svého otce. Díky dalšímu posunu ve filmové technice, díky zkušenostem z předešlých dvou dílů, díky již zmiňované postavě hrané Seanem Connerym, díky naprosto dokonalé vyváženosti všech důležitých atributů a díky další stovce menších či větších maličkostí můžu s klidným svědomím konstatovat „král není mrtev, ať žije král“.

Uběhl jeden upíří rok a máme tady další dvě hodiny mlácení prázdné slámy a soutěže o hloupější grimasu…………..pardon, zapomněl jsem na několikaminutovou ukrutně ukrutnou řežbu upírů, vlkodlaků, vodníků a sněžných mužů – to byla opravdu akce na druhou. S povděkem kvituji inspiraci Relikvií smrti a rozdělení následujícího Rozbřesku na dvě části – užijeme si více lásky, spoře oděných vlkodlaků a albínoidních tváří – mé srdce se tetelí nedočkavostí :D

Téměř svatokrádežnické přenesení Artušovské legendy na půdu Disneyovské střední školy s pro nedospělé publikum vhodně vyváženým složením humoru, dobrodružství, romantiky, pohádky, fantasy i obyčejného života a zaplaťpánbůh minimální snahou najít novou tvář na dětské penály (viz Hannah Montana, High School Musical atd.). Pominuli směšný styl běhu (což rozhodně není měřítko kvality filmu) Brittany Robertson, která ve snímku mimo jiné vystupuje jako schopná atletka a přinejmenším úsměvnou (a to ne v dobrém slova smyslu) závěrečnou rytířskou řež, neshledávám na Avalonské střední nic vyloženě nevhodného pro dětské oko.

Příjemně depresivní černé pohuleníčko na téma lehce humorné sociální drama o několika patrech……..možná s ukrytou hlubokou myšlenkou. Několik povedených scenáristických nápadů, několik slušně zahraných postav, několik podmanivých momentů a také několik hluchým minut…..zajímavé, ale místy nefunkční - lepší dvě nebo horší tři hvězdičky.

Pro fanoušky nostalgické zopakování známých faktů. Pro tématu neznalé (styďte se) příjemné posezení s jedním z největších fenoménu naší doby. „SHOW MUST GO ON“.

Softporno o automobilových závodech, kterých se účastní team, v němž fungují samé ženy – už to má svoji vypovídající hodnotu!?!! Neatraktivní ženy, nesympatičtí muži, podprůměrné scény (myslím ty erotické), uši trhající dialogy a děj hraničící až s parodií - hodně minimální odpich.

Tři roky po a zároveň jeden rok před Dobyvateli ztracené archy přináší svatá dvojice Lucas-Spielberg nejtemnější dobrodružství Dr. Henry Jonese, Jr. Režisérem nejméně oblíbené dítko kvůli samé akci a opičím mozečkům postrádá pozvolnější spád předešlého příběhu i jeho celkové kouzlo. To však nemění nic na tom, že se pořád bavíme o Indiana Jonesovy, hrdinovy našeho dětství, a muži v kterého jsme chtěli vyrůst – jen trochu víc brakovějším, ale o to víc humornějším a dynamičtějším.

Retro leporelo ctností a neřestí akčního filmu vedené pevnou rukou Sly Stalloneho. Prostá zápletka made in 80´s místy až parodující zlatá období Komand, Rambů nebo Smrtelných kořistí plná, trefných narážek, oldies-goldies akce a starých psů, kteří ještě dokážou kousat. …………….a možná přijde i kouzelník, teda Arnold. Když zavřu obě oči a představím si Seagala, Van Damma nebo Dudikoffa místo Coutureho, Austina, Crewse a když budu hodně zlý, tak i místo Stathama, kteří se ještě nemohou (nebo ani nikdy nebudou moct) pochlubit statusem jako prvně jmenovaní nebo pánové Stallone či Lundgren, vidím jeden ze stěžejních filmů roku. Takhle jsem byl svědkem „pouze“ poctivé chlapské práce, která u mne vyvolala nefalšovaný nostalgický úsměv.

Ano i tohle je Danny Boyle. Vizuálně pestrý dětský příběh s moralizujícím poučením, který je díky svému chaotickému ději, církevním bizarnostem a celkové žánrové zmatenosti pro děti lehce nevhodný………místy mi přišlo, že i pro dospělé!?!?:(