kedu

Jsem fascinován tím, že tento film někdo viděl a to až do samotného do konce a je ochoten tvrdit, že se mu líbí.

Ty skutečné události byly asi na Michaela poněkud silná káva - velvyslanec byl totiž znásilněn, vláčen ulicemi a nakonec udušen kouřem. Vše vyprovokoval film https://www.csfd.cz/film/324910-innocence-of-muslims/prehled... Ostatně stačí si to přečíst: „Amerického ambasadora Christophera Stevense před smrtí znásilnil voják, který zaútočil na budovu ambasády v Benghází,“ píše arabský server Tayyar.com. Sexuální zneužívání a ponížení patří mezi běžné praktiky extrémních muslimů proti nevěřícím. Stevens se vydal do Benghází na krátkou návštěvu v den 11. výročí teroristických útoků na USA. Libyjci rozladění informacemi o filmu hanobícím proroka Mohameda se vydali toho dne protestovat ke konzulátu. Jeho ostraha začala střílet, když zaslechla palbu zvenčí. Rozhořčení davu tím vzrostlo a lidé se vrhli na budovu, zapálili ji a vyplenili. USA do Libye kvůli incidentu posílají speciální protiteroristický tým amerického námořnictva s úkolem pomoci zabezpečit americké zájmy. Na konzulátu v Benghází už žádní Američané nejsou, ale nebylo oznámeno, kam byl personál evakuován.

jednu hvězdu za upřímnou snahu tvůrců uznat, že i druhá strana může vyhrát, což v USA produkci prakticky nelze spatřit

Když se filmoví tvůrci pustí mimo široké mantinely fikce a vstoupí na tenký led reality, měli by se té reality držet nikoli v jejím rámci vytvářet autorské interpretace, respektive dezinterpretace dějinných událostí. Spoiler: Ve filmu například ve stopáži cca 29 minuta je dialog velvyslance s mediátorem a zazní informace, že Palestinci začali házet bomby, vláda se stáhla zpět.... a tak dále. Film postupně sděluje, že za vše mohou Palestinci, Izraelci se jen brání (na půdě Libanonu, jak jinak) a Američané zoufale hledají ideální komunikační model. Ve finále je divák ujišťován o zbabělosti a proradnosti Palestinců a spravedlivé odplatě Izraelců a šťastném setkání dvou Američanů, kteří opět mohou být přátelé:-) Jaká byla realita první války v Libanonu? Přesně a obsáhle je popsaná v článku na OM - http://outsidermedia.cz/automaticky-vytvoreny-koncept-26/ Sečteno a podtrženo šlo o první válku, ve které Izrael na celé čáře prohrál - to se ale ve filmu nemáte šanci dozvědět. Nemohu tak film hodnotit jinak než jako odpad, protože nejsem schopen nemyslet a předstírat, že věřím tomu, co postavy ve filmu sdělují, nemohu věřit jejich motivacím a tak dále. Je to škoda, protože po formální stránce nemám nijaké zásadní námitky - až na ten deprimující scénář, ale za ten kameraman, střihač ani herci nemohou, ti tam pracovali za honorář, stejně jako dělníci u pásu ve fabrice, kde po jisté době přestanete vnímat čeho se to vlastně účastníte:-)

sprosťáci, sobci, primitivové, zbabělci a další pouliční výběr v dramatu bez katarze, bez konce, bez východiska. Rozhodně nelze doporučit lidem se sklonem k depresi

s vyšším rozpočtem by jistě bylo možné realizovat nápady, které jsou jen letmo naznačené. Možná je dobře, že peněz bylo málo a film si tak musí klestit cestu dějem pomocí minimalistických forem. V rámci žánru parádní kousek.

hodnocení diváků ČSFD nemá chybu:-)

Dalibor se k natáčení filmu poměrně jasně vyjadřuje v odkazovaném záznamu. Komu má divák věřit? Najatému herci nebo režisérovi, který se rozhodl inscenaci prodávat jako reálný dokument? https://youtu.be/XpNuvP_h7ps

jsem hluboce okouzlen a nemohu jinak, než hodnotit nejvyšším oceněním . Více takových filmů a to by v tom byl čert, aby se lidé na Západě nakonec dobrovolně psychicky nezhroutili:-)

bohatě stačí přetrpět několik sekund traileru a je zcela jasné, že to Bajgar "vymýšlel" zase pod nějakou třešní, ale tentokrát nikoli s Líbou Šmuclerovou, ale s nějakou jinou inteligentní osobou:-)