Obsahy(1)
Timothy Mahoney pátrá po tom, kolik pravdy se skrývá za příběhy z Bible. Ještě nedávno bylo nemyslitelné Bibli zpochybňovat, ale v současné době je pochybností stále víc a víc... Bible je plná starodávných událostí, ale dá se jejich popis brát jako skutečná historická fakta? Co nám říkají fyzické důkazy o tak klíčovém biblickém příběhu, jako je egyptský Exodus popsaný ve Starém zákoně? Odpovědi na tyto otázky hledá režisér Tim Mahoney. Jeho pátrání je pečlivé a jeho závěry jsou pro některé kontroverzní. Vždyť nové poznatky, které zjistil, můžou do základů otřást způsobem, jakým tradičně nahlížíme jak na dějiny, tak na Bibli. (TV Prima)
(více)Diskuze
![Marze](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/164/237/164237893_9df58d.jpg)
Bylo to na mě moc rozmáchlé s dlouhým úvodem a ztrácel jsem se někdy v tom, jaké argumenty posouvají exod na jiný čas a jaké ne. Například "události Bible připomínají události popisované Židy, jen z jejich úhlu pohledu" je trochu vysvětleno až půl hodiny před koncem. Když vidíme jak málo stačí k exodu afričanů a Arabů do Evropy jen s humanitárními balíčky spacáků a jídla, není to tak složité dostat se z Egypta do Izraele. A jak se tam tedy dostali? V poslední třetině zazní o sto let dříve, pak o stovky let dříve, o dvě stě let dříve, pak vůbec. V závěru vytáhne autor největší trumfy dobytí Jericha a okolních měst, které mohlo míst Joshuovo dobývání, ale časově dříve o staletí v souladu s událostmi Starého zákona. Zároveň odborníci říkají, že takovéto posunutí není možné. Zdá se mi, že autor trochu vaří z vody.
Uživatel Marze smazal svůj příspěvek.