Luqi

Je niečo horšie ako mladý ľavičiar? Je.... Starý ľavičiar..................Je dobrá správa, že bol natočený film o tejto nie až tak známej alebo zatienenej histórii nemecka. Takmer všetky historické filmy o Nemecku sa venujú obdobiau 2 sv. vojny. Tejto časti dejín len veľmi málo z nich............. Je tu evidentná snaha zostať v úlohe nestranného pozorovateľa a popísať históriou tak ako sa stala, nech si divák urobí názor sám. A darí sa to, niekedy to má aj silný nádych dokumentu, veď napokon aj nejaké autentické zábery tam boli. Z technického prevedenia akčných scén a všetkých tých výbuchov som tiež milo prekvapený, pôsobili dosť autenticky. A keď k tomu pripočítam solídne herecké výkony, tak je to u mňa jeden z najlepších historických filmov vôbec ............ Ak by som niečo zmenil tak asi stopáž. Má to 144 minút, ono sa tam toho síce udeje veľmi veľa, ale niektoré časti, ako napr. výcvik v tábore, by tam ani nemuseli byť............. Celkovo hodnotím niečo medzi 4 a 5 hviezdičiek.

William H. Macy často pôsobí ako taký nevýrazný človek "Milión". Samozrejme tým nemyslím, že je slabý herec. Práve naopak. Postavu smoliara zvládol brilantne, tá postava ako keby mu bola ušitá na mieru (on výzorovo fakt pôsobí ako taká kôpka nešťastia). A celkom umne mu súpera zahral aj A. Baldwin, ten má naopak talent na hajzlov............. Inak celkom pekný príbeh aj keď asi bude dosť ľudí, ktorých to bude nudiť. A záver, to je celkom prijateľný kompromis..............

Päť dievčat, čo sa chovajú ako sliepky a bohužiaľ sa k nim pridal aj T. L. Jones. Teda nie celý film. Keď vystupoval ako drsný ranger, v konfrontácii s tými babami to bolo niekedy aj vtipné. Ale keď začal pristupovať na ich hru a začal zo seba robiť vola, tak celý film šiel do odpadkového koša - ako jedna z tých vecí, ktoré Jones kupoval v obchode ........

Že by mal D. Glover také finančné nároky, že už neostalo na reálne zábery idúceho vlaku a museli ich nahradiť lacnými digitálnymi animáciami?........... Ale inak celkom zaujímavý, zamotaný a zbytočne nenaťahovaný príbeh so solidným hereckým obsadením.............

Ten Kňažko zahral toho Hopkinsa dobre, že? :-) Ale je fakt, že jeho postava i Kňažko svojim výzorom silne pripomína Dr. Hannibala Lectera. A pri ich porovnaní Kňažko sa nemá za čo hanbiť........ Rovnako ako J. Ševčík. Hlavne vizuálna stránka výborná, lyrické predstavy a sny alebo naturalizmus zabíjania........... Jediné, čo mi vadilo boli niektoré dialógy, hlavne medzi obhajcom a vrahom............. Ale inak teším sa ďalšie filmy od Ševčíka, vyzerá to, že má pred sebou sľubnú budúcnosť...........

Keď už nič, tak aspoň je v tomto prípade celkom zábavné sledovať Van Dammea ako sa pasuje s dvojrolou, kde obe postavy sú protiklady. A celkom mu to ide..............

Radšej vypnúť mozog a užívať si vizuálnu stránku a akčné scény (i keď "užívať si" je v tomto prípade silné slovo). Lebo ak začne divák v tomto filme hľadať nejakú logiku, tak zistí že tu nie je........... Beriem ak teda námet filmu je o tom, že umelá inteligencia začne byť nezávislá a konať podľa seba. Ale keď už začne zabíjať ľudí napr. elektrickým drôtom či vypúšťať paru kade-tade, tak sa z toho stáva fraška............ To, že je to sci-fi, neznamená, že by scenáristi mali automaticky strácať súdnosť............

Neskutočne mrazivý a krutý psycho-thriller a to v ňom priamo ukážu len jednu vraždu / zabitie (a i to je záporná postava)........... Vlastne Haneke ťaží z toho, že ukazuje ako si jeden vrah natiera chlieb maslom, zatiaľ druhý v inej izbe len tak mimochodom zabije jedného z hlavných hrdinov. A to len umocňuje ten pocit beznádeje, ktoré sa veľmi silne prenáša na diváka a ten má potom 100 chutí tam vletieť a pomôcť obetiam,.... ale nemôže........... Okrem toho charaktery postáv členov rodiny sú veľmi dobre vykreslené i zahrané a na druhej strane, detské tváre vrahov v tenisovom úbore pôsobia k počudovaniu veľmi desivo.............. Čo mi vadilo boli tie rozhovory vrahov s divákmi a scéna s pretáčaním filmu. To som fakt nepochopil a trochu to pokazilo dojem. Ale nie až tak, aby som musel dať za 4.

Naivná rozprávka, ale pár vtipných momentov tam je. Tie sú väčšinou spojené s T. Daltonom, resp. s jeho postavou "schizofrenického" diktátora Pochenka (schizofrenického lebo ako keby ho napísali dvaja ľudia, ktorý sa nevedia dohodnúť aký bude). V tej polohe bezohľadného diktátora pôsobi fakt vtipne. V momente, kedy za začne chovať normálne je to o ničom............

Typická Vieweghovsko-Hřebejkovská zbierka s niekoľkými vtipnými a peknými momentami, ktorým ale chýba pevná dejová niť. Ale zas nedá sa povedať, že by mi tam nejak veľmi chýbala. Aspoň tak každá malá epizóda funguje aj samostatne ............... Otázkou len zostáva, aký honorár asi tak dostane taký Karel Gott za tých pár sekúnd a jednu vetu..............