Reklama

Reklama

Nejsledovanější žánry / typy / původy

  • Akční
  • Komedie
  • Drama
  • Dobrodružný
  • Sci-Fi

Poslední recenze (103)

plakát

Duna (1984) 

Byl jsem vláčen...po druhé už nikoli, prosím! Sympatické na tomto sci-fi snímku bylo: osobní štíty (třeba se od nich nechali inspirovat autoři STARGATE - tam přece taky, pomalu letící předmět mohl zabít majitele štítu...) + zajímavý způsob zobrazení! Fremeni - lidé šlehnutí dávkou koření. Modrá barva jako známka kladnosti. Modrrá je dobrá. Co mě ale nejvíce zaujalo, byla věta: "Myšlenka má určitý zvuk, což je ekvivalent formy; zvukem a pohybem budete paralyzovat...". Co tím daný rozum chtěl říci? Jinak klasika: dynastie, intriky, hamižnický předmět, láska...

plakát

Barmský videožurnál (2008) 

Slovo „chtíč“, které užil Malarkey, mi zní spíše negativně a hanlivě. Užil bych spíše slovo TOUHA. Ano, barmští obyvatelé, mniši touží dostát změny. Ovšem jedná se o změnu, která se může jevit jako nesmyslná. Svoboda projevu, názoru, shromažďování atd. náleží člověku, protože on ji má od doby, kdy byla uzavřena „společenská smlouva“. Pravda je: žádný člověk, který se jakživ narodil nic, jako smlouvu nepodepsal. Nicméně, se má člověk rodit s tím, že žití pospolu, je tou nejlepší cestou k prospěchu jedince a že mu náleží jistá práva. Každý je má zakoušet bez boje. Bojuje-li totiž člověk o to, co mu náleží od přirozenosti, je zdržován od vývoje a jeho součástí. Dost výstižně, energicky, bojovně – až mi vyrašila husí kůže, bylo řečeno: „dokázali jsme spolupracovat“(25:52). Ano, jak píše brit84, může být snímek brán jako ukázka ztráty snu. Myslím si, že stejně tak snímek může ukazovat, že se toho snu barmští obyvatelé nevzdávají. Mají jej. Jdou si za ním, seč jim strach svazuje nohy a ruce, ale jednoho dne jej uskuteční; já tomu věřím!

plakát

Možné světy (2000) 

Malá rekapitulace. Zachytil jsem celkem čtyři „paralelní světy“: v prvním (skutečný, náš,...) probíhá vyšetřování; druhý je ten, v níž se George schází s Joyce coby vědeckou pracovnicí; třetí, kde George žije – krátce – s burzovní makléřkou. A čtvrtý je ten, kdy George vyjde z moře a uvidí Joyce na pláži, jak si čte. Přičemž, první je zvláštní. Buď to se odehrává ze vzpomínek (neboť Joyce je ve skutečném světě vědeckou pracovnicí), anebo jde o jiný svět, v němž je Joyce taky vědeckou pracovnicí. Je to tak? Jestli je to tak, pak jaké jsou důkazy o „paralelních světech“? Film vycházel z toho, že mozek dokáže skrze představivost prožívat ony světy. Pokud je jen toto argumentem, pak se jedná – dle mě – o slabý, leč diskutabilní podklad...Doktor se ponořoval do „tanku“ proto, aby navázal spojení s mozkem, který měl ukryt v bedně pod sebou; a proto také s ním mohl komunikovat, neboť jinak nelze vysvětlit, jejich setkání...Každý svět užíval stejnou kulturu oblékání, technologií či prostředí. Je to tím, že představivost při tvorbě „paralelních světů“ vychází z prostředí, ve kterém skutečně žije (tj. prostředí ve kterém vnímá např. bolest). A pak, musí každá realita obsahovat skutečné lidi – ve světě A žije Karel, kterého neznám, bude žít i v paralelním světě B?...Nestačí jen ukázat, co se třeba pozastavit - proto tři hvězdy

Poslední hodnocení (936)

Bobule (2008)

09.12.2012

Šest medvědů s Cibulkou (1972)

09.12.2012

Gorily v mlze (1988)

09.12.2012

Duna (1984)

08.12.2012

Barmský videožurnál (2008)

06.12.2012

Možné světy (2000)

05.12.2012

28 dní poté (2002)

04.12.2012

Obyčejný fašismus (1965)

04.12.2012

Diktátor (2012)

02.12.2012

Reklama

Poslední deníček (3)

Co tím daný rozum chtěl říci?

Menší pozastavení nad větou: "Myšlenka má určitý zvuk, což je ekvivalent formy; zvukem a pohybem budete paralyzovat...". Byla vyslovena ve snímku Duna. Co mi to říká? Zaprvé, aby tak vůbec bylo, musí daná bytost být vybavena vědomím o sobě a vnějšku. Myšlenka, je-li vyjádřena obsahuje doprovodnou složku. Ovšem za předpokladu, že bytost je vybavena ústrojím umožňujícím vydávat zvuk. Tudíž je to šité na míru bytosti na nízké úrovni, neboť aby bylo možné využívat hlas, je zapotřebí nějaké těleso o sobě. Existence ve hmotné podobě....Je-li hmotné těleso, lze jej zničitit snáze, než-li kdyby tomu tak nebylo. Zkuste zabít myšlenku myšlenkou, avšak nevyužívejte k tomu žádného hmotného prostředku....Jelikož svět v němž tato věta byla vyřčena, byl hmotný, pak se měl čeho bát. Je možné býti pokojný, s tak jednoduchým výkladem???

 

Reklama

Reklama