kingik

Dobré herecké obsazení může zachránit veskrze originální a ve filmech nepříliš proklamované prostředí skladu porcelánky. Tady se rozvíjí osudy děvčat a jejích laskavé vedoucí. Tentokrát nehororový Herz přináší příběh opravdu jako z porcelánu. Křehký a málo uvěřitelný. Když ještě filmem znějí písně některých protagonistek příběhu, působí to jako nedodělaný muzikál. Je zde ale také spousta úsměvných příhod, které zdatně táhne nejvíce Veškrnová. Herz si vyzkoušel také něco jiného. Nevedl si špatně. Znám však od něj lepší filmy a podle mě měl klidně na víc. 60%

Rodinná rapsodie, kupící snad všechna scenáristická klišé rodinných filmů - dávná láska, současná láska, těhotenství, rozvod, svatba, krachy a smrt. Strasti a slasti tentokrát zažívají Hollarovi. Řetězec vtipných i dojemných událostí spustí nález nádoru na mozku matky rodiny. A už se jen čeká, zda to rodinu ( více či méně dysfunkční) položí a rozloží. Tak nikoliv, rodina se stmelí, dva nové životy se narodí, jeden odejde. Do toho občasný vtip, jejich porci obstaral urputný Charlie Day. Celé to má dost průměrný režijní kabátek, je k mání i mikrofon odrážející se ve skle policejního auta (scéna, kdy je Copley po zatčení propuštěn), který spíchl John Krasinski, sám se obsadil do hlavní role. Pod jeho velením je ve filmu k vidění solidní cast: jeho staršího bratra hraje Sharlto Copley, jeho těhotnou přítelkyni ztvárnila Anna Kendrick, otce hrál Richard Jenkins, matku hraje Margo Martindale, Charlie Day hraje ošetřovatele v nemocnici a byl někdejším rivalem na střední našeho hlavního hrdiny, který se po diagnoze své matky vrací do svého rodného městečka. A ti, co se těší na Mary Elizabeth Winstead, se musí spokojit jen s jednou sekvencí, v níž se vyskytuje, hrála Dayovu manželku, a také bývalku hlavního hrdiny. Ten na ni kupodivu nikdy nezapomněl, možná by to s ní i chtěl dát zase dohromady. Film ale činí divná rozhodnutí, do poloviny se o jeho dávné lásce ze střední pořád mluví, posléze už o ní nepadne ani slovo. Divně nastavené vztahy má i bratr hlavního hrdiny, ten manželku šmíruje z auta dalekohledem v jejím domě (relativně vtipné). Nedozvěděl jsem se ale proč se rozvádí, za jeho dvěma dcerami (kupříkladu) lezl oknem, na manželce mu stále záleželo. A ke všemu ve svém věku bydlí u rodičů. Pak náhle obrat, Copley si může dcery vyzvedávat a manželka s jiných chlapem, reverendem, mu už žíly netrhá. Anna Kendrick ztvárnila submisivní chudinku, podřízenou a trpící řeči, že se nevyrovná bývalé lásce. Vše komplikované ale náhle pomine, takže se film jevil až zbytečným. Tragický konec má svoji váhu, jenže celkově tenhle film svojí rozkročenou dramaticko/komediální formou neoslnil. Prostě podobných filmů o jedné rodině existují stovky. Tenhle ničím nevybočuje z dlouhé řady. Navíc má lajdácký scénář a realizaci za deset babek. A Krasinski soudržně režírovat neumí. 4/10

Politika a sex. Mně tohle spojení moc dobře nezní. Žádná politička mně nepřijde sexy. Většinou jde o komisní dámu, která v nějakých konzervativních hadrech vyhlíží tak nějak jako dokonalá konzerva. Já potřebuji rajc. Rajcovní ženskou, ale tady jsem ji postrádal. Kde jsou ty doby, kdy Lisa Ann byla použitelnou rajdou. Dneska bych se jí štítil jenom jí podat ruku, ve které měla milion pér různých barev. V kundě snad kromě ježka měla také všechno možné. Zkrátka nechutná ženská se vzhledem promrdané hnusky. Tvůrce provokativních porno parodií, Axel Braun, na nejrůznější témata využil ve své době skandální republikánskou političku Sarah Palinovou jako svůj další materiál hodný k porno-parodické analýze. Lisu Ann angažoval do role zmíněné političky, se kterou ji pojí určitá vnějšková podoba. Ve dvou dílech, mezi nimiž není žádný výrazný kvalitativní rozdíl, nám ukazuje, jaký život může mít obrýlená a upjatě působící politička, když se za ní zavřou dveře pracovny. Může vydatně sexovat, přičemž to vypadá na další odvařenou porno parodii, ve které nic nedává smysl ani řád. Úplně celé je to pitomé. Nad Lisou si nejde vyhonit a i ostatní účastnice mají už za sebou nejméně jednu porno dekádu, kdy točily jeden film denně. Takže z nich rajcovní pocit mít nebudete. Negativem je i neerotické prostředí politických prostor, ve kterém by se mně osobně čurák nepostavil. Pokud ovšem shledáváte (americké) politiky sexy a jste zvědaví na představitele Baráka Obavy, je tahle parodie pro vás nadějí, že setrváte ve funkci nejméně do příštích sexuálních voleb. Sapristi, představitel Baráka nebyl své skutečné předloze skoro vůbec podobný. Výsledek je tedy i v tomhle ohledu hodně mizerný. Celé je to pekelně seštupované, pornoherci neumějí hrát, zamýšlené vtipy jsou jen nesourodým slepencem pičovin. Akorát ten námět má nějakou kvalitativní hodnotu. 20%

Pověstný detektivní suchar se svým neméně slavným parťákem tentokráte přišel vyšetřit divákovu bránici. A likvidace klasiky v podobě parodie může začít pod taktovkou Willa Ferrella, kterému není nic svaté. Jeho Holmes tak docela geniální dedukci neodloží, ovšem podle očekávání (a předvídatelného konceptu) je to arogantní blb a náfuka, který se vždy nějakým způsobem strefí do svého detektivního úsudku a za notné dávky štěstěny a asistence dr.Watsona se mu podaří ze šlamastyky vyklouznout a nerozluštitelnou záhadu objasnit. Tentokrát má na něj políčeno prohnaný ničema, který ke svým zločinným rejdům využívá identického dvojníka, v sázce bude také život anglické královny a šibenice bude dokonce hrozit i nebohému Watsonovi. Za 90 minut stopáže se toho stíhá poměrně dost a v rychlém až neorganizovaném sledu. Staneme se svědky netradičního seznámení proslulé detektivní dvojice, obeznámíme se s "historicky" prvním selfie, poznáme i Holmesova bratra a nebudeme ochuzeni ani o moment, jak Holmes ke své čapce přišel. Rozpočet je na úrovni a dovoluje zabrousit na nějakou tu akční sekvenci, překvapivě zručně natočenou, vyloženě nepovedené jsou občasně rušivé zadní projekce. Will Ferrell je živel, kterého snad jedině krotí přístupnost, kterou je film opatřen, jinak u valné většiny scén, často vytažených do ad absurdum, budou přívrženci nesmrtelné klasiky skřípat genitáliemi nad tím, jak si tenhle člověk dovolil sáhnout na takový literární poklad a dokonale jej znectít po všech stránkách a na všech (smyslových) úrovních. Ještě mu s tím vypomáhaly herecké kapacity, jako jsou John C.Reilly, Ralph Fiennes, Rebecca Hall a spol. Proto raději zvažte, pokud Doyleho charaktery milujete, zda si film pustíte. Já jsem pranic nehleděl na nelichotivé kritiky a film mně nijak nepochroumal varlata, nevytrhal mně bulvy a nerozjebal mozek. Prostě sranda na zlepšení nálady. A jak už to tak bývá, se svým pozitivním náhledem budu v opozici. Ovšem těší mě, jak se milovníci umění a jeho hodnot po anglicku vytratí ještě před začátkem filmu. 8/10

Když jsem viděl Newmana, jak jako špatně namaskovaný indián s parukou vylezl do záběru, měl jsem dost. Vypadal jak pan píča. Absolutně nehodící se typ na postavu indiána. Pak záběr rozplizlou kamerou na divoké koně a hnusný film byl na světě. Ten nejhnusnější. Pak jsem to vypnul. Čekat, než ten kokot, špatně obsazený nesoudným castingem, promluví, se mně opravdu nechtělo. Nechtěl jsem se dívat na nepovedenou parodii. Vypnutí filmu se mně stává maximálně třikrát za deset let, ale v tomhle případě to bylo potřeba, protože jsem nechtěl pak v závěru odjíždět sanitním vozem. Úděsný film, respektive jeho desetiminutový začátek. Na takto staré filmy se už rozhodně dívat nebudu. Nezajímají mě. Film pro padesátileté fotry a spol. Kdyby Newmana daboval Munzar, dal bych hvězdičku. Daboval ho Soukup, ten je sice také dobrý, ale na Munzara v tomto případě nemá. 0%

Pokud nadále budu dávat šanci každému odpadu, co se zjeví, můžu si tesat náhrobní kámen se slovy: zde žil a psal recenzent, který se díval na každou pičovinu. A tohle je taková nebetyčná pičovina, až mně bylo tria vyhaslých a relativně dobrých herců Natasha Henstridge, Jason Patric a Scott Adkins, docela líto, že v tomhle bídně natočeném šuntu musejí účinkovat. Celé to spískala nakynutá Henstridge, která si zřejmě uvědomila, že už se kolem ní dávno nemotají velké filmové produkce a návrat na přehlídkové molo je prakticky v oblasti scifi, neb by pod ní prasklo. Obstarala nezávislou produkci, která odněkud ze zapomnění vyhrabala Jasona Patrica, který dostal fakt "libovou" roli, v níž patrně účinkoval za pytlík bonbonů. Ještě zoufaleji na tom musí být akční bijec Scott Adkins, který zřejmě měl důvěru v céčkového scenáristy, režiséra a ukázkového neschopa Petera Sullivana, mezi jehož výtvory patří nemožné zářezy "Supertornádo"či "Čupakabra". Zbytek jeho výtvorů, který je dost početný, nikdo raději ani nechtěl vidět. Scénář, zachycující jakousi hormonální dysfunkci ženy v ohrožení, dostal do rukou režisér a absolutní antitalent David Tennant, který si snad ani neuvědomil, jakou podobu by měl film mít, jak by se postavy měly (racionálně) chovat, a zda by měl mít film něco jako je gradace, napětí a dobře natočené scény, a to alespoň v základu. Ve filmu nic z toho nenajdete, takže to ani nehledejte. Už z názvu vyplývá, že film spadá do subžánru home invasion, ale být subžánrem home invasion a pustit si tenhle kousek do této specifické kategorie, tak by mě to až smrtelně urazilo. Děj je přímo dechberoucí. Do domu zámožné kysny se jedné noci vloupe trio maskovaných lupičů, čtvrtý zůstane v autě, aby zajišťoval akci zvenčí. Nevím, na co měli masky, když je asi po pěti minutách sundali. Dům leží na poloostrově, most je zablokován, příjezd šerifa zhoršuje špatné počasí. Manžel kdesi na výletě. Žena je v domě s pubertálním nevlastním synem, před lupiči se ukryjí různě po domě, pak se následně dovolají z nouzové sítě do centrály ostrahy jejich domu, kde po telefonní lince paní domu komunikuje s jejím šéfem. Toho ztvárnil chudák Jason Patric. Ve filmu je naprosto k hovnu. Uvnitř domu se neděje nic extra zajímavého. Narušitelé pasou po sejfu, který je ukryt někde v domě. Dlouhou dobu se hledá vystrašená žena, ač jsou od ní jen pár metrů, či je dělí jen zeď a šéf bandy cítí její parfém, nejde se podívat do volně přístupné vedlejší místnosti(!). Jiný člen bandy zase dělá, že ji nevidí, respektive žena ho uprosí, aby ji nechal být(!). Opravdu mimořádně zdatně vyvanulý scénář i režie. O násilnou scénu se zde prakticky nezavadí, i když má banda ve svých řadách solidní psychopatickou mrchu ztvárněnou Kyra Zagorsky. Když už banda konečně natrefí na paní domu a nutí ji, aby pod pohrůžkami otevřela sejf, očekával bych gradaci a napětí. Samozřejmě nic takového se nedostaví. Ovšem pozor! V tu chvíli nastoupí jediná "brutál" scéna celého filmu, kdy kladívko z dětské hry Kutil spočine v lýtku padoucha. Film má zakončení, které je na rok 2016 až neuvěřitelně nenápadité. Zřejmě jsem se díval na parodii. Tenhle film nemá jediný dobrý moment. Vše má levné televizní proporce, údajně luxusní dům představuje slabě zařízená barabizna, postavy jsou stupidní, o jejich chování ani nemluvě, celé je to ostudně napsané i natočené. Nemožné to někdy v budoucnu vidět znovu. 0%

Kayden Kross je sice v porno branži super hvězda, a ačkoliv je líbezná, chybí jí pronikavý sexappeal. Robby D. po prvním úspěšném hardcore titulu věnoval v jeho pokračování hlavní pozornost tentokrát jí a dobře udělal. O další rozruch se postarala její super hvězdná kolegyně Riley Steele a další dvě měné hvězdné pornostar si rozdělily zbytek. Robby D. točí jako na běžícím pásu. 60%

Na tomto dílu už je znát, že jde o třetí pokračování, a nápadů tedy není nazbyt. Komedie o rekreaci rodiny Homolkových na horách už nemá sevřenost jedničky, ale oproti dvojce má větší spád, navíc je barevná. Je zde sice spousta hluchých míst, ale stále je to celkem zábavné. 60%

Velmi nápaditá dobrodružná komedie v režii Roberta Zemeckise se opravdu podařila. Michael Douglas v roli Jacka Coltona je dobrodruh, který vás okouzlí, bez obav se s ním můžete vydat do kolumbijské džungle a má řadu slabin, a to zejména vůči ženám, a tak není divu, že podlehne okouzlující dračici Kathleen Turner v roli spisovatelky dobrodružných románů Joan Wilderové. Vše se točí kolem mapy vedoucí k diamantu nedozírné hodnoty a napětím, legrací i nápady se zde rozhodně nešetří. A baví to, když navíc v hlavních rolích vystupuje tolik sympatická dvojice. 80%

Podle mého názoru se jedná celkem o zbytečné pokračování hitu "Honba za diamantem". Sešla se zde sice opět stará herecká parta, ale nápaditého režiséra Roberta Zemeckise vystřídal nenápaditý Lewis Teague a tragicky zesnulou scenáristku prvního dílu, rovněž vystřídali nijak objevní scenáristé a na výsledku je to dost znát. Nápadů je pomálu, herci jsou nepřesvědčiví, snaží se pouze Danny DeVito a čeká nás poměrně překvapivá pointa týkající se odhalení, kdo je ten bájný Klenot Nilu a o drahý kámen se rozhodně nejedná, ale o zbytečný film ano. 40%