de.ardoise

Co dodat? Je to to nejčireší zrcadlo na stavené odvrácené stránce člověka. Toto je umělecká pravda ve vrcholné formě...

Hmm, no kde jsou ty časy Eda Wooda, kdy se dal takový spektákl natočit s odpovídajícím nadhledem za pár dolarů? Ano, kdyby tenhle trapný remake natočili za pár šupů a ještě tam přihodili gumovou chobotnici, lítající talíře a nějakou tu Vampýru, tak bych to bral. Jinak je to strašná ostuda a hanebnost, kolik mohlo být za těch peněz kvalitních a originálních filmů? A souboje King Konga s tyranosaury a podobnou havětí? to je faux pas samo o sobě, a ani eventuelní ironie to nezachrání. Z Jacksona se stal megaloman, který nechápe, že méně znamená více. Jak rozkošný filmeček byly Přízraky! Děsím se toho, co si vybere tenhle tlustoprd jako další oběť svého opulentně spektakulárního stylu vyprávění. Co semele a rozmělní? Snad by ho zachránil nějaký animovaný film jako Tima Burtona...čímž nechci vůbec srovnávat Tima s tímhle pakem. ) Ty dvě hvězdičky jsou za poctu Orsonu Wellesovi a všem filmovým maniakům jako takovým... PS: po shlédnutí Hotelu Rwanda měním klasifikaci na ještě horší. To jste se opravdu všichni pomátli? Necháváte si rádi vymývat mozek? Tak do toho...

Takže, pusťme se do boje s větrnými mlýny: myslím, že jsem viděl v životě celkem dost filmů, převážně v posledních letech uměleckého rázu nebo uměleckých ambicí, jako člověk s uměleckými sklony a libující si ve fantaskních vizuálních světech mi k srdci samozřejmě přirostl i Terry Gilliam. Akceptuji všechny jeho filmy, včetně nedoceněného nebo podceněného Barona Prášila. Právě s tímto filmem se dají bratři Grimmové nejlépe srovnat. Přečetl jsem asi pět recenzí na tento film, z toho čtyři byli spíše kritické a ta poslední (z časopisu Týden) byla jediná vysloveně pozitivní. To mě nicméně neodradilo a na "odstřelěné" bratry jsem si zašel. Film mě pobavil i nadchnul. Když procházím v duchu všechny výtky, které jsem na jeho adresu četl, tak mám pocit, že recenzenti viděli zřejmě jiný film. To, že se jedná o film Gilliamovský je zřejmé už od prvního záběru a je to jasné až do konce. Film vykzauje všechny režisérovy znaky: nabitý děj, spousta vizuálních nápadů, nápaditá kamera, skvělá a autenticky působící výprava a perfektně obsazené role třeba i méně známími nebo profláknutými herci. Pokud přijde někomu děj příliš komplikovaný, tak to bude tím, že je to Gilliam. Pokud někomu vadí triviální děj, tak asi zapomněl, že se jedná o hororovou pohádku, jejíž účelem není sdělovat nějaké pesimistické intelektuální poznatky o lidstvu. Je třeba přijmout tento film takový jaký je. Pokud vám tato poloha u Gilliama nesedí, tak je to váš problém. Co je u tohoto filmu obvzláště zásadním přínosem je naprosto dokonalá výprava a scénérie. Všechno působí naprosto autenticky a především: Gilliam nijak lidi, prostředí ani dobu, ve kterém se film odehrává neidealizuje. Jeho film je naturalistický a lidem se v něm stávají ošklivé věci, To se v hollywoodském filmu neděje a když už, tak je to banalizováno. Herci dostaly tolik prostoru na své role, kolik toho vyžadoval děj, myslím, že obvzláště Heath Ledger zazářil. Někomu vadí digitální efekty, i to je záležitost vkusu a názoru. Žijeme v roce 2005 a digitální efekty jsou běžná a efektivní věc. Takové lidi by snad mělo utěšit, že si nechal Gilliam postavit středovekou vesnici a les, jako si nechal Burton postavit továrnu na čkoloádu, ačkoliv i toto by se dalo vymodelovat počítačově. Hudba a zvukové efekty jsou standartní, což neznamená, že špatné. Podtrženo sečteno není si na co stěžovat, pokud nečekáte 12 opic 2, nebo Brazil 2, nebo snad dokonce Strach a hnus v Las Vegas 2. Je to Gilliamova pohádka pro dospělé a je třeba to tak brát. Těším se na další! ))

Zásadní položka ve videotéce každého fanouška davida..pardon, ziggyho stardusta a glamrocku let dávno minulých. kvalita obrazu není samozřejmě "kubrickovská", ale to se dá pochopit. DVD mé po výtvarné stránce skvěle vytvořené menu a čítá celkem 21 položek (např. all young dudes, moonage daydream, space oddity, time, suffragette city, rock ´n´roll suicide). zajímavé jsou zaběry z maskérny a kostymérny ziggyho stardusta během koncertu, kam si dotyčný sem tam odběhne změnit image. u originálního dvd je navíc přiložený booklet s osobním vyprávěním režiséra o vzniku záznamu koncertu a jeho převedení do kvalitního formátu (opravdu velice zdlouhavá a spletitá historka!). takže: let´s spend tonight together!

myslím, že ten film je natočen tak dobře, jak to bylo jen podle scénáře možné. A ani ten scénář není tak špatný. Zdlouhavost, je pouze alibismus neschopnosti ocenit dumavé záběry. Hudba je dobře využitá, "zvonění mobilu" - skvělý nápad, herecké výkony brilantní - hlavně u Kidmanové samozřejmě, pojetí scén - velmi efektní, dobře komponované záběry. Asi nejsilnějšími momenty filmu je začáteční prolog běhu v zimním Central parku a dlouhý záběr na tvář Kidmanové v divadle, který je až bergmanovsky trýznivý svou dušezpytností. Finální scéna u moře má také jistou sílu, i když s Věčným svitem neposkvrněné mysli možná trochu prohrává. No, myslím, že už by bylo na čase udělat festival filmů, které končí u moře. ) Možná, že si to Glazer uvědomoval, a chtěl svou trošku přispět do symbolického mlýna. Absolutní špička to není, ale je to osobity a osobní film, který stojí za to vidět.)

Myslím, že je to pohodová, zručně a vkusně natočená detektivka, snad podle ošoupaného střihu, ale na vysoké úrovni. To, že v ní hraje "svatá" stojka Norton - De Niro - Brando mluví snad za vše. Zejména Brando do filmu vnáší velmi uvolněnou, komediální a familiérní atmosféru. Netradiční zajímavostí je i situování hlavního děje mimo území USA, do frankofonního Motrealu. Těmi několika francouzskými větičkami si mě získali. De Niro jako majitel jazz klubu a kriminálník v jednom - taky není zrovna špatný nápad. Pointa také není k zahození. Žádný umělecký opus to není, ale rozhodně to patří k nadstandartu. Když už mít doma něco z hollywoodských béček,tak tohle je to pravá volba.