Moiseiwitsch

Chtěl jsem se dívat na seriál s Jeanem Renem, který měl dle programu na Primě běžet. Bohužel nešel a tak jsem si říkal, že soukromá tv Prima nebo Family nebo jak se teď jmenuje má klasickou prodlevu a po reklamě půjde seriál. Začalo ovšem peklo v podání naprostých ubožáků, kteří snad ještě za to dostali zaplaceno, aby se ztrapňovali na kameře. Vydržel jsem cca 10 - 15 minut a rozloučil jsem se s obrazovkou rychle, bezbolestně a začal jsem si číst. Nechápu, jak lidé mohou marnit čas sledováním něčeho takového. Naprosto chápu lidi, kteří nemají televizor....

Jeden z nejlepších dokumentů o vlcích, které jsem kdy viděl.

Hodně zjednodušená komparace života v USA a několika zemích světa (převážně Evropy), které by mohly eventuálně přispět Američanům k lepšímu zdravotnictví, školství atd. atp. tím, že se jejich systémy převezmou a instalují dle Moora v USA. Dokument je přes některé zajímavé informace (např. vzdělávání ve Finsku) silně manipulativní. Jistě, že zdravotnictví a školství je veřejný statek a dělat z nich obchod je svinstvo. V dokumentu chybí ovšem řada statistik, širší kontext kulturní, historický atd. atp. Např. zadluženost vysokoškoláků v USA. Informace o zdravotnictví v USA, ale i jinde ve světě (prostě širší komparace). Moore působí v rozhovorech jako prosťáček, kterému zrovna sebraly hračky. Hospodářská situace popisovaných zemí je také idealizovaná. To, že v Itálii dostanou 13. plat za nic, rozhodně nepřispívá k stabilitě státních financí. Itálie je jednou z nejzadluženějších zemí světa a brzy na ně přijde řada. Vše je systémový problém a ten se nevyřeší tím, že přijde Moore a řekne: Pojďme si vzít zbytky soc. státu z Itálie, školství z Finska a vězeňský systém Norska, legalizujme drogy jako v Portugalsku, dejme 40% žen do parlamentu a do řídících funkcí ve firmách jako na Islandu a všichni v USA budou šťastní... Z dokumentu by se zdálo, že je Evropa Eden a přitom situace Itálie, Řecka, Španělska, Portugalska je zoufalá. Ještě horší je to na Ukrajině. Špatně je na tom ekonomicky v poslední době i Finsko. Spousta mladých lidí nemá a nebude mít díky robotizaci v Evropě zaměstnání. To, že je postavení Evropana vůči Američanům o třídu lepší je jasné, přesto je informativní báze filmu přes jeho délku relativně nízká.

Příliš dlouhé, akce je dobrá, ale ne tak jako první díl. Na můj vkus příliš mnoho krve.

Zátopek byl jeden z nejlepších běžců planety. Nebral chemické látky jako dnešní běžci a přitom si dával tak do těla, že by to dnes málokdo vydržel. Jeho tréninkové programy byly neuvěřitelné a na svoji dobu inovativní a inspirující i pro další generace sportovců.Tento dokument ukazuje jeho profesionální kariéru atleta i některé zajímavé události z jeho osobního života. Byl to i inteligentní člověk, což se o řadě dnešních běžců říci rozhodně nedá. Pro podrobnější informace je jistě dobré přečíst novou knížku o společném životě Zátopkových (Dana a Emil Zátopkovi - Náš život pod pěti kruhy).

Velice potřebný dokument popisující současnou situaci. Všichni řečníci analyzují situaci ve svých dílech už řadu let. Ke globálnímu dění doporučuji: KELLER, Jan: Tři sociální světy. Praha: nakladatelství Slon. 2010.; ŠVIHLÍKOVÁ, Ilona: Globalizace a krize. Praha: nakladatelství Grimmus. 2010. Jinak dokument má omezenou minutáž a aktéři se snaží o jednoduchý výklad, proto je nutné detailní info brát od jinud. Jedná se o populárně naučný scénář. Pokud by měl někdo oponovat z pravého spektra, tak po pravdě řečeno nevím kdo? Václav Klaus, Vladimír Dlouhý nebo Miroslav Kalousek nebo analytici - ekonomové, kteří v pondělí přijdou s brilantní prognózou a v úterý je už vše jinak??? Pokud mi někdo doporučí alternativní výklad osoby z druhého spektra budu jen rád. Bohužel v akademickém prostředí nikoho takového neznám. Asi moje neznalost. Řešení? Já ho mám - znárodnění velké části hospodářství , především těch odvětví , která jsou nezbytná k žití: Farmaceutický průmysl (léky), lázně - kdo do nich dnes jezdí???? Bohatí Rusové a buržoazie. Nikdo jiný na ně nemá. Léky si u nás už důchodci půlí, aby vyšli s penězi. Proč máme v republice tolik lékáren? Není to také dobrý job??? Plyn, voda, elektřina (energie) - Jak dlouho z platu 10 tis. korun měsíčně utáhnete provoz domácnosti??? Má být energetika nástrojem zisku několika málo jedinců a nebo je to především služba lidem???? Co doprava??? Je to služba a nebo opět pouze hromadění financí několika osob ve správních či dozorčích radách, generálním ředitelství atd.??? Je v pořádku, že někdo bere 10 000 za měsíc a druhý 600 000? Není!!!! Pokud je přerozdělení příjmů v kapitalismu nespravedlivé, tak přistupme k nespracedlivému progresivnímu zdanění jak je to na západě běžné. Není to trest, ale výraz solidarity se slabšími a méně placenými. Copak Ti nahoře si neuvědomují, že třebas využívají silnice více než člověk s osobním autem? Není kamionová doprava ničitelem silnic? Tak proč tyto podnikatele nezdanit vyšší daní??? Dříve cca před 15 lety tu bylo zdanění právnických osob 35%, dnes je 19%. Konkurenceschopnost? Blbost - to tu budeme brzy robit za mzdy jako v Indii a dávat nadnárodním firmám daňové prázdniny do nekonečna, aby nešly jinam? Kde tedy brát na školství, opravu silnic, zvyšování mezd, důchodů atp.??? Dále budování soběstačného zemědělství, abychom nežrali česnek z Číny. Obnova průmyslu v Evropě. Uživí se Evropa pouze ze služeb? To budeme všichni dělat v call centrech nebo roznášet s doktoráty pivo? Dále zrušit polovinu vysokých škol (pouze udržují uměle nezaměstnanost). Hlavně soukromé školy jsou k ničemu (většina). Kolik praktických zkušeností ze škol máte do života?? No kolik??? Naučí vás dobře jazyk? Dostanete tam praxi využitelnou na trhu práce? Dostanete tam řidičák? Neříkám, že vzdělání je k ničemu. Rozvíjí to lidskou osobnost po mnoha stránkách, ale jistá propojenost s praktickou realitou by měla být. To je jenom pár tezí... Více takových dokumentů. Jsou potřeba. Díky za ně. (pro případné ataky na mou personu - nejsem komunista).

Od dokumentu jsem očekával daleko více. Ruský novinář sepsal svou knihu o Katyni na základě oral history, pokud jsem správně pochopil. Z písemných pramenů není čteno nic. Borák hovoří o dvou skupinách, které v Katyni exhumovali těla zavražděných. O jejích výsledcích detailně není v dokumentu ani zmínka. Zajímavé je, že řada z doktorů záhadně po vyšetřování zmizela. Pokud tajné služby na Západě o všem věděly, proč pan Borák nevytáhne na kameru jeden dokument, který to potvrzuje?! Překlad do češtiny resp. titulky jsou sem tam nepřesné. Hudba a rychlé přebíhání kamery jsou otřesné. Co s pochybnostmi, které vyslovila druhá strana. Zbraně nebyly ruské resp. sovětské výroby, provazy, kterými byly svázány oběti nepocházely z SSSR, poblíž byl dětský tábor apod. Pokud by zločin spáchala sovětská strana, byl by dokonale zinscenován a naplánován. Teorie o likvidaci polské elity mi nepřipadá věrohodná. Přece v Polsku nežilo pouze 25000 lékařů, úředníků apod. Mimochodem údaje o počtu zavražděných se také dost rozcházejí. Navíc se v dokumentu spojuje Katyň s jinými dvěma místy. Asi by to chtělo větší stopáž a více profesionality. Škoda, že kniha ruského autora nevyšla v ČR - za to zde vyšla kniha německého autora a Paula Allena. Z druhé strany (ta co se domnívá, že vyníkem byla německá strana) - Jiří Šifrin, Grover Furr... Chystám se přečíst vše a pak uvidím. Furr má vyjít u bratrů Slováků. Celkově mě prostě dokument nepřesvědčil. Když paní mluvila o návštěvě kartářky či spiritistů... Pouze jeden dovětek - škoda, že se u nás nevydává ruská literatura v překladu.

Film je neuvěřitelně dlouhý. Spousta událostí i chování jedinců je typické pro pošuky za mořem (USA a spol). Média a prožívání individuálních kauz, a příběhů. Ztotožňování těchto osudů v každém z aktérů filmu pod vlivem reportérů, kteří berou nehorázné sumy za své drby, které šíří do éteru a často ovlivňují nehorázně veřejné mínění - manipulátoři milionáři... Spousta dalších typických věcí pro Hollywoodskou produkci - co nejčastější zobrazování sexu, zaměření se na city hlupáků u obrazovky, nevěra a krváček na zpestření. To vše za 2, 5 hodiny a hurá na červený kobereček pro Oscary. Pro mě osobně jedno z největších zklamání minulého roku. Herci hrají přesvědčivě a tak asi nějakou sošku domů dotáhnou. Scénář bude asi rovněž hodnocen jako nadprůměrný, mě přišel na kvalitní thriller spíše podprůměrný ve srovnání s mnoha jinými thrillery. Asi jsem moc zaujatý...

Velice přínosný dokument. Jak byla daleko Čína v 15. století... Kombinace tištěných a archeologických pramenů - tak jak to má pro starší dějiny být - přináší to nejlepší ovoce.

Diplomatické základny??? Agitka USA!!! odporné, patetické, zdlouhavé, ohrané...